Fondamentalmente, le questioni sostanziali più importanti furono rimandate a negoziati futuri: "le questioni principali, tuttavia, non furono risolte" nel MoU stesso .
Il 7-8 luglio 2026, al vertice NATO di Ankara, in Turchia, il presidente Trump ha dichiarato il cessate il fuoco di fatto morto. Diverse fonti lo confermano:
Sabato 18 luglio 2026, la Guida Suprema iraniana Mojtaba Khamenei ha emesso una dichiarazione scritta, letta dalla televisione di stato iraniana, in cui affermava che le ripetute violazioni USA del MoU dimostravano che la firma di Donald Trump era "del tutto priva di valore e credibilità" . La dichiarazione recitava:
"Le ripetute violazioni da parte del Grande Satana del memorandum d'intesa hanno dimostrato ancora una volta a tutti quanto sia priva di valore e inaffidabile la firma del Presidente degli Stati Uniti" .
Ha anche avvertito gli USA di "lezioni indimenticabili" se avessero continuato ad attaccare l'Iran .
Lo stesso giorno (18 luglio), il vice ministro degli Esteri iraniano Kazem Gharibabadi ha annunciato la sospensione di tutti gli impegni previsti dal MoU di Islamabad, accusando gli Stati Uniti di aver "di fatto annullato l'accordo" attraverso ripetute violazioni . L'Iran ha esplicitamente accusato gli USA di aver "violato apertamente" il cessate il fuoco e ha segnalato di escludere ulteriori colloqui nel quadro attuale.
Le informazioni disponibili in questa sessione di ricerca non contengono notizie dirette e verificabili sulla presunta ferita alla gamba di Mojtaba Khamenei subita durante i raid del 28 febbraio o sulla sua specifica assenza dalle apparizioni pubbliche dopo essere succeduto al padre. L'articolo di Wikipedia sulla guerra del 2026 in Iran nota che l'Operazione Epic Fury (l'operazione congiunta USA-Israele) è iniziata il 28 febbraio 2026 e che Ali Khamenei è stato assassinato durante quell'operazione , ma i risultati di ricerca ottenuti non confermano né descrivono esplicitamente una ferita alla gamba subita da Mojtaba Khamenei in quella data o la sua successiva assenza pubblica. Prove insufficienti per verificare questa specifica affermazione dalle fonti raccolte.
Gli analisti hanno ampiamente valutato che il MoU di Islamabad fosse strutturalmente fragile. L'agenzia Anadolu (AA) ha riportato il 10 luglio che "le controversie irrisolte sullo Stretto di Hormuz, l'allentamento delle sanzioni, i beni iraniani congelati e il Libano minacciano di far deragliare l'accordo prima dei negoziati formali" . L'Arms Control Association ha descritto il MoU come "uno sviluppo imperfetto ma benvenuto" che "non è riuscito ad affrontare le preoccupazioni di proliferazione" al centro del conflitto . Il linguaggio vago e rinviato sulle questioni più controverse, specialmente il regime dello Stretto di Hormuz e la portata dell'allentamento delle sanzioni, ha fatto sì che entrambe le parti potessero plausibilmente denunciare violazioni, cosa che è puntualmente accaduta.