L'annuncio contraddice direttamente la narrazione pubblica dell'amministrazione Trump, secondo cui la campagna statunitense-israeliana avrebbe distrutto le capacità militari iraniane. Segnalando che la produzione di droni è proseguita senza interruzioni – anzi, è triplicata – l'Iran comunica che i bombardamenti non sono riusciti a intaccare la sua base industriale di droni. Si tratta di una contro-narrazione deliberata, rivolta sia al pubblico interno che ai rivali regionali.
Nei primi giorni del conflitto, l'Iran ha reagito con centinaia di missili e oltre 1.000 droni contro gli alleati del Golfo di Washington . Già prima della guerra, Teheran era in grado di produrre circa 10.000 droni al mese . Triplicare quella produzione significa portare il ritmo bellico iraniano a decine di migliaia di unità mensili. Gli analisti del Center for Strategic and International Studies hanno osservato che "l'Iran sarà in grado di produrne ancora di più se il conflitto dovesse persistere", sottolineando come la semplicità e l'economicità della produzione di droni rappresentino un vantaggio strutturale in una guerra di logoramento .
Le valutazioni dell'intelligence americana dipingono un quadro nettamente in contrasto con l'ottimismo pubblico dell'amministrazione. Entro il 21 maggio 2026, la CNN ha riportato che i servizi segreti statunitensi avevano accertato come l'esercito iraniano si stesse "ricostituendo molto più rapidamente delle stime iniziali", avendo già ripreso la produzione di droni durante la tregua . Una fonte ha dichiarato alla CNN che l'Iran potrebbe ricostruire la propria capacità offensiva con i droni entro sei mesi .
Ai primi di maggio, Teheran aveva già ripristinato l'accesso operativo alla "stragrande maggioranza" delle sue postazioni missilistiche lungo lo Stretto di Hormuz – 30 su 33 . L'Institute for the Study of War ha notato che gli sforzi iraniani di ricostituzione durante la tregua erano "coerenti con il comportamento di qualsiasi organizzazione militare a cui vengano concessi tempo e spazio" . Una valutazione prebellica del National Intelligence Council, risalente al febbraio 2026, aveva già concluso che neppure un'offensiva militare su larga scala sarebbe probabilmente riuscita a rovesciare il regime iraniano – una previsione ora confermata dai fatti.
Il Pakistan ha svolto un ruolo diplomatico centrale nel porre fine alle ostilità attive. L'8 aprile 2026, Islamabad ha mediato un cessate il fuoco iniziale di due settimane, che il presidente Trump ha poi esteso a tempo indeterminato il 21 aprile . La tregua si è rivelata strutturalmente fragile fin dall'inizio, con violazioni denunciate da entrambe le parti quasi immediatamente .
Il 12 giugno, il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif ha annunciato che Stati Uniti e Iran avevano concordato la formulazione di un accordo per porre fine alla guerra, redatto dai mediatori al lavoro per finalizzare i termini . Ne è scaturito il "Protocollo d'intesa di Islamabad" – un quadro di tregua provvisorio che dava priorità alla riapertura dello Stretto di Hormuz e alla fine delle ostilità dirette, comprese le operazioni israeliane in Libano .
Gli analisti indipendenti hanno descritto il Protocollo come "strutturalmente fragile e improbabile che duri", osservando che era stato concluso frettolosamente dopo oltre 100 giorni di guerra . All'inizio di luglio, l'Iran denunciava violazioni "flagranti" da parte di Stati Uniti e Israele, e il protocollo veniva descritto come "in rovina" .
La tregua è stata violata ripetutamente. Il 7 giugno, l'Iran ha lanciato un missile contro Israele – il primo attacco di questo tipo dopo la tregua di aprile – complicando gli sforzi di mediazione . Israele ha mantenuto le operazioni militari contro Hezbollah per tutta la durata della tregua, colpendo oltre 200 siti in Libano in un solo giorno e uccidendo, secondo le stime, 254 persone . Ai primi di luglio, gli Stati Uniti conducevano "devastanti attacchi aerei nel sud dell'Iran", secondo le fonti . Il ciclo di violazioni e ritorsioni ha tenuto la tregua in pericolo quasi costante.
Russia e Cina hanno fornito un'ancora di salvezza cruciale per la ripresa iraniana, secondo l'intelligence statunitense e i funzionari occidentali.
La Russia ha inviato componenti per droni in Iran attraverso il Mar Caspio per aiutare a ricostruire la sua capacità offensiva . Funzionari statunitensi hanno confermato che Mosca "sostiene gli sforzi iraniani per ricostruire le capacità militari di Teheran durante il periodo di tregua" . Più specificamente, la Russia ha fornito all'Iran tattiche avanzate per l'uso dei droni, messe a punto durante la guerra in Ucraina, inclusi consigli specifici su come colpire obiettivi americani e degli Stati del Golfo .
La Cina ha continuato a rifornire l'Iran di componenti utilizzati nella produzione di droni . Gli analisti osservano che Pechino "rimane fondamentale per l'industria iraniana dei droni... principalmente come enorme fonte di componenti specializzati" . La Cina ha anche incoraggiato attivamente l'Iran ad accettare la tregua, offrendo garanzie per la sicurezza di Teheran durante i negoziati .
Un rapporto del JINSA ha documentato che Cina e Russia hanno protetto l'Iran sul piano diplomatico e fornito supporto informativo, fermandosi però a un passo dall'intervento militare diretto . L'effetto cumulativo, come valutato dall'intelligence statunitense, è che l'assistenza russo-cinese rappresenta un "elemento cruciale della capacità di Teheran di resistere agli effetti di settimane di attacchi aerei" .
L'affermazione iraniana di aver triplicato la produzione di droni non è propaganda vuota. È coerente con le scoperte dell'intelligence statunitense, secondo cui l'Iran si sta ricostruendo più rapidamente del previsto, favorito dalle forniture russe di componenti e dalle catene di approvvigionamento cinesi, e ciò avviene sotto l'egida di una tregua mediata dal Pakistan che entrambe le parti hanno regolarmente violato. Questo sviluppo mina l'obiettivo strategico centrale della campagna statunitense-israeliana: degradare la potenza militare iraniana al punto da renderla incapace di minacciare la stabilità regionale. Al contrario, l'Iran sembra essere emerso dal conflitto con una capacità di droni più ampia e collaudata sul campo, e con una comprovata capacità di incrementare la produzione in tempo di guerra.