Dalla favola alla realtà? Il nuovo corso di Jim O'Neill sul BRICS e le alternative al dollaro
Jim O'Neill, l'economista che coniò 'BRIC' nel 2001, ha smesso di bollare come 'fantasie' le alternative al dollaro del blocco, pur definendo i risultati finora 'più simbolismo che politica concreta' [1]. La proposta di una moneta unica resta un miraggio, ma il blocco sta costruendo un ecosistema di pagamento multil...
Pubblicato daModificato con DeepSeek-V4-FlashImmagini generate con GPT Image 1.5
Jim O'Neill, l'economista che coniò 'BRIC' nel 2001, ha smesso di bollare come 'fantasie' le alternative al dollaro del blocco, pur definendo i risultati finora 'più simbolismo che politica concreta' [1].
La proposta di una moneta unica resta un miraggio, ma il blocco sta costruendo un ecosistema di pagamento multilivello: BRICS Pay, il collegamento delle CBDC e un asset digitale 'Unit' [7][8].
Le minacce tariffarie di Trump (100% di dazi) e le profonde divisioni interne, a partire dalla rivalità Cina India, rimangono gli ostacoli principali che frenano la de dollarizzazione [3][2].
Search & fact-check with cited sources for What has changed about economist Jim O'Neill's assessment of BRICS' ability to develop alternativConceptual illustration of BRICS de-dollarization and digital payment efforts.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What has changed about economist Jim O'Neill's assessment of BRICS' ability to develop alternativ. Article summary: ## Jim O'Neill's evolving assessment of BRICS and the dollar. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Jim O'Neill: dal 'non se ne parla nemmeno' al 'forse sì, ma con cautela'
Jim O'Neill, l'economista che nel 2001 coniò l'acronimo BRIC (poi BRICS), ha compiuto un'inversione di rotta significativa. Se fino a poco tempo fa liquidava l'idea che il blocco potesse creare un'alternativa al dollaro come una 'favola' , oggi riconosce che non è più un'utopia, ma sottolinea che il gruppo ha finora prodotto 'più simbolismo che politica concreta' .
1. Il cambio di rotta di O'Neill
Prima (2024 – inizio 2025): O'Neill era categorico. Nell'ottobre 2024 dichiarò che il BRICS era 'una cosa da fate' finché Cina e India non si fossero impegnate seriamente nel progetto, sostenendo che al gruppo mancava la volontà politica per sfidare il dollaro . Ha ripetuto più volte che il blocco stava perdendo importanza .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Dalla favola alla realtà? Il nuovo corso di Jim O'Neill sul BRICS e le alternative al dollaro"?
Jim O'Neill, l'economista che coniò 'BRIC' nel 2001, ha smesso di bollare come 'fantasie' le alternative al dollaro del blocco, pur definendo i risultati finora 'più simbolismo che politica concreta' [1].
What are the key points to validate first?
Jim O'Neill, l'economista che coniò 'BRIC' nel 2001, ha smesso di bollare come 'fantasie' le alternative al dollaro del blocco, pur definendo i risultati finora 'più simbolismo che politica concreta' [1]. La proposta di una moneta unica resta un miraggio, ma il blocco sta costruendo un ecosistema di pagamento multilivello: BRICS Pay, il collegamento delle CBDC e un asset digitale 'Unit' [7][8].
What should I do next in practice?
Le minacce tariffarie di Trump (100% di dazi) e le profonde divisioni interne, a partire dalla rivalità Cina India, rimangono gli ostacoli principali che frenano la de dollarizzazione [3][2].
Dalla favola alla realtà? Il nuovo corso di Jim O'Neill sul BRICS e le alternative al dollaro
Jim O'Neill, l'economista che coniò 'BRIC' nel 2001, ha smesso di bollare come 'fantasie' le alternative al dollaro del blocco, pur definendo i risultati finora 'più simbolismo che politica concreta' [1]. La proposta di una moneta unica resta un miraggio, ma il blocco sta costruendo un ecosistema di pagamento multil...
Pubblicato daModificato con DeepSeek-V4-FlashImmagini generate con GPT Image 1.5
Jim O'Neill, l'economista che coniò 'BRIC' nel 2001, ha smesso di bollare come 'fantasie' le alternative al dollaro del blocco, pur definendo i risultati finora 'più simbolismo che politica concreta' [1].
La proposta di una moneta unica resta un miraggio, ma il blocco sta costruendo un ecosistema di pagamento multilivello: BRICS Pay, il collegamento delle CBDC e un asset digitale 'Unit' [7][8].
Le minacce tariffarie di Trump (100% di dazi) e le profonde divisioni interne, a partire dalla rivalità Cina India, rimangono gli ostacoli principali che frenano la de dollarizzazione [3][2].
Search & fact-check with cited sources for What has changed about economist Jim O'Neill's assessment of BRICS' ability to develop alternativConceptual illustration of BRICS de-dollarization and digital payment efforts.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What has changed about economist Jim O'Neill's assessment of BRICS' ability to develop alternativ. Article summary: ## Jim O'Neill's evolving assessment of BRICS and the dollar. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Jim O'Neill: dal 'non se ne parla nemmeno' al 'forse sì, ma con cautela'
Jim O'Neill, l'economista che nel 2001 coniò l'acronimo BRIC (poi BRICS), ha compiuto un'inversione di rotta significativa. Se fino a poco tempo fa liquidava l'idea che il blocco potesse creare un'alternativa al dollaro come una 'favola' , oggi riconosce che non è più un'utopia, ma sottolinea che il gruppo ha finora prodotto 'più simbolismo che politica concreta' .
1. Il cambio di rotta di O'Neill
Prima (2024 – inizio 2025): O'Neill era categorico. Nell'ottobre 2024 dichiarò che il BRICS era 'una cosa da fate' finché Cina e India non si fossero impegnate seriamente nel progetto, sostenendo che al gruppo mancava la volontà politica per sfidare il dollaro . Ha ripetuto più volte che il blocco stava perdendo importanza .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Dalla favola alla realtà? Il nuovo corso di Jim O'Neill sul BRICS e le alternative al dollaro"?
Jim O'Neill, l'economista che coniò 'BRIC' nel 2001, ha smesso di bollare come 'fantasie' le alternative al dollaro del blocco, pur definendo i risultati finora 'più simbolismo che politica concreta' [1].
What are the key points to validate first?
Jim O'Neill, l'economista che coniò 'BRIC' nel 2001, ha smesso di bollare come 'fantasie' le alternative al dollaro del blocco, pur definendo i risultati finora 'più simbolismo che politica concreta' [1]. La proposta di una moneta unica resta un miraggio, ma il blocco sta costruendo un ecosistema di pagamento multilivello: BRICS Pay, il collegamento delle CBDC e un asset digitale 'Unit' [7][8].
What should I do next in practice?
Le minacce tariffarie di Trump (100% di dazi) e le profonde divisioni interne, a partire dalla rivalità Cina India, rimangono gli ostacoli principali che frenano la de dollarizzazione [3][2].
Il cambiamento (inizio – metà 2026): A febbraio 2026, O'Neill ha riaperto il dibattito, suggerendo che i recenti cambiamenti geopolitici potrebbero alterare le prospettive . A luglio 2026, ha dichiarato esplicitamente alla Reuters che le alternative del BRICS al dollaro non sono più una 'fantasia', pur ribadendo che il gruppo offre principalmente 'simbolismo' .
Perché ha cambiato idea? Diversi fattori sembrano aver influenzato la sua posizione:
La percezione che un graduale allontanamento dal dollaro USA stia 'mettendo radici' .
Le stesse politiche aggressive degli Stati Uniti (dazi e 'armamento' del dollaro) potrebbero accelerare il declino della propria valuta .
Le infrastrutture tecniche del blocco (BRICS Pay, collegamento CBDC) sono passate dalla fase di concept a quella di pilota .
Cosa non è cambiato: O'Neill continua a sostenere che la Cina rimane il perno indispensabile dei BRICS — 'ancora probabilmente grande quanto gli USA entro il prossimo decennio' — e che senza un impegno genuino da parte di Cina e India, l'agenda di de-dollarizzazione si blocca .
2. L'infrastruttura di pagamento: cosa sta costruendo il blocco
Il BRICS sta creando un ecosistema di pagamento a più livelli, pensato per essere indipendente dal dollaro:
Livello
Cosa è
Stato
BRICS Pay
Una piattaforma di pagamento transfrontaliero basata su blockchain, in grado di processare 20.000 transazioni al secondo utilizzando valute locali .
Sperimentata nel 2025; lancio ufficiale a maggio 2026 .
Interconnessione CBDC
La Banca Centrale Indiana (RBI) ha proposto di collegare le valute digitali delle banche centrali (CBDC) di tutti i paesi BRICS in una rete interoperabile per regolare pagamenti commerciali e turistici .
Proposta a gennaio 2026; è in cima all'ordine del giorno del vertice 2026 ospitato dall'India .
'Unit': asset digitale
Una valuta digitale proposta, garantita per il 40% da oro e per il 60% da un paniere di valute BRICS, pensata come token di regolamento .
Ancora in fase di proposta; ci sono divergenze interne .
Commercio in valuta locale
Accordi bilaterali tra membri BRICS per regolare gli scambi in valute nazionali (es. yuan-rublo tra Cina e Russia, rupia-dirham tra India e UAE) .
In crescita, ma rappresenta ancora una frazione minore del commercio totale del BRICS.
L'obiettivo strategico è creare un sistema di messaggistica e regolamento dei pagamenti che bypassi sia SWIFT che il clearing in dollari . La dichiarazione del vertice di Kazan del 2024 ha esplicitamente appoggiato lo sviluppo di tali alternative .
3. Ostacoli politici: il muro contro muro
Minacce tariffarie USA (pressione esterna)
Donald Trump ha minacciato ripetutamente e in modo esplicito i paesi BRICS con dazi pesanti se avessero perseguito la de-dollarizzazione:
Gennaio 2025: Trump ha avvertito su Truth Social che qualsiasi paese BRICS che tentasse di sostituire il dollaro avrebbe affrontato dazi al 100% e sarebbe stato tagliato fuori dai mercati USA .
Luglio 2025: Ha alzato la posta, scrivendo che 'ogni paese che si allinea con le politiche anti-americane dei BRICS sarà tassato con un dazio aggiuntivo del 10%' .
Efficacia: Analisti del Lowy Institute sostengono che le minacce tariffarie di Trump abbiano di fatto spinto alcuni paesi BRICS alla prudenza. Il vertice di Rio del 2025, a differenza di quello di Kazan del 2024, ha evitato accuratamente qualsiasi menzione di de-dollarizzazione o commercio in valuta locale nella sua dichiarazione finale di 126 punti .
Divisioni interne insanabili?
Rivalità Cina–India: Le due maggiori economie del blocco sono concorrenti strategici. O'Neill stesso dice che il blocco 'è una cosa da fate finché Cina e India non si prendono sul serio' . L'India resiste a qualsiasi architettura che dia un ruolo centrale allo yuan .
Mancanza di coerenza istituzionale: Il BRICS non ha un segretariato formale, un trattato o un meccanismo di applicazione delle decisioni. I membri hanno sistemi politici, strutture economiche e allineamenti geopolitici molto diversi .
Banche centrali conservatrici: Secondo lo Stimson Center, le banche centrali di molti paesi BRICS (specialmente India e Brasile) sono state istituzionalmente caute nell'avanzare l'agenda di de-dollarizzazione .
Restrizioni cripto della Cina: Lo stretto controllo di Pechino sull'uso di criptovalute e asset digitali ha impedito l'adozione di un livello di regolamento unificato basato su blockchain all'interno del blocco .
Priorità geopolitiche divergenti: Russia e Iran spingono aggressivamente per la de-dollarizzazione a causa delle sanzioni, mentre India, Brasile e Sudafrica preferiscono un approccio più lento per non antagonizzare Washington .
Dominanza del dollaro: Anche i paesi BRICS continuano a usare il dollaro per la maggior parte del loro commercio internazionale a causa della sua liquidità, stabilità e infrastrutture consolidate .
In sintesi: O'Neill non parla più di 'fantasie'. L'infrastruttura di pagamento viene costruita (BRICS Pay, collegamenti CBDC, rotte commerciali in valuta locale), ma le profonde fratture politiche interne — rivalità Cina-India, banche centrali prudenti, priorità geopolitiche contrastanti — combinate con le esplicite minacce tariffarie di Trump, fanno sì che il divario tra l'ambizione simbolica e la consegna concreta rimanga ancora molto ampio .
Il cambiamento (inizio – metà 2026): A febbraio 2026, O'Neill ha riaperto il dibattito, suggerendo che i recenti cambiamenti geopolitici potrebbero alterare le prospettive . A luglio 2026, ha dichiarato esplicitamente alla Reuters che le alternative del BRICS al dollaro non sono più una 'fantasia', pur ribadendo che il gruppo offre principalmente 'simbolismo' .
Perché ha cambiato idea? Diversi fattori sembrano aver influenzato la sua posizione:
La percezione che un graduale allontanamento dal dollaro USA stia 'mettendo radici' .
Le stesse politiche aggressive degli Stati Uniti (dazi e 'armamento' del dollaro) potrebbero accelerare il declino della propria valuta .
Le infrastrutture tecniche del blocco (BRICS Pay, collegamento CBDC) sono passate dalla fase di concept a quella di pilota .
Cosa non è cambiato: O'Neill continua a sostenere che la Cina rimane il perno indispensabile dei BRICS — 'ancora probabilmente grande quanto gli USA entro il prossimo decennio' — e che senza un impegno genuino da parte di Cina e India, l'agenda di de-dollarizzazione si blocca .
2. L'infrastruttura di pagamento: cosa sta costruendo il blocco
Il BRICS sta creando un ecosistema di pagamento a più livelli, pensato per essere indipendente dal dollaro:
Livello
Cosa è
Stato
BRICS Pay
Una piattaforma di pagamento transfrontaliero basata su blockchain, in grado di processare 20.000 transazioni al secondo utilizzando valute locali .
Sperimentata nel 2025; lancio ufficiale a maggio 2026 .
Interconnessione CBDC
La Banca Centrale Indiana (RBI) ha proposto di collegare le valute digitali delle banche centrali (CBDC) di tutti i paesi BRICS in una rete interoperabile per regolare pagamenti commerciali e turistici .
Proposta a gennaio 2026; è in cima all'ordine del giorno del vertice 2026 ospitato dall'India .
'Unit': asset digitale
Una valuta digitale proposta, garantita per il 40% da oro e per il 60% da un paniere di valute BRICS, pensata come token di regolamento .
Ancora in fase di proposta; ci sono divergenze interne .
Commercio in valuta locale
Accordi bilaterali tra membri BRICS per regolare gli scambi in valute nazionali (es. yuan-rublo tra Cina e Russia, rupia-dirham tra India e UAE) .
In crescita, ma rappresenta ancora una frazione minore del commercio totale del BRICS.
L'obiettivo strategico è creare un sistema di messaggistica e regolamento dei pagamenti che bypassi sia SWIFT che il clearing in dollari . La dichiarazione del vertice di Kazan del 2024 ha esplicitamente appoggiato lo sviluppo di tali alternative .
3. Ostacoli politici: il muro contro muro
Minacce tariffarie USA (pressione esterna)
Donald Trump ha minacciato ripetutamente e in modo esplicito i paesi BRICS con dazi pesanti se avessero perseguito la de-dollarizzazione:
Gennaio 2025: Trump ha avvertito su Truth Social che qualsiasi paese BRICS che tentasse di sostituire il dollaro avrebbe affrontato dazi al 100% e sarebbe stato tagliato fuori dai mercati USA .
Luglio 2025: Ha alzato la posta, scrivendo che 'ogni paese che si allinea con le politiche anti-americane dei BRICS sarà tassato con un dazio aggiuntivo del 10%' .
Efficacia: Analisti del Lowy Institute sostengono che le minacce tariffarie di Trump abbiano di fatto spinto alcuni paesi BRICS alla prudenza. Il vertice di Rio del 2025, a differenza di quello di Kazan del 2024, ha evitato accuratamente qualsiasi menzione di de-dollarizzazione o commercio in valuta locale nella sua dichiarazione finale di 126 punti .
Divisioni interne insanabili?
Rivalità Cina–India: Le due maggiori economie del blocco sono concorrenti strategici. O'Neill stesso dice che il blocco 'è una cosa da fate finché Cina e India non si prendono sul serio' . L'India resiste a qualsiasi architettura che dia un ruolo centrale allo yuan .
Mancanza di coerenza istituzionale: Il BRICS non ha un segretariato formale, un trattato o un meccanismo di applicazione delle decisioni. I membri hanno sistemi politici, strutture economiche e allineamenti geopolitici molto diversi .
Banche centrali conservatrici: Secondo lo Stimson Center, le banche centrali di molti paesi BRICS (specialmente India e Brasile) sono state istituzionalmente caute nell'avanzare l'agenda di de-dollarizzazione .
Restrizioni cripto della Cina: Lo stretto controllo di Pechino sull'uso di criptovalute e asset digitali ha impedito l'adozione di un livello di regolamento unificato basato su blockchain all'interno del blocco .
Priorità geopolitiche divergenti: Russia e Iran spingono aggressivamente per la de-dollarizzazione a causa delle sanzioni, mentre India, Brasile e Sudafrica preferiscono un approccio più lento per non antagonizzare Washington .
Dominanza del dollaro: Anche i paesi BRICS continuano a usare il dollaro per la maggior parte del loro commercio internazionale a causa della sua liquidità, stabilità e infrastrutture consolidate .
In sintesi: O'Neill non parla più di 'fantasie'. L'infrastruttura di pagamento viene costruita (BRICS Pay, collegamenti CBDC, rotte commerciali in valuta locale), ma le profonde fratture politiche interne — rivalità Cina-India, banche centrali prudenti, priorità geopolitiche contrastanti — combinate con le esplicite minacce tariffarie di Trump, fanno sì che il divario tra l'ambizione simbolica e la consegna concreta rimanga ancora molto ampio .