Terremoti gemelli in Venezuela: bilancio aggiornato, aiuti USA e le sfide della ricostruzione

Danni economici: Le stime sono variabili e in crescita. Il rapporto ACAPS parla di perdite dirette tra i 10 e i 100 miliardi di dollari . Un briefing del 28 giugno della Connecting Business riportava danni superiori a 10 miliardi . L'UNDP (Programma delle Nazioni Unite per lo Sviluppo) ha stimato, in una prima valutazione preliminare, danni diretti per 6,7 miliardi di dollari, pari a circa il 6% del PIL venezuelano . La cifra specifica di 6,7 miliardi è la più affidabile tra quelle attualmente verificate, ma è considerata una stima iniziale e parziale.

La risposta umanitaria degli Stati Uniti: una macchina da guerra (e da soccorso)

Il Segretario di Stato Marco Rubio ha guidato una risposta "di tutto il governo" (whole-of-government). Il 25 giugno, Rubio ha annunciato il dispiegamento immediato di squadre di ricerca e soccorso urbano da Fairfax County (Virginia) e Los Angeles, con l'aggiunta di altre unità . La sua promessa è stata chiara: "Sarà massiccia, sarà rapida, sarà efficace" . La Casa Bianca ha attivato una task force d'emergenza e stanziato un primo pacco di aiuti da 150 milioni di dollari .

Rubio ha anche parlato personalmente al telefono con la presidente ad interim del Venezuela, Delcy Rodríguez, per esprimere il sostegno di Washington . La risposta è stata descritta come una delle più forti degli USA a un disastro naturale dallo smantellamento dell'USAID .

Il dato di "300+ milioni di dollari" non è confermato dalle fonti ufficiali. I media (es. New York Times) parlano di una mobilitazione di risorse significative, ma l'impegno confermato e iniziale è stato di 150 milioni di dollari . È possibile che la cifra sia stata successivamente aumentata, ma non vi è ancora una fonte che lo attesti in modo definitivo.

Elogi, critiche e il fantasma dell'USAID

La risposta americana ha suscitato reazioni contrastanti.

Elogi: La rapidità del dispiegamento delle squadre specializzate e la diplomazia personale di Rubio sono state ampiamente riconosciute come un intervento tempestivo e sostanzioso, soprattutto dato il complesso scenario politico .

Critiche per lo smantellamento dell'USAID: Il terremoto è arrivato pochi mesi dopo che l'amministrazione Trump aveva smantellato l'USAID e congelato la maggior parte degli aiuti esteri con un ordine esecutivo del gennaio 2025 . Un alto funzionario dell'USAID aveva avvertito che le deroghe di Rubio per gli aiuti "salvavita" non stavano proteggendo i programmi critici . I critici sostengono che lo smantellamento dell'agenzia abbia privato gli USA della sua principale infrastruttura umanitaria, costringendo a una risposta improvvisata, guidata dal Dipartimento di Stato, più lenta e meno coordinata di quanto avrebbe potuto essere .

The Guardian ha definito il disastro una prova per la nuova politica dell'amministrazione Trump nell'emisfero occidentale, dopo che gli USA avevano deposto il precedente governo venezuelano con un raid delle forze speciali a gennaio . Il New York Times ha evidenziato come l'amministrazione si stesse mobilitando "nonostante il disprezzo di Trump per gli aiuti esteri", sottolineando l'ironia di un'operazione umanitaria su larga scala condotta da un'amministrazione che aveva sistematicamente smantellato le agenzie normalmente responsabili di tali missioni .

Prospettive di recupero e contesto politico

La situazione rimane critica. Migliaia di sfollati vivono in tendopoli . Le infrastrutture sono a pezzi: oltre 2.500 siti colpiti, tra cui 38 ospedali e più di 700 edifici, con lo stato di La Guaira il più devastato . È stata creata una commissione presidenziale per valutare i danni a case e infrastrutture . La ricostruzione, in un paese già in profonda crisi economica, richiederà anni e un impegno finanziario colossale.

Il contesto politico è cruciale.

• Cambio di regime: Gli USA riconoscono Delcy Rodríguez come presidente ad interim dopo il raid del gennaio 2026 che ha deposto Maduro . La risposta al terremoto è vista come un'opportunità per consolidare la legittimità del nuovo governo filo-americano.
• Test per la nuova dottrina USA: L'amministrazione Trump vuole dimostrare di poter fornire aiuti umanitari efficaci anche senza USAID, ribattendo alle critiche di aver indebolito il soft power americano .
• Critiche sull'uso geopolitico degli aiuti: Molti esperti umanitari e oppositori politici sostengono che la risposta, gestita dal Dipartimento di Stato, sia meno efficiente del sistema guidato dall'USAID e che l'amministrazione stia usando i soccorsi come strumento geopolitico .