La Francia voleva escludere il Regno Unito dal fondo Ue SAFE, ma le sue stesse regole le sono costate 1,1 miliardi di euro

Cos'è successo: il piano francese per chiudere la porta al Regno Unito

La Francia ha sostenuto l'adozione di criteri severi per il SAFE, un fondo lanciato a maggio 2025 per raccogliere 150 miliardi di euro in prestiti garantiti dall'UE, destinati a progetti di difesa collaborativi europei. La regola chiave voluta da Parigi imponeva che almeno il 65% del valore di un progetto provenisse da Stati membri dell'UE, Norvegia o Ucraina, limitando al 35% il contenuto da paesi terzi, incluso il Regno Unito.

Secondo diverse fonti che citano il Financial Times, queste regole erano state progettate come una barriera deliberata per le imprese britanniche. La Francia sosteneva che il fondo dovesse incentivare i governi a "comprare europeo" piuttosto che dirottare denaro verso le linee di produzione del Regno Unito.

I negoziati separati del Regno Unito per aderire al SAFE erano già falliti a novembre 2025. Londra aveva rifiutato di pagare la quota d'ingresso richiesta da Bruxelles, inizialmente stimata fino a 6,5 miliardi di euro, e i colloqui erano naufragati.

Come si è ritorto contro: la Francia perde 1,1 miliardi di euro dei propri prestiti

La Francia ha presentato richieste di prestito per un totale di 16,2 miliardi di euro dal fondo SAFE per una serie di progetti di difesa, inclusi diversi progetti congiunti con il Regno Unito. La Commissione Europea ne ha approvati solo 15,1 miliardi, con un ammanco di circa 1,1 miliardi di euro.

Secondo tre fonti a conoscenza della questione, citate dal Financial Times, il divario è emerso perché alcuni progetti legati al Regno Unito non soddisfacevano i severi criteri di ammissibilità che la Francia stessa aveva spinto per introdurre.

Progetti chiave esclusi

• Progetti MBDA: Le linee di produzione congiunte del produttore missilistico franco-britannico MBDA sono state tra quelle giudicate non ammissibili. Le operazioni britanniche di MBDA hanno pesato contro l'ammissibilità secondo le regole del SAFE, limitando la capacità del programma di finanziare il lavoro transfrontaliero dell'azienda.
• Missili Storm Shadow/SCALP: Anche i progetti legati alla produzione di questi missili a lungo raggio, già forniti da Regno Unito e Francia all'Ucraina, sono stati colpiti. MBDA è il produttore dello Storm Shadow/SCALP, e il suo sviluppo e produzione congiunti coinvolgono impianti sia britannici che francesi.

La catena di causa ed effetto

In conclusione: un autogol strategico

La Francia ha spinto per regole rigide per tenere le aziende di difesa britanniche a distanza dalla spesa europea per la difesa. Ma le stesse regole hanno intrappolato i progetti interconnessi di Parigi. Poiché molti programmi di difesa francesi dipendono da partner e componenti britannici, specialmente nella produzione di missili attraverso MBDA, le restrizioni hanno escluso proprio il tipo di lavoro collaborativo che Parigi intendeva finanziare. Il risultato netto: la Francia ha perso l'accesso a circa 1,1 miliardi di euro dei propri prestiti a basso interesse, non riuscendo a finanziare diversi progetti di armi franco-britannici pianificati.