Crisi energetica e povertà: cosa prevede il rapporto UNDP sull'escalation militare in Medio Oriente

Ecco un riepilogo verificato basato sui rapporti UNDP del 2026 riguardanti l'escalation militare in Medio Oriente.

Cosa prevede l'UNDP sui sussidi globali ai combustibili fossili nel 2026

L'UNDP non ha pubblicato una proiezione autonoma per il volume totale globale dei sussidi ai combustibili fossili nel 2026 all'interno dei suoi rapporti sull'escalation in Medio Oriente. Tuttavia, i rapporti sono profondamente intrecciati con la questione dei sussidi in due modi:

• L'aumento dei costi energetici sta creando un enorme onere fiscale. Le economie in via di sviluppo sono costrette a spendere centinaia di miliardi di dollari per proteggere le famiglie dall'impennata dei prezzi energetici causata dal conflitto . L'ultimo rapporto UNDP, Escalation militare in Medio Oriente: attutire lo shock globale (giugno 2026), inquadra esplicitamente questi interventi di emergenza sui costi energetici come una crisi di "crowding out" fiscale .
• La posizione preesistente dell'UNDP sulla riforma dei sussidi rimane rilevante. L'UNDP ha a lungo documentato che i governi spendono in media 423 miliardi di dollari all'anno in sussidi al consumo di combustibili fossili a livello globale, sostenendo che la loro eliminazione graduale libererebbe spazio fiscale per investimenti verdi e protezione sociale . La crisi attuale amplifica questa argomentazione.

Per cifre più ampie sui sussidi globali, l'aggiornamento 2025 del FMI stimava i sussidi espliciti (fiscali) ai combustibili fossili a 725 miliardi di dollari a livello globale nel 2024 (0,6% del PIL), con sussidi impliciti (esternalità non prezzate) molto più elevati .

Come vengono colpiti i paesi in via di sviluppo, comprese le pressioni sul debito

I paesi in via di sviluppo stanno subendo il peso maggiore delle ricadute economiche attraverso molteplici canali:

• Aumento massiccio della povertà. Il conflitto potrebbe spingere oltre 30 milioni di persone nella povertà in tutto il mondo, con i paesi in via di sviluppo colpiti più duramente . Nella sola regione degli Stati arabi, fino a 4 milioni di persone potrebbero cadere in povertà, invertendo più di un anno di crescita economica . Nell'Asia-Pacifico, 8,8 milioni di persone sono a rischio .
• Perdite di PIL. Le perdite di PIL nella regione degli Stati arabi sono stimate tra 120 e 194 miliardi di dollari (3,7-6,0% del PIL collettivo) . La regione Asia-Pacifico deve far fronte a potenziali perdite fino a 299 miliardi di dollari .
• Impennata dei costi energetici e dei trasporti. L'aumento dei costi del carburante e del trasporto merci è il punto di pressione più immediato per le economie in via di sviluppo dipendenti dalle importazioni . Ciò colpisce i prezzi alimentari, i bilanci familiari e le piccole imprese.
• Pressioni fiscali e debito. I paesi in via di sviluppo spendono centinaia di miliardi di dollari in sussidi energetici di emergenza, lasciando meno soldi per scuole, ospedali e azione climatica . Le economie africane, già alle prese con condizioni fiscali e finanziarie difficili, subiscono ulteriore stress dalle rotte commerciali interrotte, dai mercati volatili dell'energia e dei fertilizzanti e dalle pressioni sui tassi di cambio . I paesi dell'Asia meridionale sono tra i più colpiti a causa dell'elevata dipendenza dalle importazioni energetiche .
• Triplo shock. L'UNDP descrive un "triplo shock" di picchi dei prezzi energetici, inflazione dei prezzi alimentari e rallentamento della crescita economica che colpisce simultaneamente le regioni in via di sviluppo .

Soluzioni proposte

L'UNDP e gli organismi ONU correlati propongono una serie di risposte politiche interconnesse:

• Trasferimenti di denaro mirati e temporanei sono la risposta politica preferita per i paesi con vincoli fiscali, in sostituzione dei sussidi al carburante ampi e non mirati .
• La riforma dei sussidi ai combustibili fossili è presentata come una strada praticabile per i governi per creare spazio fiscale, che può essere incanalato in investimenti verdi, correggendo le esternalità ambientali e migliorando la protezione sociale . L'UNDP sostiene "tabella di marcia con scadenze precise, misure per chiudere le scappatoie esistenti e sostegno per i paesi a basso reddito" .
• Reindirizzare i sussidi verso l'energia pulita. L'UNDP ha pubblicato delle roadmap per spostare i sussidi ai combustibili fossili verso il trasporto pubblico a basse emissioni e altri investimenti verdi .
• Cooperazione internazionale e sostegno ai paesi a basso reddito. L'articolo su Nature (co-autore con le prospettive UNDP) sottolinea che gli impegni internazionali dovrebbero richiedere ai paesi di presentare le proprie roadmap di eliminazione graduale con scadenze precise, con supporto finanziario e tecnico per le nazioni in via di sviluppo .
• Alleggerimento del debito e ampliamento dello spazio fiscale per i paesi più vulnerabili, sebbene le proposte specifiche di ristrutturazione del debito non siano dettagliate nei materiali esaminati.

Precisazione importante: I risultati della ricerca non contengono un singolo rapporto UNDP che progetti specificamente i volumi dei sussidi globali ai combustibili fossili per il 2026. L'attenzione dell'UNDP è stata sulle conseguenze della crisi (povertà, perdita di PIL, stress fiscale) e sul caso politico per la riforma dei sussidi, non sulla previsione dei livelli di sussidio. Per dati precisi sui sussidi 2026, le pubblicazioni del FMI o dell'AIE sarebbero la fonte più diretta.