Numeri e dimensioni del mercato illegale

I dati alla base del rapporto, che coprono il periodo da aprile 2024 a marzo 2026 in 10 paesi, hanno rivelato:

• 21.904 annunci per il commercio illegale di animali selvatici su 61 piattaforme online, di cui 16.290 (il 74,37%) su Facebook .
• 266.535 prodotti di animali selvatici offerti attraverso quegli annunci .
• Il valore totale pubblicizzato delle offerte che includevano prezzi era di 65 milioni di dollari USA . Facebook rappresentava circa il 98% di quel valore di mercato (circa 63,7 milioni di dollari) .
• Circa l'84% dei prodotti animali venduti su Facebook erano elencati nella CITES (Convenzione sul commercio internazionale delle specie minacciate di estinzione), e molti provenivano da specie classificate come in via di estinzione o minacciate .

Come Facebook facilita il traffico illegale

I ricercatori hanno identificato diverse caratteristiche di progettazione di Facebook che facilitano attivamente il traffico illegale di animali selvatici:

• Gruppi Facebook: i trafficanti creano gruppi privati o pubblici dedicati alla vendita di animali selvatici, difficili da monitorare per i controllori esterni .
• Amplificazione algoritmica: l'algoritmo di raccomandazione di Facebook potenzia i post dei trafficanti di animali selvatici conosciuti, aumentando la loro portata verso potenziali acquirenti .
• Crittografia end-to-end in Messenger: la messaggistica crittografata rende difficile per Meta o le forze dell'ordine monitorare le trattative e le transazioni .
• Mancanza di moderazione proattiva: nonostante le politiche che vietano la vendita di specie in via di estinzione, il rapporto ha rilevato che Meta rimuove solo una frazione delle inserzioni illegali e il suo tasso di blocco dei post di traffico è diminuito di circa il 9% in tre anni .

Gli autori del rapporto hanno concluso che l'architettura di Facebook lo rende "non semplicemente una piattaforma tra tante", ma "l'infrastruttura pubblica centrale attraverso la quale il traffico online di animali selvatici si sta concentrando" .

Il 'double-dipping' di Meta: guadagni dalla criminalità

I ricercatori hanno trovato prove di quello che hanno chiamato 'double-dipping' (doppio guadagno): Meta che trae profitto due volte dalla stessa attività illegale:

• Condivisione dei ricavi pubblicitari: Meta condivide i ricavi pubblicitari con creatori e amministratori di gruppi, il che significa che i trafficanti che pubblicano annunci di vendita di animali selvatici generano entrate sia per se stessi che per Meta .
• Modelli di abbonamento: Meta consente agli amministratori dei gruppi di applicare commissioni di abbonamento per l'accesso a gruppi privati di commercio di animali selvatici, e Meta trattiene una parte di questi pagamenti di abbonamento .
• Contesto più ampio: un'indagine separata di Reuters ha scoperto che Meta prevedeva di guadagnare circa 16 miliardi di dollari all'anno (il 10% del ricavo totale) da pubblicità relative a truffe e prodotti proibiti, inclusi probabili annunci di traffico di animali selvatici .

La risposta di Meta

Meta ha dichiarato di vietare la vendita di animali in via di estinzione sulle sue piattaforme e di essere un membro della Coalizione per porre fine al traffico di animali selvatici online, insieme a Google, Amazon, TikTok, eBay, Etsy e altri . L'azienda ha anche affermato di utilizzare strumenti basati sull'intelligenza artificiale per rilevare e rimuovere inserzioni illegali di animali selvatici e di aver rimosso o bloccato oltre 11,6 milioni di inserzioni per specie in via di estinzione tra il 2018 e il 2021 . In un'azione separata nel 2026, Meta ha chiuso nove gruppi Facebook in Indonesia in seguito a un'indagine congiunta di Mongabay e Bellingcat . Tuttavia, il rapporto delle ONG sostiene che queste azioni sono insufficienti data la scala del problema.

Autoregolamentazione fallita e una promessa di AI

Le ONG hanno concluso che l'autoregolamentazione ha fallito. Nonostante sia membro della Coalizione per porre fine al traffico di animali selvatici online dal 2018, la piattaforma di Meta è diventata il luogo dominante per le vendite illegali di animali selvatici e i suoi tassi di rimozione sono diminuiti . I ricercatori hanno affermato che il recente impegno del giugno 2026 da parte di 11 giganti della tecnologia (inclusa Meta) di utilizzare l'AI contro le inserzioni illegali di animali selvatici è un passo positivo ma insufficiente da solo . Hanno sostenuto che senza applicazione obbligatoria, audit indipendenti e sanzioni finanziarie per le piattaforme che traggono profitto dal traffico, tali impegni equivalgono a "greenwashing" . Il rapporto ha specificamente chiesto una regolamentazione governativa piuttosto che fare affidamento su impegni volontari del settore.

Numeri e dimensioni del mercato illegale

I dati alla base del rapporto, che coprono il periodo da aprile 2024 a marzo 2026 in 10 paesi, hanno rivelato:

• 21.904 annunci per il commercio illegale di animali selvatici su 61 piattaforme online, di cui 16.290 (il 74,37%) su Facebook .
• 266.535 prodotti di animali selvatici offerti attraverso quegli annunci .
• Il valore totale pubblicizzato delle offerte che includevano prezzi era di 65 milioni di dollari USA . Facebook rappresentava circa il 98% di quel valore di mercato (circa 63,7 milioni di dollari) .
• Circa l'84% dei prodotti animali venduti su Facebook erano elencati nella CITES (Convenzione sul commercio internazionale delle specie minacciate di estinzione), e molti provenivano da specie classificate come in via di estinzione o minacciate .

Come Facebook facilita il traffico illegale

I ricercatori hanno identificato diverse caratteristiche di progettazione di Facebook che facilitano attivamente il traffico illegale di animali selvatici:

• Gruppi Facebook: i trafficanti creano gruppi privati o pubblici dedicati alla vendita di animali selvatici, difficili da monitorare per i controllori esterni .
• Amplificazione algoritmica: l'algoritmo di raccomandazione di Facebook potenzia i post dei trafficanti di animali selvatici conosciuti, aumentando la loro portata verso potenziali acquirenti .
• Crittografia end-to-end in Messenger: la messaggistica crittografata rende difficile per Meta o le forze dell'ordine monitorare le trattative e le transazioni .
• Mancanza di moderazione proattiva: nonostante le politiche che vietano la vendita di specie in via di estinzione, il rapporto ha rilevato che Meta rimuove solo una frazione delle inserzioni illegali e il suo tasso di blocco dei post di traffico è diminuito di circa il 9% in tre anni .

Gli autori del rapporto hanno concluso che l'architettura di Facebook lo rende "non semplicemente una piattaforma tra tante", ma "l'infrastruttura pubblica centrale attraverso la quale il traffico online di animali selvatici si sta concentrando" .

Il 'double-dipping' di Meta: guadagni dalla criminalità

I ricercatori hanno trovato prove di quello che hanno chiamato 'double-dipping' (doppio guadagno): Meta che trae profitto due volte dalla stessa attività illegale:

• Condivisione dei ricavi pubblicitari: Meta condivide i ricavi pubblicitari con creatori e amministratori di gruppi, il che significa che i trafficanti che pubblicano annunci di vendita di animali selvatici generano entrate sia per se stessi che per Meta .
• Modelli di abbonamento: Meta consente agli amministratori dei gruppi di applicare commissioni di abbonamento per l'accesso a gruppi privati di commercio di animali selvatici, e Meta trattiene una parte di questi pagamenti di abbonamento .
• Contesto più ampio: un'indagine separata di Reuters ha scoperto che Meta prevedeva di guadagnare circa 16 miliardi di dollari all'anno (il 10% del ricavo totale) da pubblicità relative a truffe e prodotti proibiti, inclusi probabili annunci di traffico di animali selvatici .

La risposta di Meta

Meta ha dichiarato di vietare la vendita di animali in via di estinzione sulle sue piattaforme e di essere un membro della Coalizione per porre fine al traffico di animali selvatici online, insieme a Google, Amazon, TikTok, eBay, Etsy e altri . L'azienda ha anche affermato di utilizzare strumenti basati sull'intelligenza artificiale per rilevare e rimuovere inserzioni illegali di animali selvatici e di aver rimosso o bloccato oltre 11,6 milioni di inserzioni per specie in via di estinzione tra il 2018 e il 2021 . In un'azione separata nel 2026, Meta ha chiuso nove gruppi Facebook in Indonesia in seguito a un'indagine congiunta di Mongabay e Bellingcat . Tuttavia, il rapporto delle ONG sostiene che queste azioni sono insufficienti data la scala del problema.

Autoregolamentazione fallita e una promessa di AI

Le ONG hanno concluso che l'autoregolamentazione ha fallito. Nonostante sia membro della Coalizione per porre fine al traffico di animali selvatici online dal 2018, la piattaforma di Meta è diventata il luogo dominante per le vendite illegali di animali selvatici e i suoi tassi di rimozione sono diminuiti . I ricercatori hanno affermato che il recente impegno del giugno 2026 da parte di 11 giganti della tecnologia (inclusa Meta) di utilizzare l'AI contro le inserzioni illegali di animali selvatici è un passo positivo ma insufficiente da solo . Hanno sostenuto che senza applicazione obbligatoria, audit indipendenti e sanzioni finanziarie per le piattaforme che traggono profitto dal traffico, tali impegni equivalgono a "greenwashing" . Il rapporto ha specificamente chiesto una regolamentazione governativa piuttosto che fare affidamento su impegni volontari del settore.