Inserite in blacklist (divieto di esportazione di beni a duplice uso):
Lista di osservazione (controlli rafforzati):
Il round del febbraio 2026 — che ha contribuito al totale cumulativo di 60 — includeva Mitsubishi Shipbuilding Co., Ltd., Mitsubishi Heavy Industries Shipbuilding Co. e altre divisioni di Mitsubishi Heavy, insieme a società del gruppo IHI Corporation, l'Accademia Nazionale della Difesa e la JAXA (l'agenzia spaziale giapponese) .
La crisi è stata innescata nel novembre 2025 quando la premier giapponese Sanae Takaichi ha dichiarato in parlamento che un attacco cinese a Taiwan potrebbe costituire una "crisi esistenziale per il Giappone" ai sensi della Legislation for Peace and Security, consentendo potenzialmente al Giappone di adottare misure di autodifesa collettiva .
Da allora, la Cina ha aumentato costantemente la pressione economica in una serie di azioni graduate:
| Data | Azione |
|---|---|
| 6 gennaio 2026 | La Cina vieta l'esportazione di tutti i beni a duplice uso verso il Giappone per scopi militari, citando le dichiarazioni di Takaichi su Taiwan . |
| 24 febbraio 2026 | La Cina aggiunge 20 entità giapponesi (tra cui Mitsubishi Shipbuilding, JAXA, l'Accademia Nazionale della Difesa) alla blacklist e altre 20 a una watchlist . |
| 29 giugno 2026 | La Cina aggiunge altre 20 entità alla blacklist e 20 alla watchlist, citando la "rimilitarizzazione" del Giappone e i presunti tentativi di "acquisire armi nucleari" . |
Il calcolo cumulativo è semplice:
Posizione della Cina: Il MOFCOM ha dichiarato che le misure sono "necessarie per salvaguardare la sicurezza e gli interessi nazionali e per adempiere agli obblighi internazionali come la non proliferazione" e sono mirate esclusivamente a entità coinvolte nel "potenziamento delle capacità militari del Giappone" . Pechino sostiene che le misure siano mirate e non costituiscano un'ampia interruzione dei normali rapporti economici e commerciali, affermando che riguardano solo un "piccolo numero" di entità giapponesi .
Posizione del Giappone: Tokyo ha protestato fermamente. Il Giappone sostiene che le restrizioni siano eccessive, ritorsioni politiche motivate dalle dichiarazioni di Takaichi su Taiwan e costituiscano un'ingiusta interruzione delle normali attività commerciali che va oltre le legittime preoccupazioni di sicurezza . Il Giappone ha dichiarato che valuterà adeguate contromisure e ha sollevato la questione attraverso canali diplomatici . La disputa ha inoltre suscitato in Giappone discussioni su potenziali ritorsioni, sebbene non siano state formalmente annunciate misure specifiche .
Le azioni del 29 giugno 2026 rappresentano la seconda ondata importante di restrizioni all'esportazione in una campagna iniziata all'inizio del 2026, collegando direttamente la politica commerciale alle tensioni geopolitiche su Taiwan. Con 60 entità giapponesi ora coinvolte, la disputa non mostra segni di de-escalation ed entrambe le parti mantengono interpretazioni radicalmente diverse sulla legittimità delle misure, se considerate azioni di sicurezza legittime o ritorsioni economiche coercitive.