La tregua USA-Iran crolla in 11 giorni: drone attacca le petroliere, missili su Kuwait e Bahrain, e lo Stretto di Hormuz torna al centro della crisi

L'Iran ha subito rivendicato il controllo esclusivo

Dal momento stesso della firma, l'Iran ha imposto un'interpretazione che gli conferiva l'autorità di regolare il transito attraverso lo Stretto di Hormuz. L'Institute for the Study of War (ISW) ha riferito che l'Iran ha dichiarato che il testo finale del MoU soddisfaceva i suoi obiettivi di guerra chiave, incluso il controllo sullo Stretto, e che Teheran interpreta il testo come un'abilitazione al controllo del passaggio .

Entro il 23 giugno, l'Iran aveva iniziato a prendere provvedimenti concreti per istituzionalizzare tale controllo. L'ISW ha documentato che l'Iran si stava muovendo per creare un meccanismo congiunto con l'Oman che gli avrebbe permesso di esercitare un'autorità a lungo termine sullo Stretto e di limitarne il passaggio a propria discrezione .

The Guardian ha osservato che il MoU era 'formulato in modo troppo ampio', consentendo a ciascuna parte di rivendicare interpretazioni contrastanti . Il linguaggio dell'Articolo 5 del MoU, che incaricava l'Iran di compiere 'ogni sforzo' per garantire il passaggio sicuro e lasciava ambigui termini come 'accordi' e 'ogni sforzo', è diventato un punto di contesa particolare .

La tregua crolla: attacchi di droni contro le petroliere

26 giugno: Trump accusa l'Iran di aver violato la tregua

Giovedì 25 o venerdì 26 giugno, il presidente Trump ha postato su Truth Social che l'Iran aveva violato la tregua dopo che 'almeno quattro' droni kamikaze avevano preso di mira navi cargo in transito nello Stretto di Hormuz. Un drone ha 'colpito in pieno il ponte superiore di una nave grande e molto costosa', anche se il 'vascello è stato in grado di proseguire' . Trump ha definito l'attacco una 'violazione sciocca' .

Poche ore dopo, il Comando Centrale USA (CENTCOM) ha dichiarato di aver condotto attacchi contro depositi di missili e droni iraniani e siti radar costieri in risposta .

27 giugno: la petroliera MT Kiku colpita da un drone iraniano

Sabato 27 giugno, una petroliera battente bandiera panamense, la MT Kiku, è stata colpita da un drone iraniano nello Stretto di Hormuz. L'agenzia marittima britannica UKMTO ha confermato il danneggiamento del ponte di comando, ma ha riferito che tutto l'equipaggio era al sicuro .

Lo stesso giorno, gli USA hanno lanciato una seconda notte di attacchi contro l'Iran, colpendo infrastrutture di sorveglianza militare, sistemi di comunicazione, siti di difesa aerea, depositi di droni e capacità di posa di mine lungo lo Stretto, concentrandosi su aree intorno a Sirik, Bandar-e Lengeh e l'isola di Qeshm . Il CENTCOM ha definito gli attacchi 'autodifesa' e li ha giustificati come 'risposta diretta alla continua aggressione iraniana contro il trasporto marittimo commerciale' .

L'escalation è stata descritta come la peggiore dalla firma del MoU due settimane prima .

L'Iran colpisce il Kuwait e il Bahrein

28 giugno: attacchi missilistici e di droni contro gli alleati USA

Domenica 28 giugno, l'Iran ha lanciato attacchi con droni e missili contro Bahrein e Kuwait come rappresaglia diretta per i più recenti raid aerei americani, come riportato dall'Associated Press .

Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) ha rivendicato la responsabilità, dichiarando di aver colpito il quartier generale della Quinta Flotta USA in Bahrein e la base aerea Ali Al Salem in Kuwait . Le sirene antiaeree sono suonate in Bahrein, e il Kuwait ha confermato che le sue difese aeree stavano rispondendo a 'minacce ostili di missili e droni' . Il Kuwait ha dichiarato che le difese aeree hanno intercettato droni iraniani e due missili; non sono stati segnalati feriti o danni .

Non era il primo attacco del genere. L'Iran aveva già colpito Bahrein, Kuwait e Giordania all'inizio di giugno, prima della firma del MoU . Ma gli attacchi del 28 giugno hanno rappresentato l'escalation più grave dalla firma dell'accordo .

La posta in gioco: perché lo Stretto di Hormuz è così importante

Lo Stretto di Hormuz è il punto di strozzatura petrolifero più critico del mondo. In tempo di pace, circa il 20% del consumo globale di petrolio — tra i 17 e i 20 milioni di barili al giorno — lo attraversa . Quando il MoU è stato firmato e gli USA hanno revocato il blocco navale il 18 giugno, i mercati energetici globali hanno reagito bruscamente: il Brent è crollato dell'8,5%, attestandosi a circa 80,59 dollari al barile .

Già il 19 giugno, la società di monitoraggio energetico Global Energy Flow aveva classificato lo status dello Stretto come 'ELEVATO (ripresa fragile)' . Dopo la ripresa delle ostilità, lo status della via d'acqua è tornato incerto.

I negoziati: in stallo e minacciati di interruzione

Al 28 giugno, il processo negoziale era in stallo. L'Iran ha minacciato esplicitamente un 'blocco totale' dei negoziati se Washington avesse continuato i suoi attacchi .

Non erano previsti nuovi round di colloqui. The Guardian ha riferito il 28 giugno che la tregua era 'vicina al collasso' e che il MoU non era riuscito a risolvere le dispute fondamentali sulla governance di Hormuz e sui termini del cessate il fuoco in Libano . Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha dichiarato che l'Iran avrebbe esercitato la gestione e la supervisione esclusiva dello Stretto per i successivi 30 giorni prima di consentire la ripresa del traffico completo .

In sintesi

L'accordo di pace provvisorio tra USA e Iran, firmato il 17 giugno 2026, è crollato in soli 11 giorni. Entro il 28 giugno, entrambe le parti si erano scambiate attacchi sempre più violenti per il controllo dello Stretto di Hormuz, l'Iran aveva colpito i vicini del Golfo e i negoziati erano minacciati di un arresto completo. La questione centrale irrisolta — chi controlla lo Stretto di Hormuz — rimane il punto caldo principale, con l'Iran che rivendica un'autorità esclusiva basandosi su un memorandum d'intesa volutamente ambiguo e gli USA che accusano Teheran di aver violato i termini del cessate il fuoco.