Il crollo dello "Spirito di Anchorage": Trump fa marcia indietro sugli accordi con Putin al G7

Cosa sostiene Mosca sia stato concordato: La Russia interpreta le intese come un quadro in cui gli USA avrebbero accettato il controllo russo su tutto il Donbass in cambio di un congelamento temporaneo della linea del fronte . Per il Cremlino, queste sarebbero state la base per una pace che avrebbe di fatto imposto all'Ucraina la resa territoriale .

Cosa è stato effettivamente discusso: I risultati del vertice sono stati volutamente ambigui. Entrambi i leader hanno annunciato 'progressi', ma se ne sono andati senza chiarire i dettagli, saltando la conferenza stampa congiunta prevista . Nessun accordo scritto è stato firmato o pubblicato.

Come gli Stati Uniti hanno negato qualsiasi accordo vincolante

Il segretario di Stato Marco Rubio ha smentito direttamente le rivendicazioni russe. Il 25 giugno 2026, Rubio ha dichiarato ai giornalisti: 'Ad Alaska c'è stata una proposta, ma non un accordo. Se ci fosse stato un accordo, non saremmo qui oggi.' La dichiarazione conferma che sono state discusse solo 'proposte', non accordi vincolanti , contraddicendo platealmente la narrativa di Mosca.

La retorica mutevole di Mosca

La linea pubblica della Russia si è evoluta nei mesi successivi al vertice:

• Ottobre-Novembre 2025: La Russia ha inizialmente cercato di preservare lo 'spirito dell'Alaska', con Lavrov che insisteva che qualsiasi piano di pace dovesse riflettere sia lo 'spirito che la lettera' del vertice Trump-Putin .
• Giugno 2026 (pre-G7): Con la pressione degli alleati europei su Trump per una linea più dura, i funzionari del Cremlino hanno iniziato a mettere in guardia che lo 'spirito di Anchorage' stava morendo .
• 24-27 Giugno 2026 (post-G7): Tre alti funzionari russi – l'aiutante del Cremlino Yuri Ushakov, il ministro degli Esteri Sergei Lavrov e altri portavoce – hanno intensificato le accuse, sostenendo che gli USA avevano abbandonato le intese . Lavrov ha criticato la smentita di Rubio come 'poco sofisticata', insistendo che le intese erano state raggiunte .

In sintesi, la retorica di Mosca è passata dall'ottimismo per un accordo, agli avvertimenti che lo spirito stava svanendo, fino alle aperte accuse di tradimento.

Le azioni del G7 per aumentare la pressione sulla Russia

Al vertice di Évian (17 giugno 2026), i leader del G7 hanno emesso una dichiarazione congiunta concordando di:

• Rafforzare le sanzioni contro l'economia di guerra russa, comprese quelle mirate al settore energetico e alle entità che supportano l'esercito russo .
• Mantenere un forte sostegno politico e militare all'Ucraina, inclusi sistemi di difesa aerea e capacità a lungo raggio .
• Riaffermare l'impegno per la sovranità e l'integrità territoriale dell'Ucraina – un notevole allontanamento da qualsiasi approccio di 'congelamento del fronte' implicito nelle discussioni di Anchorage .
• Valutare la concessione di licenze per la produzione di armi all'Ucraina .

Macron ha salutato il risultato come un 'punto di svolta', sottolineando che i leader europei sono riusciti a convincere Trump a firmare la dichiarazione congiunta nonostante il suo precedente approccio unilaterale .