Cos'è la 'macchia fredda' del Nord Atlantico e perché preoccupa l'Europa?

Uno studio del 2025 della Penn State University ha confermato che la cold blob è guidata da una combinazione di ridotto trasporto di calore oceanico (rallentamento dell'AMOC) e condizioni atmosferiche più fredde e secche . Un ulteriore studio del 2026 su Geophysical Research Letters ha rafforzato questo legame utilizzando dati di osservazione diretta .

Le prove chiave:

• L'AMOC è ora probabilmente al suo punto più debole da almeno un millennio .
• Molteplici studi avvertono che potrebbe avvicinarsi a un punto di non ritorno verso un collasso improvviso .

3. La cold blob ha causato l'ondata di calore europea del 2019?

No — non esiste un nesso causale diretto. Le ondate di calore da record di giugno-luglio 2019 in Europa sono state innescate da meccanismi meteorologici ben distinti, non dalla cold blob o dall'indebolimento dell'AMOC.

Le vere cause delle ondate del 2019:

• Ondata di giugno 2019: Innescata da un'onda di Rossby planetaria persistente (un'ampia ondulazione della corrente a getto) e da una cresta subtropicale che ha attirato verso nord una massa d'aria sahariana .
• Ondata di luglio 2019: Causata da un'enorme area di alta pressione (un 'blocco a omega') che ha intrappolato l'aria calda sul continente . I feedback del suolo (siccità) hanno amplificato l'intensità .

Il record assoluto di calore francese di 45,9°C è stato registrato il 28 giugno 2019 , mentre quella di luglio ha stabilito nuovi record nazionali in Belgio (41,8°C), Paesi Bassi (40,7°C), Lussemburgo (40,8°C) e Regno Unito . Lo studio World Weather Attribution ha stabilito che il cambiamento climatico ha reso l'ondata di giugno circa 4°C più calda rispetto a un clima preindustriale .

In sintesi: L'ondata di calore europea del 2019 è stata guidata da blocchi atmosferici e riscaldamento globale di origine antropica, non dalla cold blob o dal rallentamento dell'AMOC.

4. Il rischio di un collasso dell'AMOC è davvero superiore al 50%?

Sì — ma con importanti precisazioni scientifiche.

• Uno studio del 2025 basato su modelli ad alta risoluzione ha rilevato che il collasso dell'AMOC non è più un evento a 'bassa probabilità' e che i modelli che mostrano i rallentamenti più estremi sono i più accurati .
• Un rapporto del 2026 della Yale E360 cita oceanografi secondo cui il rischio è passato da 'bassa probabilità, alto impatto' a una probabilità circa del 50/50 di collasso nell'arco della nostra vita .
• Uno studio del 2023 su Nature Communications ha stimato una finestra di collasso tra il 2037 e il 2109 (intervallo di confidenza al 95%) .
• Tuttavia, il sesto rapporto di valutazione dell'IPCC (AR6) afferma ancora che un collasso nel XXI secolo è 'molto improbabile' (confidenza media) — sebbene questa valutazione sia precedente agli studi più recenti .

Il consenso scientifico si sta spostando rapidamente: la probabilità è oggi descritta come 'significativamente più alta di quanto si pensasse in precedenza' e nell'ordine di ~50% o superiore entro questo secolo .

5. Un collasso dell'AMOC porterebbe inverni europei più rigidi, siccità in Asia meridionale e Africa, e innalzamento del mare?

Sì — tutti e tre gli scenari sono proiezioni consolidate dei modelli climatici.

Il Met Office britannico (2025) afferma che questi impatti sono 'robusti e osservati in molti modelli' , e una revisione del NIH del 2024 conferma che un collasso dell'AMOC produce in ogni modello climatico un raffreddamento dell'emisfero settentrionale, un'espansione del ghiaccio marino artico e uno spostamento verso sud dell'ITCZ .

Nota importante: Il dato di 44,3°C che hai citato è molto vicino ma non coincide esattamente con il record francese del giugno 2019. Il record effettivo è stato 45,9°C (registrato il 28 giugno 2019 a sud della Francia) . Una media nazionale di 30,0°C è stata registrata il 24 giugno di un evento di calore successivo (2026), non nel 2019 .