Israele e Libano firmano un accordo quadro a Washington, ma Hezbollah lo respinge

Cosa stabilisce

I dettagli fondamentali — come la tempistica per il ritiro dell'IDF, il processo di disarmo e una definizione permanente dei confini — sono stati volutamente lasciati a negoziati successivi .

Principali ostacoli e dichiarazioni contrastanti

La posizione di Israele (Netanyahu): Poche ore dopo la firma, il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha dichiarato che le truppe israeliane sarebbero rimaste nel Libano meridionale finché Hezbollah non fosse stato completamente disarmato — una condizione che Hezbollah ha categoricamente respinto . L'ambasciatore israeliano Yechiel Leiter ha ribadito che Israele manterrà la sua zona cuscinetto finché le LAF non dimostreranno di poter smantellare Hezbollah .

Il rifiuto di Hezbollah: Il Segretario Generale di Hezbollah, Naim Qassem, ha definito l'accordo "ridicolo, degradante e offensivo" e ha chiesto che "Israele se ne vada incondizionatamente" . Hezbollah ha avvertito che qualsiasi tentativo delle autorità libanesi di attuare l'accordo scatenerebbe una guerra civile .

Il nodo centrale: Il governo libanese dà priorità al ritiro completo di Israele dal sud; Israele dà priorità al disarmo di Hezbollah. Nessuna delle due condizioni è accettabile per le controparti, e la capacità militare di Hezbollah non è stata sufficientemente degradata nel conflitto precedente da imporne la resa .

Contesto regionale

1. Memorandum USA-Iran in 14 punti (Memorandum di Islamabad)
Pochi giorni prima, il 17-19 giugno 2026, Stati Uniti e Iran hanno firmato un Memorandum of Understanding in 14 punti (spesso chiamato Memorandum di Islamabad) a Ginevra/Svizzera, mediato da Qatar e Pakistan . Ha stabilito un cessate il fuoco immediato nella guerra USA-Iran, la riapertura dello Stretto di Hormuz, la revoca del blocco navale americano dei porti iraniani e una finestra di 60 giorni per negoziati nucleari completi . Questa distensione più ampia ha fornito il vento diplomatico favorevole ai colloqui Israele-Libano, ma li ha anche complicati, poiché Hezbollah è il principale proxy dell'Iran e il MoU non richiede esplicitamente il disarmo di Hezbollah .

2. Fase di dismissione di UNIFIL e piani di sostituzione
Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU ha votato nell'agosto 2025 per estendere il mandato di UNIFIL per un'ultima volta, fino al 31 dicembre 2026, con un ritiro graduale e sistematico fino al 2027 . Il Segretario Generale dell'ONU António Guterres ha proposto una nuova forza ONU per il Libano meridionale per sostituire UNIFIL, incaricata di monitorare il confine, supportare le LAF e prevenire la ripresa delle ostilità . Tuttavia, nessun nuovo mandato è stato ancora approvato, creando un vuoto di sicurezza proprio quando l'accordo quadro richiede il controllo delle LAF nelle zone pilota .

3. Rapporti contrastanti sulle restrizioni operative dell'IDF
Numerose fonti indicano che, mentre l'accordo quadro veniva firmato, l'IDF continuava a operare nel Libano meridionale, mantenendo la sua zona cuscinetto. I rapporti divergono sul fatto che l'IDF abbia formalmente limitato le sue operazioni in base ai termini del nuovo accordo. I funzionari israeliani affermano che non vigono restrizioni reali finché Hezbollah non si arma , mentre il governo libanese insiste sul fatto che l'accordo implica un ritiro graduale dell'IDF . Questa contraddizione rimane irrisolta.