26 giugno 2026 – Gli Stati Uniti hanno risposto con un’azione militare. Il Comando Centrale americano (CENTCOM) ha annunciato che aerei statunitensi hanno colpito depositi di missili e droni e siti radar costieri all'interno dell'Iran . Il CENTCOM ha definito l’operazione una «potente risposta» all’attacco contro la nave commerciale .

Le reazioni dei protagonisti

Presidente Trump – In un post su Truth Social ha definito l’attacco del drone una «violazione sciocca» dell’accordo di cessate il fuoco, accusando direttamente Teheran di aver infranto la tregua . Ha ordinato i raid di rappresaglia come atto necessario per far rispettare l’intesa .

CENTCOM – Ha diramato un comunicato ufficiale confermando che gli aerei americani hanno colpito installazioni militari iraniane. Il comando ha dichiarato che i raid erano una risposta diretta e proporzionata all’attacco contro una nave mercantile civile in acque internazionali .

Funzionari USA (anonimi) – Hanno riferito al WSJ che il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) ha lanciato l'attacco con il drone e lo hanno definito il test più serio mai affrontato dal fragile accordo provvisorio tra Stati Uniti e Iran .

Iran – Il Ministero degli Esteri iraniano ha avvertito che il passaggio sicuro attraverso lo Stretto di Hormuz «non può essere garantito senza il coordinamento con Teheran» . L’IRGC ha dichiarato che la sua risposta ai raid americani sarà «rapida e decisiva» e che «l’aggressione americana non rimarrà senza risposta» – «al momento e nel luogo che sceglieremo» . La Guida Suprema Mojtaba Khamenei, nel suo primo comunicato dopo l’accordo di cessate il fuoco del 17 giugno, ha ammonito gli Stati Uniti a non compiere ulteriori attacchi .

Organizzazione Marittima Internazionale (IMO) – Ha sospeso il suo programma di scorta per navi e marittimi attraverso lo Stretto di Hormuz subito dopo l’attacco del 25 giugno, a causa del rischio per la sicurezza .

Cosa significa per i rischi chiave

La fragile tregua USA-Iran

Lo scambio del 26 giugno è il test più significativo finora per il cessate il fuoco provvisorio di 60 giorni, firmato il 17 giugno, che aveva posto fine a oltre tre mesi di guerra diretta tra Stati Uniti e Iran e riaperto lo Stretto di Hormuz . Il fatto che entrambe le parti si siano scontrate nel giro di una settimana dimostra quanto l’accordo sia fragile.

La riapertura dello Stretto di Hormuz

L’accordo di riapertura – raggiunto tra il 12 e il 17 giugno, in base al quale gli Stati Uniti hanno revocato il blocco navale dei porti iraniani e l’Iran ha permesso la ripresa del traffico – è ora in serio pericolo . L’IMO ha sospeso il suo programma di scorta e diverse navi sono state viste fare inversione a U invece di attraversare lo Stretto . L’avvertimento del Ministero degli Esteri iraniano sulla necessità del coordinamento con Teheran segnala che l’Iran potrebbe nuovamente armare lo Stretto come arma di pressione.

La sicurezza della navigazione regionale

Il traffico commerciale nello Stretto, attraverso cui passa circa il 20% del petrolio mondiale, non è più sicuro nel quadro dell’attuale cessate il fuoco. L’attacco contro una nave container civile – il primo dall’accordo – ha spaventato il mercato, con i prezzi del petrolio in aumento per il rinnovato timore .

Rischi di escalation più ampia

• Iran e Washington: Il ciclo di attacco e contrattacco sta riprendendo. L’Iran ha giurato vendetta per i raid americani, aumentando il rischio di ritorsioni a catena che potrebbero far crollare l’intero quadro dei 60 giorni .
• Israele e Hezbollah / Libano: I rapporti che inquadrano l’incidente come avvenuto «in vista di colloqui cruciali tra Libano e Israele» suggeriscono che lo scontro USA-Iran potrebbe complicare i paralleli negoziati diplomatici che coinvolgono Israele e Hezbollah . Qualsiasi rinnovata ostilità tra Washington e Teheran potrebbe far deragliare i negoziati Libano-Israele e innescare un’escalation di Hezbollah contro Israele.
• Negoziati nucleari: L’accordo del 17 giugno prevedeva l’obbligo per l’Iran di ridurre le sue scorte di uranio altamente arricchito, e i colloqui nucleari sarebbero dovuti iniziare durante la finestra dei 60 giorni . Se il cessate il fuoco crolla, i negoziati nucleari si bloccheranno e l’Iran potrebbe accelerare il suo programma di arricchimento senza i vincoli dell’accordo provvisorio.

26 giugno 2026 – Gli Stati Uniti hanno risposto con un’azione militare. Il Comando Centrale americano (CENTCOM) ha annunciato che aerei statunitensi hanno colpito depositi di missili e droni e siti radar costieri all'interno dell'Iran . Il CENTCOM ha definito l’operazione una «potente risposta» all’attacco contro la nave commerciale .

Le reazioni dei protagonisti

Presidente Trump – In un post su Truth Social ha definito l’attacco del drone una «violazione sciocca» dell’accordo di cessate il fuoco, accusando direttamente Teheran di aver infranto la tregua . Ha ordinato i raid di rappresaglia come atto necessario per far rispettare l’intesa .

CENTCOM – Ha diramato un comunicato ufficiale confermando che gli aerei americani hanno colpito installazioni militari iraniane. Il comando ha dichiarato che i raid erano una risposta diretta e proporzionata all’attacco contro una nave mercantile civile in acque internazionali .

Funzionari USA (anonimi) – Hanno riferito al WSJ che il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) ha lanciato l'attacco con il drone e lo hanno definito il test più serio mai affrontato dal fragile accordo provvisorio tra Stati Uniti e Iran .

Iran – Il Ministero degli Esteri iraniano ha avvertito che il passaggio sicuro attraverso lo Stretto di Hormuz «non può essere garantito senza il coordinamento con Teheran» . L’IRGC ha dichiarato che la sua risposta ai raid americani sarà «rapida e decisiva» e che «l’aggressione americana non rimarrà senza risposta» – «al momento e nel luogo che sceglieremo» . La Guida Suprema Mojtaba Khamenei, nel suo primo comunicato dopo l’accordo di cessate il fuoco del 17 giugno, ha ammonito gli Stati Uniti a non compiere ulteriori attacchi .

Organizzazione Marittima Internazionale (IMO) – Ha sospeso il suo programma di scorta per navi e marittimi attraverso lo Stretto di Hormuz subito dopo l’attacco del 25 giugno, a causa del rischio per la sicurezza .

Cosa significa per i rischi chiave

La fragile tregua USA-Iran

Lo scambio del 26 giugno è il test più significativo finora per il cessate il fuoco provvisorio di 60 giorni, firmato il 17 giugno, che aveva posto fine a oltre tre mesi di guerra diretta tra Stati Uniti e Iran e riaperto lo Stretto di Hormuz . Il fatto che entrambe le parti si siano scontrate nel giro di una settimana dimostra quanto l’accordo sia fragile.

La riapertura dello Stretto di Hormuz

L’accordo di riapertura – raggiunto tra il 12 e il 17 giugno, in base al quale gli Stati Uniti hanno revocato il blocco navale dei porti iraniani e l’Iran ha permesso la ripresa del traffico – è ora in serio pericolo . L’IMO ha sospeso il suo programma di scorta e diverse navi sono state viste fare inversione a U invece di attraversare lo Stretto . L’avvertimento del Ministero degli Esteri iraniano sulla necessità del coordinamento con Teheran segnala che l’Iran potrebbe nuovamente armare lo Stretto come arma di pressione.

La sicurezza della navigazione regionale

Il traffico commerciale nello Stretto, attraverso cui passa circa il 20% del petrolio mondiale, non è più sicuro nel quadro dell’attuale cessate il fuoco. L’attacco contro una nave container civile – il primo dall’accordo – ha spaventato il mercato, con i prezzi del petrolio in aumento per il rinnovato timore .

Rischi di escalation più ampia

• Iran e Washington: Il ciclo di attacco e contrattacco sta riprendendo. L’Iran ha giurato vendetta per i raid americani, aumentando il rischio di ritorsioni a catena che potrebbero far crollare l’intero quadro dei 60 giorni .
• Israele e Hezbollah / Libano: I rapporti che inquadrano l’incidente come avvenuto «in vista di colloqui cruciali tra Libano e Israele» suggeriscono che lo scontro USA-Iran potrebbe complicare i paralleli negoziati diplomatici che coinvolgono Israele e Hezbollah . Qualsiasi rinnovata ostilità tra Washington e Teheran potrebbe far deragliare i negoziati Libano-Israele e innescare un’escalation di Hezbollah contro Israele.
• Negoziati nucleari: L’accordo del 17 giugno prevedeva l’obbligo per l’Iran di ridurre le sue scorte di uranio altamente arricchito, e i colloqui nucleari sarebbero dovuti iniziare durante la finestra dei 60 giorni . Se il cessate il fuoco crolla, i negoziati nucleari si bloccheranno e l’Iran potrebbe accelerare il suo programma di arricchimento senza i vincoli dell’accordo provvisorio.