Alibaba fa causa al Pentagono per l'etichetta di “azienda militare cinese”

Il 23 giugno 2026, Alibaba Group ha intentato una causa federale contro il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (Pentagono) presso il tribunale di San Jose, in California, chiedendo di essere cancellata dalla lista nera Section 1260H delle "aziende militari cinesi" . La causa è stata depositata dopo che, l'8 giugno, il Pentagono ha ufficialmente inserito Alibaba, Baidu, BYD e altre società nell'elenco delle entità che sostengono l'esercito cinese .

La battaglia legale di Alibaba rappresenta un test cruciale per l'autorità del Pentagono di designare come legate all'esercito importanti aziende private cinesi. La posta in gioco è alta: si parla di flussi di investimento tra Stati Uniti e Cina, di esposizione delle catene di approvvigionamento e di un delicato rapporto diplomatico già messo a dura prova.

Come si è allargata la lista nera del Pentagono

L'8 giugno 2026, il Pentagono ha pubblicato un aggiornamento della lista Section 1260H, allargando il numero di entità cinesi a 188 (erano 134 nel gennaio 2025) . Tra le nuove aggiunte spiccano Alibaba, Baidu, BYD, NIO, Unitree Robotics e WuXi AppTec .

Cosa comporta la lista nera: A partire dal 30 giugno 2026, il Pentagono non potrà più acquistare direttamente prodotti o servizi da nessuna delle aziende designate, in base alla Sezione 805 del NDAA per l'anno fiscale 2024 . Sebbene la lista non imponga automaticamente divieti di investimento, gli esperti legali avvertono che crea rischi reputazionali e potrebbe aprire la strada a future restrizioni sugli investimenti americani .

L'espansione è arrivata a poche settimane di distanza da un vertice tra Trump e Xi Jinping, che mirava a stabilizzare i rapporti bilaterali, mettendo così alla prova la fragile distensione diplomatica .

La difesa di Alibaba in tribunale

Alibaba sostiene che la designazione è "arbitraria", "infondata" e "non ha alcuna base nei fatti o nella legge" . L'azienda si dichiara un'entità commerciale privata senza alcun legame con l'Esercito Popolare di Liberazione e accusa il Pentagono di non aver seguito le corrette procedure legali prima di etichettarla . Alibaba avverte inoltre che la lista nera danneggia la sua reputazione e i suoi affari .

La logica del Pentagono è che l'adeguamento di Alibaba alle leggi cinesi, in particolare quelle sulla sicurezza nazionale e sulla protezione dei dati, la renderebbe di fatto uno strumento della strategia di fusione militare-civile di Pechino .

Le sanzioni di rappresaglia della Cina

Il 22 giugno 2026, la Cina ha reagito con una risposta a due punte :

• Controlli all'esportazione su 10 entità statunitensi: Il Ministero del Commercio ha vietato l'esportazione di beni dual-use (comprese le terre rare) verso 10 fornitori industriali e aziende della difesa americane .
• Esclusione dagli appalti pubblici per 46 imprese USA: Il Ministero delle Finanze cinese ha proibito agli enti governativi di acquistare prodotti da 46 aziende della difesa statunitensi .

Si tratta della rappresaglia più dura mai messa in atto dalla Cina contro la lista nera del Pentagono, che colpisce in modo specifico la catena di approvvigionamento delle terre rare e la base industriale della difesa americana .

Impatto sulle borse e sui mercati

La reazione del mercato è stata relativamente contenuta. Le azioni di Alibaba quotate negli Stati Uniti (BABA) sono scese di circa lo 0,30% il giorno della presentazione della causa . Al contrario, a febbraio 2026, quando il Pentagono aveva pubblicato e poi ritirato una lista simile in pochi minuti, il titolo Alibaba quotato a Hong Kong era crollato di oltre il 3% in una singola seduta, trascinando al ribasso tutto il settore tecnologico cinese .

Il calo limitato di giugno suggerisce che gli investitori avevano già scontato la notizia nelle due settimane precedenti e che considerano la causa più una sfida procedurale che una nuova e improvvisa escalation . Tuttavia, gli analisti avvertono che la lista nera aumenta il rischio di future restrizioni agli investimenti nell'ambito delle leggi sulle sanzioni statunitensi, un elemento che potrebbe pesare sulla valutazione di Alibaba nel lungo periodo .