Vertice Usa-Iran a Bürgenstock, il primo giorno tra abbandono del tavolo, minacce e lo Stretto di Hormuz al centro

La prima giornata dei colloqui di pace tra Stati Uniti e Iran, tenutasi domenica 21 giugno 2026 nel resort svizzero di Bürgenstock, non è stata certo un avvio diplomatico tranquillo. Bastano pochi numeri per capirlo: in 80 minuti si è già consumato un abbandono del tavolo, una mediazione lampo e un ritorno. Nel frattempo, sullo sfondo, si intrecciano una contesa reale sul controllo dello Stretto di Hormuz e due messaggi completamente diversi che arrivano da Washington: le minacce roboanti del presidente Trump e il tono diplomatico del vicepresidente Vance. Ecco cosa è successo e perché è importante.

L'abbandono che ha fermato (per poco) i colloqui

I negoziati, che vedevano attorno al tavolo Stati Uniti, Iran, Qatar e Pakistan, sono stati sospesi dopo circa 80 minuti. Il motivo? La delegazione iraniana ha lasciato la sala in segno di protesta . All'origine del gesto c'è stato l'ennesimo avvertimento di Donald Trump: il presidente aveva appena minacciato che gli Stati Uniti avrebbero «colpito l'Iran molto duramente... solo più forte!!!» se Teheran non avesse frenato i suoi alleati in Libano . L'agenzia di stampa iraniana IRNA ha confermato che la delegazione ha abbandonato la sede dei colloqui in segno di protesta . Le immagini e i video della giornata mostrano i negoziatori iraniani rifiutare la stretta di mano e la foto di gruppo con la controparte statunitense, previste prima dell'inizio dei lavori .

Dopo un'ora di concitati contatti telefonici e mediazioni, i rappresentanti di Qatar e Pakistan sono riusciti a convincere la delegazione iraniana a fare ritorno al tavolo. I negoziati sono così ripresi nel pomeriggio . Un alto diplomatico statunitense ha dichiarato che le delegazioni avrebbero lavorato «per tutta la notte» per trasformare il fragile Memorandum of Understanding (MoU) in un accordo politico più solido .

Lo Stretto di Hormuz: chiusura dichiarata, traffico reale

La giornata è stata segnata anche da una controversia molto concreta. Sabato 20 giugno, i Guardiani della Rivoluzione islamica (IRGC) avevano dichiarato chiuso lo Stretto di Hormuz, accusando Israele di aver violato i termini del cessate il fuoco in Libano con nuovi attacchi contro Hezbollah. L'annuncio è arrivato anche in risposta a presunte violazioni statunitensi degli impegni di cessate il fuoco . L'IRGC ha avvertito tutte le navi di non avvicinarsi al passaggio .

Tuttavia, la versione di Teheran è stata immediatamente smentita dal Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM). Secondo i dati militari statunitensi, domenica 21 giugno 55 navi mercantili che trasportavano quasi 17 milioni di barili di petrolio hanno attraversato lo stretto, con un traffico in aumento rispetto ai giorni precedenti . Anche i trackers indipendenti, come Lloyd's List Intelligence, hanno registrato navi in movimento su entrambe le direttrici . Il vicepresidente Vance ha dichiarato di non avere «alcuna prova» di una chiusura effettiva S.

La doppia voce di Washington: Trump tuona, Vance cerca la via diplomatica

Uno degli elementi più peculiari della giornata è stato il netto contrasto tra le dichiarazioni provenienti dalla Casa Bianca e il comportamento della delegazione statunitense sul campo.

Mentre a Bürgenstock il vicepresidente Vance manteneva un tono conciliante e cercava di portare avanti il dialogo, da Washington il presidente Trump moltiplicava le minacce. In un post su Truth Social, ha scritto: «Lunedì sarà il giorno delle centrali elettriche e dei ponti, tutto in uno, in Iran. Non c'è stato nulla di simile!!!», riferendosi a un possibile attacco contro le infrastrutture iraniane se lo Stretto di Hormuz non fosse stato riaperto . Ha anche dichiarato in un'intervista a Fox News di aver parlato con i funzionari iraniani e di averli avvertiti: «Se lo chiudete, non avrete un Paese. Non farete nemmeno ritorno al vostro fottuto Paese» .

Questa doppia linea — da un lato la diplomazia di Vance, dall'altro le minacce di Trump — ha creato una tensione palpabile durante l'intera prima giornata .

I colloqui: agenda, mediazioni e accordi

Nonostante l'avvio burrascoso, i lavori sono proseguiti e si sono concentrati su quattro punti principali: lo Stretto di Hormuz, la crisi in Libano (con il conflitto tra Hezbollah e Israele), il programma nucleare iraniano e l'allentamento delle sanzioni . Il tema del nucleare, però, non è stato affrontato nella prima sessione, durata 80 minuti, come ha riferito la televisione di Stato iraniana .

I mediatori, Qatar e Pakistan, hanno svolto un ruolo cruciale nel riportare la delegazione iraniana al tavolo . La Svizzera, che ha offerto la sua abituale cornice discreta e affidabile, ha accolto le parti al Bürgenstock .

Al termine della giornata, il Qatar e il Pakistan hanno diffuso una dichiarazione congiunta in cui si annunciava che le parti avevano concordato una tabella di marcia per raggiungere un accordo finale entro 60 giorni S. È stato anche istituito un Comitato di Alto Livello per supervisionare i negoziati e sono stati definiti meccanismi di comunicazione per lo Stretto di Hormuz .

Prossimi passi

I colloqui sono proseguiti fino a notte fonda, con le delegazioni che hanno lavorato «per tutta la notte» per cercare di tradurre il MoU in un'intesa più solida . Il cammino verso un accordo complessivo resta in salita, stretto tra le minacce di Trump, le richieste iraniane e la complessa situazione sul campo in Medio Oriente. La finestra di 60 giorni è ufficialmente aperta.