Trump aveva anche ripetutamente bypassato Netanyahu sul piano diplomatico — negoziando con Hamas e direttamente con l'Iran, senza il contributo israeliano — suscitando profondo sconcerto a Gerusalemme . Il Washington Post ha riferito che Trump "ha progressivamente emarginato Netanyahu, sollevando preoccupazioni in una nazione abituata a essere consultata dalle precedenti amministrazioni USA"
.
Il memorandum d'intesa USA-Iran, finalizzato nel giugno 2026, è stato il catalizzatore che ha trasformato le tensioni in una crisi aperta. L'accordo — una breve cornice per estendere la fragile tregua, cessare le operazioni militari su tutti i fronti incluso il Libano, rimuovere il blocco navale USA all'Iran e riaprire lo Stretto di Hormuz — rappresentava tutto ciò contro cui Netanyahu aveva combattuto .
NPR ha spiegato che il memorandum "non affronta le questioni fondamentali che hanno portato USA e Israele a entrare in conflitto con l'Iran" e stabilisce invece un periodo di 60 giorni per negoziati più ampi .
Punti chiave di attrito:
L'accordo USA-Iran e la frattura Trump-Netanyahu hanno creato gravi ripercussioni interne per il premier:
Frantumazione della coalizione. I partner di coalizione di estrema destra di Netanyahu — che lo avevano mantenuto al potere a condizione di condurre una guerra totale — si sono apertamente ribellati a qualsiasi cessate il fuoco o cornice diplomatica che lasciasse intatte le infrastrutture nucleari iraniane . Le fratture si sono allargate per tutto il 2025-2026 mentre Trump spingeva piani di pace che Netanyahu approvava con riluttanza ma che il suo stesso governo respingeva
. Nel dicembre 2025, Netanyahu e i membri della sua coalizione hanno boicottato un voto alla Knesset che approvava il piano di Trump per Gaza — un voto in gran parte simbolico che è comunque passato con il sostegno dell'opposizione
.
Rabbia pubblica e accuse. L'accordo provvisorio con l'Iran ha scatenato l'ira tra gli israeliani, con i critici che hanno accusato Netanyahu di aver indotto Trump in un conflitto impossibile da vincere e poi di non essere riuscito a proteggere gli interessi di Israele al tavolo delle trattative . Mirsky della Brandeis University ha notato il "diffuso consenso in Israele sul fatto che Netanyahu abbia prolungato la guerra per ragioni politiche"
.
Umiliazione del 'Bibi-sitting'. Trump ha inviato ripetutamente funzionari dell'amministrazione a Gerusalemme per monitorare la conformità di Netanyahu ai cessate il fuoco — una pratica che i media israeliani hanno soprannominato 'Bibi-sitting'. Il New York Times l'ha definita "un notevole cambiamento nelle dinamiche USA-Israele" e un pubblico voto di sfiducia nel giudizio di Netanyahu .
Instabilità di governo. Netanyahu era intrappolato tra Trump che chiedeva la pace e i suoi alleati di estrema destra che chiedevano la ripresa delle ostilità — una morsa che minacciava il collasso della coalizione entro la fine del 2025 e l'inizio del 2026 . Reuters ha riferito che "uno degli alleati di destra di Netanyahu è già uscito dal governo" a causa di un cessate il fuoco a Gaza
. Membri chiave della coalizione hanno boicottato le votazioni alla Knesset e le figure dell'opposizione prevedevano l'imminente caduta del governo
.
Rischio elettorale. Con le elezioni israeliane all'orizzonte, Netanyahu affrontava la prospettiva di battersi per la sopravvivenza politica da una posizione profondamente indebolita. La sua base lo vedeva come colui che aveva perso la fiducia del patrono americano, mentre il centro-sinistra considerava la sua strategia di guerra un fallimento catastrofico .
Comments
0 comments