La revisione sarà guidata dal generale dell'Aeronautica Alexus Grynkewich, capo del Comando europeo degli Stati Uniti, e coinvolgerà il Congresso e gli alleati NATO . Hegseth ha sottolineato che sarà una "revisione reale" senza un risultato predeterminato
.
"Questa sarà una revisione reale. Sarà progettata per garantire che la NATO si stia muovendo rapidamente e irreversibilmente verso un'Europa che guida, che si fa avanti per assumersi la responsabilità primaria della difesa dell'Europa."
Hegseth ha mosso critiche dure agli alleati NATO su due fronti principali. In primo luogo, ha condannato il loro rifiuto di concedere alle forze statunitensi l'accesso alle basi europee per operazioni militari contro l'Iran, definendo la risposta "vergognosa" e "disgustosa" . In secondo luogo, ha accusato alcuni alleati di essere persistentemente inadempienti sugli obiettivi di spesa per la difesa, sostenendo che gli Stati Uniti stanno cercando partner più capaci piuttosto che mantenere accordi di sicurezza unilaterali
.
Nel suo discorso, Hegseth ha ripetuto la caratterizzazione del presidente Trump della NATO come una "tigre di carta" e una "strada a senso unico" in cui gli Usa hanno portato un fardello ingiusto per troppo tempo .
Hegseth ha legato i futuri contributi finanziari statunitensi al bilancio operativo della NATO direttamente alle performance di spesa per la difesa degli alleati . Ha avvertito che "i contributi annuali alla NATO saranno subordinati al raggiungimento degli obiettivi di spesa per la difesa da parte degli altri paesi" e che "laddove gli altri alleati non spendano con urgenza, i nostri contributi diminuiranno"
.
L'amministrazione Trump spinge i membri della NATO verso un nuovo obiettivo di spesa per la difesa del 5% del PIL entro il 2035, di cui il 3,5% destinato alla difesa principale e l'1,5% alle infrastrutture associate . Hegseth aveva già dichiarato nel maggio 2026 che gli Usa si aspettano che gli alleati si impegnino ad almeno il 3,5% del PIL per la difesa, segnalando che Washington concentrerà la collaborazione sugli "alleati modello" che raggiungono quella soglia
.
"L'era in cui gli Stati Uniti sovvenzionano la difesa di nazioni ricche è finita. Abbiamo bisogno di partner, non di protettorati."
Hegseth ha inquadrato la trasformazione proposta come "NATO 3.0" — un riavvio dell'alleanza in cui l'Europa assumerebbe un ruolo guida maggiore nella propria difesa convenzionale mentre gli Usa rivalutano la loro presenza militare sul continente . La revisione e il nuovo framework sono stati presentati come parte di uno sforzo più ampio per spostare una maggiore responsabilità di difesa sugli alleati europei, trasformando l'alleanza "da una strada a senso unico a una strada a doppio senso"
.
Agli inizi di giugno, gli Usa hanno informato gli alleati di una significativa riduzione dei loro impegni nell'ambito del NATO Force Model (NFM), il pool di forze di risposta alle crisi ad alta prontezza dell'alleanza . Le riduzioni, descritte come un taglio sostanziale a velivoli e navi designate per le operazioni NATO in Europa, includevano
:
I numeri specifici riportati includono una riduzione da 153 velivoli (99 F-16 e 54 F-15E) a 99 (63 F-16 e 36 F-15E) e l'eliminazione di tutte e otto le petroliere per rifornimento in volo precedentemente allocate alle operazioni europee .
Il Segretario generale della NATO Mark Rutte ha riconosciuto il 17 giugno che una riduzione dei contributi statunitensi era già in corso e ha affermato che altri alleati avevano aumentato i propri contributi per colmare parte delle lacune risultanti .
Oltre all'accesso alle basi e alla spesa per la difesa, Hegseth ha criticato gli alleati europei per il persistente sottoinvestimento nella modernizzazione militare e per l'insufficiente volontà politica di rafforzare le proprie capacità difensive . Ha sostenuto che troppi alleati non si sono mossi abbastanza rapidamente per assumersi maggiori responsabilità per la sicurezza europea, affermando nel verbale ufficiale del Pentagono che "troppe capitali alleate sembrano ancora non capire qualcosa nella traduzione"
. Ha anche attaccato le politiche europee su migrazione e genere durante l'incontro
.
Non sono disponibili informazioni nelle fonti fornite per confermare i dettagli su una dichiarazione del Gruppo di pianificazione nucleare. Questo sembra essere uno sviluppo separato non coperto dai rapporti disponibili.
Le fonti disponibili indicano che i leader si stanno preparando per un prossimo vertice NATO ad Ankara il 7-8 luglio 2026 . Le tensioni centrali per il futuro riguardano la condivisione degli oneri, la revisione delle forze statunitensi, la spesa europea per la difesa e il proposto framework "NATO 3.0"
.
Comments
0 comments