VivaTech 2026: come un blocco USA all'export di AI ha costretto Francia e Germania a definire (e attuare) la sovranità digitale

Il quadro è strutturato in sei dimensioni:

• Capacità di implementazione: abilità di distribuire e gestire sistemi digitali
• Controllo tecnologico: proprietà e governance dei componenti tecnologici chiave
• Creazione di valore economico: cattura dei benefici economici nazionali dalle attività digitali
• Protezione dei dati: salvaguardia dei dati secondo i quadri giuridici dell'UE
• Sostituibilità dei sistemi: capacità di sostituire sistemi stranieri con alternative
• Resilienza delle infrastrutture: robustezza delle infrastrutture digitali critiche

Questo documento, giuridicamente non vincolante, è destinato ad alimentare i lavori della Commissione Europea sul "Pacchetto per la Sovranità Tecnologica dell'UE", che include il Cloud and AI Development Act (CADA) . Le sei dimensioni forniscono ai policy maker e agli stati membri dell'UE un vocabolario comune per valutare le dipendenze e guidare le decisioni di approvvigionamento .

Rilancio del Forum Franco-Tedesco per il Futuro

Insieme alla definizione congiunta, i ministri del Digitale francese e tedesco, Anne Le Hénanff e il Dr. Karsten Wildberger, hanno annunciato il rilancio del Forum Franco-Tedesco per il Futuro a VivaTech il 17 giugno . La piattaforma è progettata per collegare gli sforzi tecnologici pubblici e privati tra i due paesi, censire le alternative locali ai servizi digitali stranieri e creare un "quadro di valutazione per le dipendenze digitali critiche dell'Europa" . Il ministro tedesco Wildberger ha inquadrato l'iniziativa in modo chiaro: "La sovranità non è isolamento. È apertura da una posizione di forza" . Una prima sessione di lavoro sulla sovranità digitale si è tenuta a margine di VivaTech il 18 giugno .

La Francia sostituisce Palantir con ChapsVision alla DGSI

Forse l'azione più concreta è arrivata il giorno prima dell'apertura di VivaTech. Il 16 giugno 2026, il Primo Ministro Sébastien Lecornu ha annunciato che l'agenzia di intelligence interna francese, la DGSI (Direction Générale de la Sécurité Intérieure), avrebbe sostituito gli strumenti di analisi dei dati dell'azienda statunitense Palantir Technologies con il software della startup francese ChapsVision .

Lecornu ha dichiarato che la Francia "non può accettare nuove dipendenze strategiche in campo tecnologico", inquadrando il cambio come parte di una spinta più ampia per promuovere soluzioni tecnologiche sovrane . La DGSI si affidava a Palantir da circa un decennio, con contratti rinnovati nel 2019, nel 2022 e, più recentemente, nel dicembre 2025. Quest'ultimo rinnovo è stato esplicitamente descritto come un "ponte" in attesa di un'alternativa sovrana . Si prevede che la transizione richiederà diversi anni e Palantir ha dichiarato che il suo contratto esistente rimane "pienamente in vigore" . Ciononostante, gli analisti hanno descritto la decisione come la prova più chiara che la retorica europea sulla sovranità digitale si stesse convertendo in politiche di approvvigionamento vincolanti . Anche l'Ufficio Federale Tedesco per la Protezione della Costituzione era passato a ChapsVision all'inizio del 2026 .

Il blocco all'export di Anthropic: un campanello d'allarme in tempo reale

Sottofondo di ogni discussione sulla sovranità a VivaTech c'era l'azione del governo statunitense contro Anthropic. Il 12 giugno 2026, il Segretario al Commercio USA Howard Lutnick ha inviato una lettera all'Amministratore Delegato di Anthropic, Dario Amodei, avvertendo che l'azienda avrebbe avuto bisogno del permesso del governo per esportare i suoi modelli di IA Fable 5 e Mythos 5 "verso qualsiasi destinazione mondiale, o verso qualsiasi cittadino straniero, indipendentemente dalla sua ubicazione" . Lutnick ha minacciato sanzioni penali e civili in caso di inadempienza .

Entrambi i modelli erano stati lanciati solo tre giorni prima, il 9 giugno . La direttiva, che citava i controlli all'esportazione per la sicurezza nazionale, è stata motivata dal timore che i modelli potessero essere dirottati verso utenti dell'intelligence militare in Cina, Russia o altri paesi oggetto di preoccupazione . Poiché Anthropic non poteva filtrare i cittadini stranieri dagli utenti statunitensi in tempo reale — la restrizione riguardava persino i suoi stessi dipendenti stranieri — l'azienda ha disabilitato entrambi i modelli per ogni cliente a livello globale .

Lo spegnimento è stato ampiamente descritto come senza precedenti nella storia della regolamentazione commerciale dell'IA . A VivaTech, ha dato ulteriore forza al dibattito sull'autonomia europea, illustrando come l'accesso a sistemi di IA critici possa essere influenzato in qualsiasi momento da decisioni di controllo delle esportazioni straniere . Euronews ha riportato che i ministri europei hanno usato l'episodio per sostenere che "la finestra per costruire la sovranità è ora" .

Il quadro generale: dalla retorica alla realtà

VivaTech 2026 è diventato il palcoscenico in cui anni di retorica europea sulla sovranità sono confluiti in azioni più concrete: un quadro congiunto in sei dimensioni, un concreto allontanamento dei servizi di intelligence dalla tecnologia statunitense e un senso di urgenza più acuto dopo che Washington ha dimostrato di poter limitare l'accesso a modelli di IA avanzati attraverso i controlli all'esportazione . La convergenza franco-tedesca non è stata solo simbolica: ha abbinato una definizione condivisa di sovranità a un esempio vivente di dipendenza da infrastrutture di IA non europee .

Il messaggio da Parigi e Berlino era chiaramente rivolto a Bruxelles e agli altri stati membri dell'UE: il quadro per valutare le dipendenze digitali ora esiste, le decisioni sugli appalti stanno iniziando e il campanello d'allarme è suonato.