G7, lo 'spegnimento' USA dell'IA scuote il vertice: Europa accelera sulla sovranità tech

La tempistica non poteva essere più drammatica. La direttiva del governo statunitense di sospendere l'accesso straniero a Fable 5 e Mythos 5 è arrivata appena due giorni prima dell'inizio del summit . Si è trattato della misura più drastica mai presa per limitare l'accesso ai modelli di IA più all'avanguardia .

I leader europei sono arrivati a Évian con quello che Euronews ha descritto come "un brutto retrogusto" e una domanda diventata improvvisamente urgente: se gli Stati Uniti potevano tagliare unilateralmente l'accesso a un'infrastruttura IA critica da un giorno all'altro, cosa significava questo per le economie, la sicurezza e la sovranità dei loro più stretti alleati?

Il primo ministro canadese Mark Carney aveva già avvertito, prima del vertice, che le restrizioni mettevano a nudo i pericoli di un'eccessiva dipendenza da una manciata di fornitori americani di IA . Durante il pranzo di lavoro del summit dedicato all'innovazione e all'intelligenza artificiale, la questione ha monopolizzato la conversazione. Secondo le cronache, Macron ha avvertito i leader e i CEO presenti, compreso il presidente americano Donald Trump, che se gli Stati Uniti "da un giorno all'altro possono spegnere l'interruttore", ciò non solo danneggerebbe i clienti europei, ma si ritorcerebbe anche contro le stesse aziende americane .

La proposta dei 'Partner Fidati': una soluzione diplomatica

In risposta alla crisi, i leader del G7 hanno iniziato a discutere uno schema di "partner fidati" (trusted partners) che creerebbe delle eccezioni per le nazioni alleate – tra cui Francia, Regno Unito, Germania e Giappone – per continuare ad accedere ai modelli di IA americani più avanzati anche in presenza di restrizioni all'esportazione . La proposta, discussa dai leader del G7 secondo tre fonti diplomatiche, rappresentava un tentativo di conciliare le ragioni di sicurezza nazionale degli Stati Uniti con le necessità economiche e strategiche dei loro alleati .

Nell'ultimo giorno del vertice, Macron ha dichiarato pubblicamente di aspettarsi "progressi nelle prossime settimane per ampliare l'accesso" ai modelli di Anthropic . Una dichiarazione congiunta dei leader del G7 ha promesso un più stretto coordinamento sui rischi e le opportunità dell'IA di frontiera, incaricando i responsabili finanziari, i regolatori e gli esperti di cybersicurezza di valutare l'impatto dei modelli di IA avanzati sulla stabilità finanziaria, la produttività e i mercati del lavoro .

La spinta europea per la sovranità tecnologica acquista slancio

Il blocco dei modelli di Anthropic ha fornito un potente argomento ai funzionari europei che già spingevano per una maggiore indipendenza digitale. La Commissione Europea aveva presentato il suo "Pacchetto per la Sovranità Tecnologica Europea" il 3 giugno 2026, un insieme di misure concepite per ridurre la "dipendenza quasi totale" del blocco da aziende americane e asiatiche per l'infrastruttura cloud, i semiconduttori e l'IA .

Il pacchetto si articola su quattro pilastri:

• Il Cloud and AI Development Act (CADA), che introduce per la prima volta valutazioni formali del rischio di sovranità negli appalti pubblici .
• Il Chips Act 2.0, mirato a rafforzare l'ecosistema europeo dei semiconduttori con un investimento aggiuntivo stimato di 120 miliardi di euro .
• Una strategia europea per l'Open Source per rafforzare l'autonomia dell'intera filiera tecnologica .
• Una tabella di marcia strategica per la digitalizzazione e l'intelligenza artificiale nel settore energetico .

I numeri in gioco sono notevoli: la comunicazione della Commissione europea stima circa 200 miliardi di euro entro il 2036 per espandere la capacità dei data center, 100 miliardi per iniziative di leadership nel cloud e nell'IA, incluse le cosiddette "gigafabbriche" di IA, e 2 miliardi in sette anni per la strategia sull'open source .

Prima del vertice, la presidente della Commissione Ursula von der Leyen aveva sottolineato come le gigafabbriche di IA avrebbero permesso alle startup europee di testare, addestrare e migliorare i loro modelli di IA all'interno dei confini dell'Unione, invece di essere costrette a trasferirsi altrove .

La coincidenza ha reso il pacchetto sulla sovranità il "sottotesto" implicito del summit. Come ha notato un'analisi, il tema ufficiale delle discussioni era "Garantire un impiego sicuro, rapido ed efficace dell'intelligenza artificiale", ma il vero dibattito era se il resto del mondo potesse accettare che le aziende americane di IA operino in condizioni definite esclusivamente dal potere esecutivo degli Stati Uniti .

Una storica intesa comune per la sicurezza dei minori online

Al di là della geopolitica, il summit ha raggiunto un risultato concreto sul fronte della protezione dell'infanzia. Già il 29 maggio, a Parigi, i ministri digitali del G7 avevano concordato per la prima volta un insieme comune di principi per proteggere bambini e ragazzi dai pericoli online, compresi impegni sulla verifica dell'età, la protezione dei minori fin dalla fase di progettazione dei servizi digitali e il contrasto ai contenuti illegali .

Al vertice dei leader di Évian, Arthur Mensch, CEO della francese Mistral AI, ha presieduto un pranzo di lavoro dedicato proprio alla sicurezza dei minori. Erano presenti anche i massimi dirigenti delle grandi aziende IA americane e i laboratori più piccoli di ogni nazione del G7 . I leader hanno lanciato un appello congiunto alle aziende tecnologiche affinché sviluppino strumenti per garantire la sicurezza dei minori online . La sessione ha segnato la prima volta in cui i vertici di OpenAI, Anthropic e Google DeepMind si sono seduti al tavolo di un summit di leader per affrontare un danno sociale specifico legato alle loro tecnologie .

Cosa segnala il vertice di Évian per il futuro

Il summit di Évian-les-Bains sarà ricordato come il momento in cui la governance dell'IA si è spostata decisamente dai gruppi di lavoro normativi al palcoscenico principale dei vertici geopolitici. La presenza simultanea di Altman, Amodei e Hassabis accanto ai capi di Stato non è stato solo un gesto simbolico: ha riflesso un cambiamento strutturale su chi governa l'intelligenza artificiale . Il vertice ha esteso il "Processo di Hiroshima sull'IA", avviato nel 2023, ma l'atmosfera di crisi creata dal blocco dei modelli di Anthropic fa sì che le future discussioni del G7 sull'IA saranno ormai inscindibili dai temi della sovranità, della fiducia e della concentrazione di potere in pochi laboratori americani .

Per l'Europa, il summit ha convalidato una direzione politica già in movimento. Come è stato osservato, l'episodio del "kill switch" ha fornito "un'ulteriore spinta" all'agenda per la sovranità tecnologica . Per gli Stati Uniti e la loro industria dell'IA, il messaggio degli alleati è stato chiaro: vogliono l'IA americana, ma non possono accettare un futuro in cui l'accesso dipenda interamente dalla discrezionalità di Washington .