Il capo dell'IA del Pentagono, Cameron Stanley, ha confermato in un documento legale del giugno 2026 che l'IA Grok di Elon Musk è stata utilizzata per colpire oltre 2.000 obiettivi in 96 ore durante l'Operazione Epic... La rivelazione non è arrivata tramite un comunicato del Pentagono, ma in una memoria del Dipartim...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Searching for How did Elon Musk's Grok AI assist US forces in striking 2,000 Iran targets within 96 hours during Operation Epic Fury, and wh. Article summary: Here is a comprehensive breakdown of the events as reported across multiple news outlets on June 16–17, 2026.. Topic tags: general, general web, user generated, news, government. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Elon Musk’s Grok used in US-Iran war? ## According to a legal briefing submitted by the US Department of Justice, Grok played a role in supporting military targeting systems unde" source context "Elon Musk's Grok used in US-Iran war? Pentagon reveals shocking details, claims 2000 targets were hit in 96 hours during" Reference image 2: visual subject "# Elon Musk’s Grok used in US-Iran war? ## According
L'impiego dell'intelligenza artificiale in operazioni letali da parte dell'esercito americano ha raggiunto un nuovo punto di svolta nel giugno 2026. Una memoria legale del Dipartimento di Giustizia ha confermato che l'IA Grok di Elon Musk è stata parte integrante del Progetto Maven, il sistema di guerra algoritmica del Pentagono, venendo usata per pianificare ed eseguire una massiccia campagna aerea contro l'Iran.
Il capo dell'IA del Pentagono, Cameron Stanley, ha dichiarato sotto giuramento che Grok ha permesso alle forze statunitensi di lanciare oltre 2.000 ordigni contro 2.000 obiettivi distinti nell'arco di 96 ore durante l'Operazione Epic Fury . L'operazione, iniziata il 28 febbraio 2026, aveva già degradato gran parte dell'infrastruttura militare iraniana, ma il ruolo specifico di Grok è rimasto segreto fino al deposito della documentazione giudiziaria
. La dichiarazione di Stanley rappresenta il primo riconoscimento ufficiale da parte del governo USA che un modello di xAI sia stato schierato per il targeting letale
.
I dettagli sull'impiego di Grok sul campo di battaglia non sono stati annunciati con un comunicato stampa. Sono emersi in una memoria legale del 15 giugno 2026, depositata dal Dipartimento di Giustizia in un tribunale federale del Mississippi . Il governo stava intervenendo in una causa ambientale intentata contro xAI dall'associazione per i diritti civili NAACP (National Association for the Advancement of Colored People – Associazione Nazionale per l'Avanzamento delle Persone di Colore), e ha usato la testimonianza giurata di Stanley per sostenere che qualsiasi interruzione ai data center di xAI avrebbe danneggiato interessi di sicurezza nazionale di primaria importanza
.
Nella memoria si legge che la causa "minaccia la sicurezza nazionale, economica ed energetica americana, cercando di interrompere l'alimentazione elettrica per l'innovazione dell'intelligenza artificiale che supporta le operazioni militari del Dipartimento della Guerra" . È stato in questo contesto – la difesa dell'operatività di turbine a gas prive di permesso – che l'intera portata dell'integrazione di Grok nel Progetto Maven è stata portata alla luce.
Il Progetto Maven, nato originariamente per elaborare i filmati di sorveglianza dei droni, si è evoluto in una piattaforma più ampia di targeting e intelligence nota come Maven Smart Systems (MSS), sviluppata da Palantir . All'inizio del 2026, il partner IA classificato del Pentagono era Anthropic, lo sviluppatore del modello Claude
.
Nel luglio 2025, xAI si era già assicurata un contratto da 200 milioni di dollari con il Pentagono per l'iniziativa "Grok for Government", concedendo alle agenzie governative l'accesso al suo modello Grok 4 . Dopo una disputa sulla conformità con Anthropic, il Segretario alla Difesa Pete Hegseth lanciò un ultimatum nel febbraio 2026, minacciando di invocare il Defense Production Act (la legge sulla produzione per la difesa) e bollando Anthropic come un rischio per la catena di approvvigionamento se non avesse accettato le condizioni militari
.
Il 13 gennaio 2026, Hegseth annunciò pubblicamente che Grok sarebbe stato integrato nella rete di IA generativa del Pentagono basata su Google, posizionandolo di fatto per sostituire Anthropic come modello IA principale per le operazioni militari classificate . Alcuni senatori avevano poi sollevato preoccupazioni per i precedenti di Grok nella generazione di contenuti antisemiti, ma l'integrazione è proseguita
.
La causa che ha innescato la rivelazione su Grok è stata intentata nell'aprile 2026 dalla NAACP, rappresentata da Earthjustice e dal Southern Environmental Law Center . Accusa xAI e la sua sussidiaria MZX Tech di violare il Clean Air Act (la legge federale per il controllo dell'inquinamento atmosferico) gestendo quasi 50 turbine a gas naturale non autorizzate, montate su rimorchi, presso il suo data center Colossus 2 a Southaven, Mississippi, un impianto situato appena oltre il confine con Memphis, Tennessee
.
La legge del Mississippi classifica le turbine come "mobili" perché montate su rimorchio, consentendo a xAI di eludere le autorizzazioni standard per l'inquinamento atmosferico fino a un anno . La causa sostiene che le turbine si trovano vicino a case, scuole e chiese, e che le loro emissioni – potenzialmente oltre 1.700 tonnellate all'anno di ossidi di azoto, precursori dello smog – comportano rischi sproporzionati per la salute delle comunità afroamericane circostanti
. L'Agenzia per la Protezione dell'Ambiente (EPA) aveva già emesso una norma nel gennaio 2026, stabilendo che tali turbine “temporanee” devono essere regolamentate come fonti fisse, contraddicendo direttamente la posizione di xAI
.
Nel maggio 2026, la NAACP ha presentato una richiesta di ingiunzione preliminare per fermare l'inquinamento .
Nella sua memoria del 15 giugno, il Dipartimento di Giustizia ha sostenuto che il tribunale dovrebbe archiviare la causa. Le principali rivendicazioni sulla sicurezza nazionale includevano:
La rivelazione ha riacceso un dibattito globale sull'uso dell'IA commerciale per il targeting letale, sull'impronta ambientale delle infrastrutture per l'intelligenza artificiale e su quanto possano spingersi le rivendicazioni di sicurezza nazionale in un contenzioso civile . Solleva inoltre interrogativi sulla supervisione di modelli di IA che, all'inizio del 2026, erano coinvolti in scandali di deepfake e che generavano contenuti antisemiti, e che ora risiedono su reti Top-Secret del Pentagono
.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Il capo dell'IA del Pentagono, Cameron Stanley, ha confermato in un documento legale del giugno 2026 che l'IA Grok di Elon Musk è stata utilizzata per colpire oltre 2.000 obiettivi in 96 ore durante l'Operazione Epic...
Il capo dell'IA del Pentagono, Cameron Stanley, ha confermato in un documento legale del giugno 2026 che l'IA Grok di Elon Musk è stata utilizzata per colpire oltre 2.000 obiettivi in 96 ore durante l'Operazione Epic... La rivelazione non è arrivata tramite un comunicato del Pentagono, ma in una memoria del Dipartimento di Giustizia volta a far archiviare una causa ambientale contro le turbine a gas non autorizzate di xAI, definite d...
La vicenda lega il rapido passaggio del Pentagono da Anthropic a Grok, un contratto militare da 200 milioni di dollari e una battaglia legale sull'inquinamento atmosferico nelle comunità afroamericane del Mississippi.