Nel giro di poche ore, Binance ha risposto con una versione radicalmente diversa. In dichiarazioni pubbliche e in un post sul blog, l'exchange ha sostenuto che l'HCMC aveva completato la sua revisione sostanziale e trovato la domanda conforme ai requisiti MiCA. Binance ha inoltre precisato che la pratica era stata esaminata a livello dell'ESMA (l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati) e che l'HCMC non aveva fornito "alcuna indicazione formale contraria" . La società ha anche ricordato di aver lavorato per 18 mesi in modo costruttivo con le autorità di regolamentazione
.
L'HCMC ha rifiutato di commentare, citando le regole di riservatezza . Senza una decisione pubblica ufficiale a metà giugno 2026, la situazione riflette narrazioni opposte più che un esito definito. Ad aggiungere incertezza, appena 12 giorni prima della notizia Reuters, la testata AML Intelligence aveva riportato — citando anch'essa fonti anonime — che le autorità greche avrebbero concesso la licenza a Binance
.
Binance ha presentato formalmente la domanda di autorizzazione MiCA attraverso una filiale greca nel gennaio 2026, creando una holding nel Paese che fungesse da ancora regolamentare nell'UE . In un'intervista con Reuters nel febbraio 2026, il co-CEO Richard Teng ha spiegato che la decisione di puntare sulla Grecia era legata alla forza lavoro, ai vantaggi in termini di sicurezza e al contesto normativo — fattori che, a suo dire, contavano più della scelta dello Stato membro, data la standardizzazione del "passaporto" unico in tutta l'UE
.
La mossa greca era arrivata dopo che le autorità francesi avevano segnalato Binance come ancora priva di licenza sotto il nuovo regime, sottolineando come l'exchange stesse correndo per assicurarsi un'autorizzazione del Paese d'origine prima della scadenza .
In base al MiCA, qualsiasi fornitore di servizi per cripto-attività (CASP) che non abbia ottenuto un'autorizzazione completa da un regolatore nazionale entro il 1° luglio 2026 perde il diritto legale di offrire servizi in tutti i 27 Paesi membri . Non ci sono proroghe generalizzate, e l'ESMA ha chiarito che le società che fanno affidamento su vecchie registrazioni VASP nazionali devono cessare ogni attività regolamentata alla fine del periodo di transizione
. Una domanda "in sospeso" non conferisce alcun diritto operativo temporaneo
.
La situazione di Binance si inserisce in un collo di bottiglia che riguarda l'intero settore. Prima dell'entrata in vigore del MiCA, più di 1.200 entità detenevano registrazioni VASP nazionali negli Stati membri . A fine maggio e inizio giugno 2026:
Questa contrazione sta ridisegnando il panorama competitivo. Concorrenti come Coinbase e Kraken, che hanno già ottenuto le autorizzazioni MiCA, sono destinati a guadagnare quote di mercato se Binance fosse costretta a uscire . Lo stesso processo di autorizzazione impone costi stimati tra 250.000 e 500.000 euro, creando un filtro che elimina le società più piccole anche quando le intenzioni normative sono benevole
.
Se l'HCMC negasse formalmente la domanda di Binance e l'exchange non avesse una licenza MiCA approvata da un altro Stato membro entro il 1° luglio, le conseguenze sarebbero severe e immediate:
Per Binance: All'exchange sarebbe legalmente vietato offrire servizi di cripto-attività — inclusi trading spot, custodia e servizi di scambio — ai clienti di tutti i 27 Stati membri . Continuare a operare esporrebbe Binance ad azioni coercitive, multe e alla potenziale inclusione in "black list" regolamentari
. L'UE rappresenta uno dei più grandi mercati finanziari regolamentati al mondo, e perderne l'accesso sarebbe un colpo strategico materiale.
Per i clienti europei: Lo scenario più probabile è un periodo di liquidazione ordinata durante il quale gli utenti potrebbero solo prelevare i propri asset, senza poter fare trading. I conti potrebbero subire restrizioni o essere chiusi, e i clienti dovrebbero migrare verso una delle poche piattaforme di trading autorizzate MiCA — un bacino di circa 14 exchange . Esiste anche un rischio non trascurabile che i fondi vengano congelati o trasferiti a wallet durante un'uscita forzata, a seconda di come viene strutturata la liquidazione.
Per il mercato: È stata segnalata una probabile volatilità a breve termine per il token nativo di Binance (BNB) e per i mercati crypto in generale . La notizia potrebbe anche accelerare la fuga degli utenti verso concorrenti conformi, rafforzando la divisione tra exchange autorizzati e non.
La richiesta greca di Binance per la licenza MiCA è diventata un test di Rorschach per la regolamentazione europea delle crypto. La notizia Reuters mostra che fonti anonime vicine al regolatore credono che l'exchange non supererà l'esame; la risposta di Binance mostra che la società ritiene di aver già superato la barriera sostanziale. La verità probabilmente si trova da qualche parte all'interno di un processo regolamentare confidenziale che si risolverà — in un modo o nell'altro — nel giro di pochi giorni.
La lezione più ampia della transizione MiCA è che il nuovo passaporto europeo per le crypto non è un timbro automatico. Con circa l'83% degli operatori tradizionali che non riescono a convertirsi e solo 14 piattaforme di trading approvate, la regolamentazione sta producendo un vero e proprio scossone strutturale del settore. Se Binance entrerà a far parte della minoranza autorizzata o diventerà la vittima più clamorosa di questa rivoluzione è una domanda che avrà risposta prima del 1° luglio.