Dentro il memorandum Trump-Iran: cosa prevede, cosa rimanda e perché Israele si oppone

Nella primavera del 2026, l'escalation militare tra Stati Uniti e Iran per la chiusura dello Stretto di Hormuz ha lasciato spazio a un'inaspettata svolta diplomatica. A giugno, un memorandum d'intesa (MoU) di una sola pagina ha temporaneamente fermato le ostilità e riaperto la strategica via d'acqua, snodo cruciale per il traffico petrolifero mondiale. L'accordo preliminare, tuttavia, ha lasciato in sospeso i nodi più spinosi, scatenando un terremoto politico, in particolare tra il presidente Donald Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.

Le minacce di Trump e la strada verso il tavolo negoziale

La crisi si è aggravata bruscamente nel marzo 2026, quando Trump ha lanciato un ultimatum di 48 ore all'Iran, intimandogli di riaprire completamente lo Stretto di Hormuz a tutto il naviglio. Su Truth Social, il tycoon aveva avvertito che, in caso di mancata riapertura, gli Stati Uniti avrebbero "colpito e annientato le loro varie CENTRALI ELETTRICHE", iniziando "dalla più grande" . A questo sono seguiti altri messaggi infuocati, con la minaccia di distruggere le infrastrutture energetiche e i ponti iraniani .

Già a febbraio, prima del picco della crisi, Trump aveva paventato un'escalation, ammonendo che senza un "accordo significativo" ci sarebbero state "brutte conseguenze" per l'Iran . Queste minacce si inserivano in uno schema più ampio: Trump ha più volte fissato e poi posticipato le scadenze per una resa dei conti con Teheran sullo Stretto, oscillando tra ultimatum feroci e dichiarazioni ottimistiche sull'andamento dei negoziati .

Cosa contiene il memorandum d'intesa

Tra fine maggio e inizio giugno 2026, i negoziatori di entrambe le parti sono confluiti su un MoU di una sola pagina. Le sue clausole principali, come riportato da diverse testate, includono:

• Stretto di Hormuz: La via d'acqua sarebbe stata riaperta immediatamente dopo la firma, con Trump che l'ha dichiarata "permanentemente gratuita" . Anche il blocco navale statunitense nel Golfo dell'Oman sarebbe stato revocato .
• Proroga del cessate il fuoco: Il cessate il fuoco in corso sarebbe stato esteso di 60 giorni, con possibilità di rinnovo consensuale .
• Questioni nucleari rinviate: I negoziati sui temi più controversi – i limiti complessivi al programma nucleare iraniano e il destino finale delle scorte di uranio arricchito – sono stati rimandati a colloqui successivi . Israele ha aspramente criticato questa scelta, sostenendo che lascia irrisolte le questioni più critiche .
• Vendita di petrolio e sgravi dalle sanzioni: Durante la finestra di 60 giorni, all'Iran sarebbe stato concesso di vendere liberamente petrolio e Washington avrebbe sbloccato alcuni fondi iraniani congelati .

È fondamentale sottolineare che questo non è un accordo di pace definitivo. Il MoU è un'intelaiatura iniziale che stabilisce un periodo di 60 giorni durante il quale si prevede di negoziare i termini complessivi .

Le condizioni di Trump sull’uranio arricchito e la minaccia di nuovi attacchi

Sebbene il MoU abbia rinviato le decisioni finali sul nucleare, Trump ha dettato condizioni pubbliche massimaliste per qualsiasi intesa permanente. Ha insistito sul fatto che l'Iran "deve accettare" di rinunciare per sempre alle armi nucleari . Ha affermato che Teheran avrebbe ceduto le sue scorte di uranio altamente arricchito e che gli Stati Uniti, una volta stabilizzata la situazione, avrebbero recuperato e distrutto le scorie nucleari .

Tuttavia, stando a quanto riportato, il MoU stesso include solo una moratoria sull'ulteriore arricchimento durante la finestra di 60 giorni, lasciando l'effettiva dislocazione delle scorte esistenti a negoziati successivi . Axios ha riferito che Trump, in privato, ha chiesto modifiche al MoU per ottenere "maggiori dettagli su come gli Stati Uniti otterranno il materiale e i tempi" per l'uranio arricchito – condizioni che l'Iran ha categoricamente rifiutato di accettare .

Trump ha anche ripetutamente avvertito che, se non fosse stato raggiunto un accordo soddisfacente, era pronto a "portare a termine il compito" militarmente . Ha dichiarato di essere sul punto di prendere una "decisione finale" e che non avrebbe accettato un'intesa che non lo soddisfacesse .

La frattura tra Trump e Netanyahu

L'intesa emergente ha causato una netta e pubblica rottura tra Trump e Netanyahu. La leadership israeliana si è trovata esclusa dal processo negoziale e a dover fronteggiare un accordo che giudica profondamente sbagliato .

Il principale quotidiano israeliano Yediot Aharonot ha titolato la propria reazione con due parole: "Cattivo accordo" . Un alto funzionario israeliano ha dichiarato a U.S. News: "L'accordo preliminare è disastroso per Israele" . Dal punto di vista israeliano, il memorandum rimanda i colloqui su questioni esistenziali – le ambizioni nucleari e lo sviluppo missilistico – offrendo al contempo respiro economico a un regime che Netanyahu mirava a indebolire .

Trump ha reagito in modo aggressivo. Ha apertamente incolpato Netanyahu per i ritardi, accusando gli attacchi aerei israeliani su Beirut di minare il processo di pace e di aver potenzialmente ritardato la firma del MoU . Ha sostenuto che, nonostante le obiezioni di Netanyahu, lui aveva "salvato Israele dall'annientamento nucleare" . In uno degli scambi più clamorosi riportati, Trump avrebbe avvertito Netanyahu che, se Israele avesse continuato con attacchi che mettevano a rischio l'accordo, "Ve la caverete da soli" .

In privato, Netanyahu e altri leader israeliani sono rimasti cauti nell'attaccare direttamente Trump pubblicamente, pur nutrendo un profondo scetticismo . Sul fronte interno, l'accordo è diventato una chiara grana politica per Netanyahu, che aveva puntato il suo futuro politico sul rapporto con Trump, ma ora si trova davanti a una popolazione indignata per un'intesa che lascia intatta la Repubblica Islamica con la prospettiva di uno sgravio dalle sanzioni .

Il conto alla rovescia di 60 giorni stabilito dal MoU definisce ora l'immediato orizzonte diplomatico, con le questioni più ostiche – che fine farà l'uranio arricchito iraniano? Quale capacità nucleare manterrà permanentemente Teheran? – rinviate a data da destinarsi. La tensione tra l'impulso di Washington a concludere un accordo e i timori di Gerusalemme per la propria sicurezza rimane, per ora, irrisolta.