Dentro la Spinta Silenziosa di Meta per Integrare il Riconoscimento Facciale nei Tuoi Occhiali

I componenti principali erano stati aggiunti in modo incrementale alle build distribuite almeno da gennaio 2026 . Cooper Quintin del Threat Lab dell'EFF (Electronic Frontier Foundation, una delle principali organizzazioni per i diritti digitali), che ha esaminato il codice per WIRED, lo ha descritto come "quasi pronto per essere attivato" . Se attivato, NameTag avrebbe potuto avvisare chi indossa gli occhiali ogni volta che la fotocamera individuava un volto già memorizzato dall'utente. Meta ha rimosso le librerie di riconoscimento facciale con un aggiornamento dell'app il 5 giugno 2026, o intorno a quella data, appena un giorno dopo la pubblicazione dell'articolo di WIRED .

La Posizione Pubblica di Meta: "In Fase Esplorativa" Mentre il Codice Era su 50 Milioni di Telefoni

Per tutto questo periodo, Meta ha descritto il lavoro come esplorativo. Il portavoce Andy Stone ha dichiarato a WIRED che "non è stata presa una decisione finale su cosa fare in questo ambito, ammesso che si faccia qualcosa" . I rappresentanti dell'azienda hanno ripetutamente sottolineato che la funzione non era abilitata per i consumatori e che nessuna funzionalità di riconoscimento facciale era stata formalmente rilasciata agli utenti .

Questa postura contrasta nettamente con la realtà ingegneristica e le comunicazioni interne. Il New York Times aveva riportato nel febbraio 2026 che Meta intendeva aggiungere il riconoscimento facciale ai suoi occhiali intelligenti "potenzialmente già quest'anno", citando quattro fonti a conoscenza del piano . In seguito, una lettera del senatore Ed Markey ha accusato Meta di pianificare il rilascio della tecnologia "in un momento di distrazione politica per evitare controlli" .

La Questione del Legame con Rank One Computing

Alcune voci hanno ipotizzato una possibile collaborazione con Rank One Computing, un fornitore di sistemi biometrici quotato al Nasdaq, classificato dal NIST (l'istituto nazionale americano per gli standard) e "100% made in America", il cui consiglio di amministrazione include un ex vicedirettore della CIA e un ex capo scientifico dell'FBI. Nei documenti disponibili o nell'analisi del codice condotta da WIRED non è stata trovata alcuna prova documentata che confermi direttamente che Rank One Computing abbia fornito tecnologia o servizi per il sistema NameTag di Meta o per la pipeline di riconoscimento facciale dei suoi occhiali intelligenti.

Le ricerche confermano il lavoro separato di Meta in ambito difesa con Anduril per i prototipi di visori a realtà mista per l'esercito americano nell'ambito del programma Soldier Borne Mission Command (SBMC) . Questa partnership è distinta dall'iniziativa NameTag rivolta ai consumatori e non stabilisce un collegamento con Rank One Computing. Qualsiasi affermazione su una connessione tra Rank One Computing e Meta per NameTag rimane, al momento in cui scriviamo, non verificata e richiede una fonte diretta.

"Una Linea Rossa che la Società Non Deve Superare": L'Opposizione

La pressione più compatta è arrivata da una lettera aperta pubblicata nell'aprile 2026. Guidata dall'ACLU (American Civil Liberties Union), dall'ACLU del Massachusetts e dalla New York Civil Liberties Union, più di 75 organizzazioni per i diritti civili e la difesa dei cittadini hanno firmato una lettera a Mark Zuckerberg chiedendo a Meta di abbandonare immediatamente il piano . La coalizione ha scritto che dotare gli occhiali intelligenti Ray-Ban e Oakley di riconoscimento facciale "è una linea rossa che la società non deve superare" e ha definito la tecnologia una "minaccia inaccettabile per la privacy e la libertà" .

I firmatari includevano gruppi per le libertà civili, difensori delle vittime di violenza domestica, organizzazioni per i diritti riproduttivi, sindacati e gruppi per i diritti degli immigrati, tra cui l'EFF, Fight for the Future, l'EPIC (Electronic Privacy Information Center), GLAAD, il National Employment Law Project e decine di affiliate statali dell'ACLU . L'EPIC ha esortato separatamente la Commissione Federale per il Commercio (FTC) a bloccare la funzione .

Il senatore Ed Markey ha rafforzato questa pressione con una sua lettera a Meta nel maggio 2026, avvertendo che l'azienda sembrava stesse pianificando un lancio programmato per sfuggire alla supervisione pubblica . L'ACLU ha successivamente lanciato la campagna "Eyewear, Not Spywear" ("Occhiali, non spie") per mobilitare l'opinione pubblica .

Stato Attuale e Prospettive Future

A metà giugno 2026, il codice NameTag è stato rimosso dall'app pubblica Meta AI. L'EFF ha definito la rimozione una "vittoria" a seguito della rapida pressione pubblica . Ma la realtà ingegneristica sottostante rimane significativa: Meta aveva la capacità di eseguire il riconoscimento facciale in tempo reale sul dispositivo, lo aveva silenziosamente distribuito su milioni di dispositivi ed era a mesi dall'inizio di un lancio prima che il pubblico ne venisse a conoscenza.

Meta non si è impegnata ad abbandonare la funzione in modo permanente. Le dichiarazioni aziendali continuano a descriverla come parte di un'esplorazione aperta . L'infrastruttura è stata ritirata, ma la conoscenza tecnica, i modelli e l'intento organizzativo fanno ora parte del dominio pubblico. La domanda per le autorità di regolamentazione, i gruppi per i diritti e il pubblico è se questa sia stata una ritirata definitiva o solo una pausa.