L'intesa appena firmata pone fine al blocco navale americano, ristabilisce la navigazione gratuita attraverso lo Stretto e proroga il fragile cessate il fuoco per altri 60 giorni. Ma attenzione: non si tratta di un trattato di pace. Restano infatti irrisolte le questioni cruciali sul programma nucleare iraniano e sulla tenuta della tregua stessa.
L'accordo arriva in un momento estremamente delicato per le riserve di petrolio statunitensi. Gli inventari presso l'hub di stoccaggio di Cushing, in Oklahoma, sono scesi a soli 21,64 milioni di barili, meno di 2 milioni sopra il cosiddetto "pavimento operativo" . Con gli acquirenti globali ancora a caccia di barili alternativi a quelli del Golfo Persico, la macchina delle esportazioni USA ha prosciugato le scorte di Cushing per sette settimane di fila. La rapidità con cui il greggio iraniano tornerà a fluire determinerà se queste riserve si stabilizzeranno o continueranno a scendere.
Le previsioni degli analisti sul Brent riflettono questa incertezza. Prima della guerra, le stime si concentravano in una forbice tra i 56 e i 67 dollari al barile . A crisi in corso, i prezzi reali e le stime riviste sono schizzati tra gli 85 e i 117 dollari . Ora, con il cessate il fuoco in vigore, lo scenario dipende da quale ipotesi di ripresa si materializzerà.
Il cessate il fuoco del 14 giugno è tecnicamente un memorandum d'intesa (MOU) che estende la tregua iniziale di due settimane dell'8 aprile, già stata prolungata di 60 giorni a fine maggio . Contiene diversi impegni operativi, ma non costituisce un accordo di pace completo, né un patto sul nucleare o sui missili . Ecco i punti principali:
Pakistan e Qatar hanno agito come mediatori chiave durante tutto il processo . Una cerimonia ufficiale per la firma era prevista nei giorni successivi all'annuncio, in Svizzera .
È fondamentale capire cosa questo accordo non è. Non è un trattato di pace vincolante, non risolve le dispute sul programma missilistico balistico dell'Iran o sulle sue forze proxy nella regione, e il suo successo dipende interamente dal fatto che entrambe le parti rispettino i termini durante la proroga di 60 giorni. Un periodo che segue una tregua di fatto già collassata nei giorni immediatamente precedenti all'annuncio .
L'emergenza di approvvigionamento nello Stretto di Hormuz ha innescato un drenaggio straordinario del greggio stoccato a Cushing, in Oklahoma, il punto di consegna per i futures del West Texas Intermediate (WTI) e il più grande hub di stoccaggio petrolifero degli Stati Uniti.
Lo stato delle cose (dati al 5 giugno 2026):
La causa immediata è l'impennata delle esportazioni di greggio statunitense. Con gran parte del mondo tagliato fuori dalle forniture mediorientali, gli acquirenti globali si sono rivolti in massa ai greggi americani. Le scorte complessive di greggio negli Stati Uniti sono precipitate a 434 milioni di barili, in calo di circa 64 milioni di barili – circa il 7,5% – dall'inizio della guerra . Cushing ha sopportato il peso maggiore perché funge da hub logistico fondamentale per movimentare il greggio nazionale verso la costa del Golfo per l'esportazione.
Per comprendere la portata dello sconvolgimento, è utile partire dal consenso pre-conflitto. Prima della guerra, gli analisti erano quasi unanimemente ribassisti sul greggio.
La narrazione dominante era quella di un eccesso di offerta: la produzione OPEC+, la crescente produzione dei paesi non-OPEC e la domanda debole della Cina avrebbero dovuto spingere le scorte dei paesi OCSE verso l'alto e i prezzi verso il basso .
Quella narrazione è crollata quando lo Stretto di Hormuz è stato di fatto chiuso. Ad aprile, il Brent era schizzato a 138 dollari il 7 aprile e aveva registrato una media di 117 dollari per il mese . Gli analisti si sono affrettati a rivedere i loro modelli.
Previsioni durante la crisi (Marzo–Maggio 2026):
Prospettive post-cessate il fuoco:
L'accordo del 14 giugno rimuove il rischio di approvvigionamento più immediato, ma gli analisti avvertono che i prezzi non torneranno ai livelli pre-conflitto dall'oggi al domani. Le ultime previsioni dell'EIA, che già ipotizzavano una normalizzazione lenta, vedono il Brent a 89 dollari nel quarto trimestre 2026 e a 79 dollari nel 2027 . La stima di Morgan Stanley di 80 dollari per il 2027 presuppone anch'essa una ripresa graduale . Lo scenario base di Goldman per il quarto trimestre si aggira intorno ai 90 dollari, con rischi al rialzo che potrebbero spingere i prezzi sopra i 100 dollari se le esportazioni dal Golfo si stabilizzassero più lentamente del previsto .
L'ampio divario tra il consenso pre-conflitto (56-67 dollari) e la base di riferimento post-crisi (80-100 dollari) riflette diversi fattori persistenti: il tempo necessario per bonificare le mine e ripristinare un passaggio sicuro, la sfida logistica di rimettere in funzione la produzione iraniana, e un premio di rischio politico che persisterà finché il cessate il fuoco resterà un memorandum d'intesa piuttosto che un accordo permanente.
La prova immediata sarà la stabilizzazione delle scorte a Cushing. Se il greggio iraniano inizierà a fluire attraverso lo Stretto entro poche settimane e le esportazioni statunitensi si normalizzeranno, la pressione sullo stoccaggio domestico potrebbe allentarsi. Se invece la tregua dovesse incrinarsi o il processo di sminamento trascinarsi a lungo, Cushing potrebbe avvicinarsi al suo pavimento operativo — un evento che probabilmente farebbe salire i prezzi del WTI, a prescindere dalla traiettoria più ampia del Brent.