Come il bando USA all'AI di Anthropic ha dato ragione al Canada sulla sovranità digitale

Il 12 giugno 2026, alle 17:21 ora di New York, il Dipartimento del Commercio statunitense ha emesso una direttiva sul controllo delle esportazioni senza precedenti, costringendo uno dei laboratori di intelligenza artificiale più avanzati al mondo a ritirare dal mercato globale i suoi modelli più potenti nel giro di poche ore. Per il Canada, la tempistica è sembrata quasi scritta a copione: uno stress test in tempo reale arrivato appena 10 giorni dopo che il primo ministro canadese aveva lanciato una strategia nazionale sull'IA progettata proprio per prevenire uno scenario del genere.

L'improvviso bando sui modelli Fable 5 e Mythos 5 di Anthropic ha immediatamente tagliato fuori tutti i cittadini stranieri, incluse aziende, ricercatori e agenzie governative canadesi. Ma invece di limitarsi a protestare contro l'azione degli Stati Uniti, il premier Mark Carney ha colto l'occasione per sostenere una tesi più ampia sulla sovranità digitale, la dipendenza dalle catene di approvvigionamento e sul perché potenze medie come il Canada non possano più permettersi di affidare il proprio futuro nell'IA a una manciata di aziende americane.

Cosa prevedeva esattamente il bando USA su Fable 5 e Mythos 5

La direttiva sul controllo delle esportazioni, emessa dal Segretario al Commercio Howard Lutnick, ordinava ad Anthropic di sospendere immediatamente qualsiasi accesso ai suoi due modelli di IA più avanzati — Fable 5 e il più potente e riservato Mythos 5 — da parte di qualsiasi cittadino straniero, in qualunque parte del mondo . L'ambito di applicazione era volutamente ampio: copriva governi, aziende e individui stranieri, estendendosi persino ai dipendenti di Anthropic non in possesso della cittadinanza statunitense .

Il governo degli Stati Uniti ha citato preoccupazioni di sicurezza nazionale, in particolare il timore che le “salvaguardie integrate” dei modelli potessero essere potenzialmente bypassate tramite "jailbreaking". Secondo le fonti, i funzionari erano preoccupati che ciò potesse esporre capacità sensibili legate ai settori CBRN (chimico, biologico, radiologico e nucleare) e alle operazioni informatiche offensive .

La gravità e la rapidità del provvedimento sono scaturite in parte da ricerche sulla cybersicurezza condotte da Amazon, partner cloud e principale investitore di Anthropic. Secondo il Wall Street Journal, i team di sicurezza di Amazon hanno scoperto che Fable 5 poteva essere manipolato con specifici comandi per fornire informazioni in grado di facilitare attacchi informatici . L'amministratore delegato di Amazon, Andy Jassy, ha successivamente discusso queste scoperte con la Casa Bianca, una catena di eventi che ha direttamente preceduto l'ordine di esportazione .

Perché Anthropic ha bloccato l'accesso a tutti, americani inclusi

La risposta ufficiale di Anthropic è stata rapida, pubblicamente polemica e praticamente assoluta. L'azienda ha definito l'azione del governo un "malinteso" e ha affermato di aver ricevuto solo prove verbali di un "potenziale jailbreak limitato e non universale" — nulla che a suo avviso giustificasse il ritiro di un modello commerciale .

Nonostante le sue obiezioni, Anthropic ha dichiarato di non aver avuto altra scelta se non quella di conformarsi. Poiché il linguaggio dell'ordine era così ampio — applicandosi a qualsiasi cittadino straniero "sia all'interno che all'esterno degli Stati Uniti", inclusi i dipendenti non americani dell'azienda — l'azienda ha concluso che era impossibile mantenere l'accesso solo per i cittadini statunitensi senza interrompere l'intero servizio .

In una dichiarazione pubblica pubblicata sul suo sito web poco dopo l'arrivo della direttiva, Anthropic ha dichiarato: "L'effetto netto di quest'ordine è che dobbiamo disattivare bruscamente Fable 5 e Mythos 5 per tutti i nostri clienti, al fine di garantire la conformità" . L'accesso a tutti gli altri modelli Anthropic, incluso Opus 4.8, non è stato influenzato. L'azienda ha sottolineato che stava lavorando urgentemente per ripristinare l'accesso e risolvere quello che ha definito un errore fattuale da parte del governo .

Come Amazon Web Services ha eseguito l'interruzione

Amazon Web Services (AWS), che ospita i modelli di Anthropic sulla sua piattaforma Amazon Bedrock, si è mossa all'unisono. Un aggiornamento pubblicato sul blog di lancio di AWS affermava che Anthropic aveva chiesto ad AWS di revocare l'accesso a Claude Fable 5 e Claude Mythos 5 per tutti gli utenti, al fine di supportare la conformità con la direttiva sull'esportazione . AWS ha confermato che tutti gli altri modelli — incluso Opus 4.8 — non erano interessati e rimanevano disponibili .

L'intero episodio è durato appena tre giorni. Anthropic aveva lanciato Fable 5 e Mythos 5 il 9 giugno 2026, con Fable 5 che offriva una versione salvaguardata delle capacità di classe Mythos a un'ampia base di utenti, e Mythos 5 limitato a un gruppo ristretto di partner fidati . Entro la sera del 12 giugno, entrambi erano stati rimossi dalla disponibilità commerciale in tutto il mondo .

Cosa ha detto il premier Carney sul bando

Parlando con i giornalisti il 14 giugno 2026, alla vigilia del vertice G7 a Westport, in Irlanda, il premier Mark Carney non ha affrontato il bando come un incidente normativo isolato, ma come un avvertimento sulle vulnerabilità strutturali dell'ordine globale dell'IA.

"La situazione in cui ci troviamo collettivamente in questo momento, con Mythos e Fable, è qualcosa che può accadere quando si dipende eccessivamente da un piccolo numero di fornitori", ha detto Carney . Il bando, ha sostenuto, "sottolinea il rischio di dipendere da una manciata di potenti strumenti di IA" di fornitori americani .

Carney si è astenuto dal condannare l'azione degli Stati Uniti, osservando di capire perché le autorità americane prendessero così sul serio i rischi per la sicurezza nazionale . Ma ha tracciato una linea netta tra l'incidente e la conclusione geopolitica che il suo governo aveva già raggiunto: nessun singolo paese dovrebbe essere in grado di tagliare unilateralmente l'accesso a infrastrutture fondamentali per l'IA. L'episodio è stato una dimostrazione, ha detto, del motivo per cui il Canada deve costruire urgentemente la propria capacità sovrana di IA .

Ha anche confermato che il Canada stava mantenendo "conversazioni in corso" con gli alleati sulle implicazioni più ampie, segnalando che non si trattava solo di una questione bilaterale USA-Canada, ma di un riallineamento più ampio tra le potenze medie che cercano alternative alla dipendenza dai giganti tecnologici americani e cinesi .

La strategia 'AI for All': il piano canadese per la sovranità digitale

La tempistica del bando — appena 10 giorni dopo che il governo Carney aveva presentato "AI for All", la nuova strategia nazionale canadese per l'intelligenza artificiale — ha fornito al premier un potente aggancio narrativo. La strategia, lanciata il 4 giugno 2026, è costruita esplicitamente attorno a tre pilastri: fiducia, opportunità e sovranità .

Nel documento strategico, il governo ha reso chiara la sua diagnosi di fondo: il Canada è "altamente dipendente dai fornitori stranieri per l'infrastruttura che alimenta l'IA" . Ha avvertito che questo crea "rischi reali che entità straniere possano accedere ai dati canadesi, implementare prodotti di IA che plasmano la vita dei canadesi senza riflettere i nostri valori e limitare l'accesso agli strumenti di IA quando ciò si adatta ai loro interessi" .

Gli elementi chiave del piano "AI for All" includono:

• Trattare l'IA come un'infrastruttura critica, al pari dell'energia e della difesa, un'impostazione che segnala l'intenzione del governo di regolamentare e investire nell'IA come farebbe con le reti elettriche o la capacità militare .
• Costruire data center canadesi sovrani su larga scala, in grado di scalare fino ad almeno 100 megawatt, con partnership che si prevede forniranno 850 megawatt di capacità di calcolo entro il 2030 .
• Investire nella capacità di calcolo nazionale e nei semiconduttori per l'IA, in modo che aziende e ricercatori canadesi non dipendano dai fornitori cloud statunitensi, il cui accesso può essere revocato da Washington in qualsiasi momento .
• Espandere l'adozione e l'alfabetizzazione sull'IA, includendo formazione gratuita per un milione di studenti post-secondari e l'obiettivo di creare 250.000 nuovi posti di lavoro legati all'IA .
• Diversificare le catene di approvvigionamento dell'IA, proprio per evitare lo scenario che si è verificato con Fable 5 e Mythos 5 — in cui una direttiva del governo statunitense può negare alle aziende canadesi l'accesso a strumenti all'avanguardia da un giorno all'altro .

La strategia punta a una crescita economica aggiuntiva di 200 miliardi di dollari in cinque anni e mira ad aumentare il tasso di adozione dell'IA tra le aziende canadesi da poco più del 12% al 60% entro il 2034 .

Perché il bando viene considerato una conferma, non uno shock

Per il governo Carney, il bando su Anthropic non è stata una sorpresa, ma una prova provata. Il premier preparava il terreno argomentativo sulla sovranità digitale da mesi. In un discorso del febbraio 2026 a Davos, aveva invitato le "potenze medie" a unirsi per proteggere la propria sovranità dalle superpotenze globali, avvertendo che paesi come il Canada rischiano di essere costretti "a scegliere tra egemoni e hyperscaler" .

La sua strategia "AI for All" ha tradotto quella retorica in politica. Il bando viene ora citato dai funzionari canadesi come una dimostrazione concreta dell'esatto rischio di dipendenza che la strategia era stata concepita per mitigare.

L'approccio del Canada riflette una tendenza più ampia. Il New York Times ha descritto la strategia come il tentativo del Canada "di emergere come un apripista tra le nazioni di medie dimensioni che mirano a stabilire capacità di IA indipendenti" . La BBC ha osservato che l'enfasi sulla sovranità ha assunto un peso particolare dopo i riferimenti dell'ex presidente statunitense Donald Trump al Canada come "51° stato" — osservazioni che hanno acuito le ansie canadesi sulla dipendenza da Washington .

L'obiettivo, nell'impostazione del governo Carney, non è un disaccoppiamento totale dagli Stati Uniti — il Canada ha dichiarato di mantenere un buon flusso di informazioni con le autorità americane riguardo alle restrizioni su Anthropic . Piuttosto, lo scopo è garantire che il Canada disponga di una capacità di calcolo indipendente, di archiviazione dati nazionale e di un'infrastruttura di sviluppo dell'IA che nessuna potenza straniera possa spegnere unilateralmente. "L'IA sovrana inizia con un'infrastruttura sovrana", afferma la strategia .