Come la Faida tra Trump e Anthropic è Sfociata in un Blocco alle Esportazioni dell'IA di Frontiera

Anthropic ha ricevuto l'ordine un venerdì pomeriggio senza alcun preavviso e, secondo l'azienda, "non specificava i problemi di sicurezza nazionale" alla base dell'azione .

Le Radici del Conflitto: Un'Escalation di Sei Mesi

Il controllo sulle esportazioni di giugno non è stato un evento isolato. È stata l'escalation decisiva in un aspro confronto durato mesi, incentrato su un'unica domanda: chi traccia le linee rosse etiche attorno all'IA di frontiera ?

Gennaio 2026: La Richiesta del Pentagono e il Rifiuto di Anthropic

Alla fine di gennaio, Reuters ha riferito che il Pentagono chiedeva ad Anthropic di rimuovere le barriere di sicurezza dai suoi modelli Claude, per poterli utilizzare per il puntamento di armi autonome e la sorveglianza interna nell'ambito di un contratto potenzialmente fino a 200 milioni di dollari . Anthropic ha rifiutato, insistendo per mantenere le proprie politiche d'uso. La disputa ha raggiunto un punto morto dopo diverse settimane di negoziati .

27 Febbraio 2026: L'Amministrazione Reagisce

Il 27 febbraio, il Presidente Trump ha annunciato su Truth Social di ordinare a tutte le agenzie federali di "CESSARE IMMEDIATAMENTE ogni utilizzo della tecnologia di Anthropic", dichiarando: "Non ne abbiamo bisogno, non la vogliamo e non faremo più affari con loro!" . Lo stesso giorno, il Pentagono ha formalmente designato Anthropic come "rischio per la catena di approvvigionamento" e ha inserito l'azienda in una lista nera per minacce alla sicurezza nazionale—un'etichetta storicamente riservata ad avversari stranieri come Huawei . Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha anche minacciato di invocare il Defence Production Act (una legge dell'era della Guerra Fredda) per costringere Anthropic a consegnare Claude per uso militare. Anthropic ha dichiarato che sarebbe ricorsa ai tribunali se l'amministrazione avesse dato seguito alle minacce . Nel frattempo, il Pentagono ha finalizzato un accordo alternativo sull'IA con OpenAI .

Aprile 2026: Una Breve Pausa

Verso la fine di aprile, Politico ha riferito che l'amministrazione stava "facendo marcia indietro" rispetto alle minacce più estreme. Nonostante il presunto divieto federale, alcuni uffici governativi, incluso lo stesso Center for AI Standards and Innovation del Dipartimento del Commercio, stavano già testando Mythos . La sfiducia di fondo tra Anthropic e l'amministrazione, tuttavia, rimaneva irrisolta.

12 Giugno 2026: Il Colpo dei Controlli sulle Esportazioni

L'ordine del 12 giugno ha rappresentato l'escalation più forte. Il Dipartimento del Commercio avrebbe agito dopo che un'altra azienda aveva affermato di poter aggirare, o "jailbreakkare", una salvaguardia progettata per impedire a Fable 5 di essere utilizzato per rilevare vulnerabilità software . Con il Pentagono che aveva già inserito Anthropic nella lista nera definendola troppo pericolosa per l'uso governativo, il quadro di licenze del Dipartimento del Commercio ora considerava l'azienda troppo pericolosa per l'accesso internazionale .

La Risposta di Anthropic: Piena Conformità, Forte Critica

Anthropic ha obbedito immediatamente, ma ha reso le sue obiezioni inequivocabilmente chiare. Non potendo distinguere in tempo reale gli utenti stranieri da quelli nazionali, l'azienda ha ritirato completamente Fable 5 e Mythos 5 per tutti i clienti nel mondo.

"L'effetto netto di quest'ordine è che dobbiamo disabilitare bruscamente Fable 5 e Mythos 5 per tutti i nostri clienti per garantire la conformità", ha dichiarato l'azienda in una nota . L'accesso a tutti gli altri modelli di Anthropic, incluso il popolarissimo chatbot Claude, non è stato influenzato .

Anthropic ha dichiarato pubblicamente di "non essere d'accordo con la gestione della questione da parte del governo" e ha sottolineato che la direttiva mancava di dettagli specifici sulla sicurezza nazionale . L'azienda ha chiesto un quadro normativo trasparente, sostenendo che "il governo dovrebbe avere la capacità di bloccare implementazioni non sicure, come parte di un processo legale che sia trasparente, equo, chiaro e basato su fatti tecnici" .

L'ordine ha anche creato una situazione interna straordinaria: gli stessi dipendenti di nazionalità straniera di Anthropic sono stati esclusi dai modelli che avevano costruito. Come ha osservato un esperto del settore, "La munizione è nell'edificio e le persone che l'hanno creata non possono guardarla" .

Il Panorama Più Ampio: Microsoft, xAI e i Cambiamenti di Politica

Mentre l'amministrazione Trump intensificava il confronto con Anthropic, diversi sviluppi paralleli hanno ridisegnato il panorama competitivo e normativo.

Microsoft si Muove per Escludere Anthropic

Alla sua conferenza Build 2026 (2–5 giugno), Microsoft ha presentato sette modelli IA interni "MAI" segnalando un cambio di strategia per ridurre la dipendenza sia da OpenAI che da Anthropic . Il capo dell'IA di Microsoft, Mustafa Suleyman, ha dichiarato pubblicamente che l'obiettivo dell'azienda è "ridurre e infine eliminare" i pagamenti ad Anthropic, definendo i costi di Claude troppo elevati e proponendo il modello proprietario MAI-Thinking-1 come sostituto . Si è trattato di un duro colpo, dato il ruolo di Microsoft come importante partner di distribuzione aziendale per Anthropic.

xAI, Google e Microsoft si Uniscono alla Revisione Pre-Rilascio

Il 5 maggio 2026, Bloomberg ha riferito che xAI, Google e Microsoft avevano accettato di dare al governo statunitense accesso anticipato ai loro modelli di IA per una valutazione di sicurezza pre-rilascio da parte del Center for AI Standards and Innovation (CAISI) . OpenAI e Anthropic avevano già aderito ad accordi volontari simili. Ciò ha creato una stridente contraddizione: Anthropic partecipava al sistema volontario di revisione della sicurezza del governo mentre veniva colpita da controlli unilaterali sulle esportazioni post-implementazione per quegli stessi modelli.

L'Evoluzione delle Politiche di Anthropic nella Tempesta

Anche mentre difendeva le sue linee rosse sulla sicurezza, Anthropic stava evolvendo le sue posizioni politiche. Nel maggio 2026, l'azienda ha pubblicato "2028: Due scenari per la leadership globale nell'IA", sostenendo che le democrazie devono mantenere un vantaggio nell'IA avanzata e supportando rigidi controlli sull'esportazione di chip verso la Cina—una posizione ampiamente allineata con gli obiettivi dichiarati dell'amministrazione . All'inizio di giugno, la pagina politica di Anthropic enfatizzava il supporto per i test pre-rilascio, le valutazioni indipendenti e la divulgazione di incidenti di sicurezza . E in una mossa aziendale degna di nota, in questo periodo Anthropic ha depositato un S-1 confidenziale presso la SEC, segnalando i preparativi per una potenziale IPO nonostante il clima normativo ostile .