Dentro l'accordo segreto fallito del Qatar con l'Iran per salvare Ras Laffan

Alcuni funzionari informati sull'intelligence suggerirono che la mossa fosse pensata anche per mandare un'onda d'urto sui mercati energetici globali, potenzialmente facendo salire i prezzi e aumentando la pressione economica su Stati Uniti e Israele per abbreviare il conflitto . Il rapporto del Washington Post riferisce che il Qatar non ricevette alcun impegno formale dall'Iran prima che gli eventi superassero i negoziati .

Il governo del Qatar ha contestato vigorosamente questa versione. Una dichiarazione ufficiale affermò che la decisione di spegnere Ras Laffan – avvenuta il terzo giorno di guerra – fu basata esclusivamente sui rischi per la sicurezza dei lavoratori e delle infrastrutture critiche, bollando il rapporto del Washington Post come fuorviante . Le immagini satellitari analizzate all'epoca da Bloomberg e dall'Istituto di Ricerca sull'Economia Energetica di Tokyo sembravano non mostrare danni visibili all'impianto principale prima dell'arresto della produzione, aggiungendo ambiguità alla sequenza degli eventi .

Perché l'accordo fallì: Israele colpisce South Pars

Il 18 marzo 2026, il fragile sforzo diplomatico andò in frantumi. I jet israeliani colpirono il giacimento di gas iraniano di South Pars – l'immenso bacino offshore che l'Iran condivide con il Qatar, dove è conosciuto come North Field . Si tratta della più grande riserva di gas naturale al mondo, e un attacco del genere colpiva al cuore l'infrastruttura energetica iraniana, minacciando direttamente la risorsa condivisa da cui dipende l'intera industria del GNL qatariota.

La rappresaglia iraniana fu immediata e devastante. Nel giro di poche ore, Teheran lanciò missili balistici su Ras Laffan, ignorando completamente i negoziati segreti in corso. Il raid "mandò in fumo gli sforzi segreti del Qatar per tenere il suo complesso del gas fuori dalla lista degli obiettivi iraniani", secondo i funzionari citati dal Post . Ogni residua speranza di un'intesa dietro le quinte evaporò tra le palle di fuoco che avvolsero la città industriale.

L'attacco del 18 marzo e i suoi danni

Il Ministero della Difesa qatariota riferì che i suoi sistemi di difesa aerea intercettarono quattro missili balistici iraniani in arrivo, ma un quinto riuscì a penetrare e colpì la Città Industriale di Ras Laffan . L'impatto innescò vasti incendi e causò ciò che i funzionari qatarioti e QatarEnergy, il colosso energetico statale, descrissero ripetutamente come "danni ingenti" . Una seconda ondata di attacchi missilistici colpì nuovamente il complesso nelle prime ore del 19 marzo, aggravando la devastazione .

Saad al-Kaabi, CEO di QatarEnergy e Ministro di Stato per l'Energia, fornì un bilancio desolante all'indomani dell'attacco:

• Due dei 14 treni di liquefazione di Ras Laffan – nello specifico i Treni 4 e 6, che rappresentano 12,8 milioni di tonnellate annue di capacità – furono gravemente danneggiati .
• La capacità di esportazione di GNL del Qatar fu ridotta di circa il 17% .
• Anche l'impianto Pearl Gas-to-Liquids (GTL) fu colpito .
• Si stimò che le riparazioni avrebbero richiesto dai tre ai cinque anni, con perdite di fatturato annuali stimate in 20 miliardi di dollari .
• QatarEnergy dichiarò forza maggiore su alcuni contratti di GNL a lungo termine, innescando una cascata di rinegoziazioni con grandi importatori come Giappone, Corea del Sud e acquirenti europei .

Kaabi definì l'attacco impensabile. "Non avrei mai creduto, nemmeno nei miei sogni più folli, che il Qatar – il Qatar e la regione – potessero subire un attacco del genere, specialmente da un Paese musulmano fratello nel mese del Ramadan, che ci attacca in questo modo", dichiarò a Reuters . Nonostante la gravità del raid, non furono segnalate vittime .

Rottura diplomatica: l'espulsione dei funzionari iraniani

A poche ore dall'attacco, il Ministero degli Esteri del Qatar intraprese un'azione che mandò in frantumi decenni di cauta diplomazia. Il ministero dichiarò gli addetti militari e della sicurezza iraniani persona non grata e ordinò a loro, e a tutto il loro staff, di lasciare il Paese entro 24 ore .

Il ministero consegnò una nota ufficiale all'Ambasciata iraniana durante un incontro tra Ibrahim Yousef Fakhro, Direttore del Protocollo del Qatar, e l'Ambasciatore iraniano Ali Salehabadi . La dichiarazione accusava l'Iran di un "attacco flagrante" che violava la sovranità del Qatar, il diritto internazionale e la Risoluzione 2817 del Consiglio di Sicurezza dell'ONU . Doha avvertì che ulteriori misure sarebbero potute seguire se l'Iran avesse persistito in quello che definiva un atteggiamento ostile .

Fu una rottura straordinaria. Per anni, il Qatar aveva bilanciato con attenzione il suo ruolo di ospite della base aerea di Al Udeid – la più grande installazione militare americana in Medio Oriente – con un canale diplomatico aperto con Teheran e persino un rapporto di collaborazione con Hamas, gruppo sostenuto dall'Iran . Le espulsioni segnarono la fine definitiva di quell'equilibrismo.

L'ultimatum di Trump

La sera dell'attacco, il Presidente Donald Trump usò la sua piattaforma Truth Social per lanciare un severo avvertimento. Insistette sul fatto che gli Stati Uniti "non sapevano nulla" del raid israeliano su South Pars e che il Qatar non vi aveva avuto alcun ruolo . Definì l'attacco di rappresaglia iraniano contro Ras Laffan come ingiustificato.

Trump lanciò poi un ultimatum che alzò drammaticamente la posta in gioco. Se l'Iran avesse attaccato di nuovo gli impianti GNL qatarioti, gli Stati Uniti avrebbero "fatto massicciamente saltare in aria l'intero" giacimento di South Pars . Aggiunse di aver detto al Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu che Israele non avrebbe condotto ulteriori attacchi contro South Pars .

La minaccia aveva un'enorme portata. South Pars non è solo il più grande giacimento di gas dell'Iran, ma è lo stesso bacino condiviso da cui il Qatar estrae praticamente tutto il suo gas naturale. Un attacco statunitense al giacimento avrebbe potuto minacciare le forniture globali su una scala senza precedenti . La Guardia Rivoluzionaria iraniana rispose con un proprio avvertimento: un simile attacco avrebbe incontrato conseguenze gravissime .

Implicazioni più ampie

Il fallito accordo segreto e il successivo attacco ridesignarono il panorama strategico del Golfo sotto molteplici aspetti:

La postura diplomatica del Qatar è crollata. L'attacco e le espulsioni spazzarono via la neutralità che il Qatar aveva faticosamente costruito per decenni. Il Paese che aveva mediato tra avversari e ospitato sia le forze statunitensi che i gruppi sostenuti dall'Iran era ora inequivocabilmente schierato contro Teheran .

I mercati energetici globali furono destabilizzati. Prima della guerra, Ras Laffan rappresentava circa il 20% della fornitura globale di GNL . L'immediata riduzione della capacità del 17% fece schizzare i prezzi del GNL e innescò ansia da approvvigionamento tra gli acquirenti asiatici ed europei, che già navigavano mercati incerti . Le dichiarazioni di forza maggiore del Qatar costrinsero i principali importatori a cercare forniture alternative, ridisegnando i flussi commerciali .

Le infrastrutture energetiche divennero un campo di battaglia centrale. L'attacco dimostrò che gli impianti energetici critici – a lungo considerati una linea rossa invalicabile nei conflitti regionali – erano ora obiettivi primari. L'escalation dai siti militari ai giacimenti di gas e ai terminali GNL segnò una nuova, pericolosa fase della guerra .

La diffidenza del Golfo verso l'Iran si approfondì. L'attacco minò ogni residua prospettiva di de-escalation regionale o integrazione economica tra gli Stati del Golfo. L'Arabia Saudita fece sapere di riservarsi il diritto di intraprendere azioni militari dopo aver subito a sua volta degli attacchi . L'episodio rafforzò la percezione che l'Iran fosse disposto a colpire anche i vicini più accomodanti pur di perseguire la rappresaglia strategica.

Alla fine, l'approccio segreto del Qatar all'Iran rappresentò un tentativo estremo di isolare la propria economia da una guerra che non poteva controllare. Che la proposta fosse un'offerta genuina o un atto di posizionamento diplomatico resta oggetto di disputa, ma il suo esito è innegabile: il più grande impianto di GNL del mondo venne colpito, la neutralità del Qatar fu infranta, e la mappa energetica globale fu ridisegnata in un solo giorno di escalation.