I trader hanno vissuto un'autentica giornata da brividi giovedì 11 giugno 2026, con i prezzi del greggio sballottati tra l'impennata da shock d'offerta e il crollo su speranze di pace. La giornata si è aperta con la chiusura formale dello Stretto di Hormuz da parte dell'Iran e nuovi attacchi militari USA, spingendo il Brent sopra i 95 dollari al barile. Nel giro di poche ore, il presidente Donald Trump ha annunciato la cancellazione degli attacchi pianificati, segnalando una possibile intesa e innescando una brusca svendita che ha cancellato tutti i guadagni precedenti, lasciando il Brent vicino a 90 dollari . Ecco come si sono svolti gli eventi, cosa rivelano i movimenti dei prezzi sulla psicologia del mercato e perché la situazione fisica dell'offerta è più pericolosa di quanto suggerisca il prezzo di chiusura.
La mattinata è iniziata con un'escalation decisiva. Le Guardie Rivoluzionarie iraniane hanno dichiarato lo Stretto di Hormuz "chiuso a tutte le imbarcazioni, incluse petroliere e navi commerciali", avvertendo che qualsiasi scafo avesse tentato il transito sarebbe stato preso di mira . L'ordine è stato rapidamente confermato dall'autorità marittima iraniana come una chiusura totale "fino a nuovo avviso"
. Sebbene lo stretto fosse di fatto bloccato da mesi, questo è stato il momento in cui il blocco de facto si è trasformato in una politica ufficiale di attacco – un cambiamento che ha coronato la più brusca escalation in 72 ore dallo scorso marzo
.
Il CENTCOM ha contestato la chiusura nel giro di poche ore, affermando che le navi commerciali stavano ancora transitando , ma la reazione del mercato è stata immediata. I futures sul Brent sono balzati di 2,30 dollari, ovvero del 2,47%, a 95,40 dollari al barile, e il WTI è schizzato del 4% superando i 93 dollari
. Lo Stretto di Hormuz gestisce normalmente circa un quinto delle spedizioni globali di petrolio e gas
, quindi un ordine formale di chiusura non poteva che innescare una reazione violenta sui prezzi.
L'annuncio su Hormuz non è avvenuto nel vuoto. Il CENTCOM aveva già lanciato nuovi attacchi contro installazioni militari iraniane durante la notte, e le Guardie Rivoluzionarie hanno risposto colpendo quelle che Teheran ha definito strutture militari statunitensi in Giordania . Il Bahrein ha attivato le sirene d'allarme e il Kuwait ha temporaneamente chiuso il proprio spazio aereo
.
Il presidente Trump ha poi gettato benzina sul fuoco, avvertendo che avrebbe potuto impadronirsi di Kharg Island – il terminale che gestisce circa il 90% delle esportazioni di greggio iraniano – e prendere il pieno controllo dei settori petrolifero e del gas dell'Iran . Quella minaccia ha portato i futures sul greggio ai massimi di seduta, con alcuni benchmark che mostravano il WTI in rialzo di oltre 3 dollari
.
L'impennata è durata solo poche ore. Il presidente Trump ha comunicato di aver cancellato gli attacchi militari pianificati contro l'Iran perché i colloqui avevano raggiunto i massimi livelli della leadership iraniana e un'ampia coalizione di potenze regionali . Con quella singola dichiarazione, il mercato è passato dal prezzare un premio di guerra su vasta scala al prezzare un cessate il fuoco imminente.
I futures sul Brent sono crollati di 2,50 dollari, ovvero del 2,7%, attestandosi a 90,60 dollari al barile alle 14:38 EDT . Il WTI con consegna a luglio ha chiuso in calo di 2,32 dollari, pari al 2,58%, cancellando completamente il rialzo precedente
. L'azione sui prezzi è stata un classico esempio di inversione guidata dal sentiment: lo stesso flusso algoritmico che per tutta la mattina aveva inseguito i prezzi in crescita si è invertito nel giro di pochi minuti, mentre algoritmi guidati dai titoli e trader discrezionali premevano il pulsante "vendi". Un analista ha descritto i prezzi del greggio come "estremamente volatili giovedì, sballottati più volte tra rialzi e ribassi"
.
Nonostante il crollo infragiornaliero, gli avvertimenti di Rystad Energy sul fronte dell'offerta raccontavano una storia molto più cupa di quanto i prezzi di chiusura lasciassero intendere.
Rystad ha stimato che, se le ostilità tra USA e Iran dovessero riprendere con forza, i prezzi del petrolio potrebbero salire verso i 150 dollari al barile . Jorge Leon, vicepresidente senior e capo dell'analisi geopolitica di Rystad, ha affermato che era "troppo presto per dire se l'attuale escalation segni una piena ripresa delle ostilità o un episodio pericoloso ma ancora contenibile"
.
La società di consulenza ha anche reso noto che la guerra in Medio Oriente ha cancellato circa 1 miliardo di barili di offerta cumulativa di greggio dai mercati globali in tre mesi – una quantità equivalente a 2,5 volte l'intera Riserva Strategica di Petrolio degli Stati Uniti . Nel suo rapporto Oil Market Balances di maggio 2026, Rystad ha osservato che la crisi di Hormuz ha "ridisegnato l'equilibrio globale del greggio", costringendo a tagli della produzione delle raffinerie in Asia, Medio Oriente ed Europa
. Anche se lo stretto dovesse riaprire, Rystad ha avvertito che la maggior parte degli impianti avrebbe bisogno da 4 a 7 settimane per riavviare la produzione
, il che significa che il mercato fisico rimarrebbe rigido ben oltre qualsiasi svolta diplomatica.
Il rischio più grande per i trader che hanno creduto alla storia della pace è che Teheran ha chiarito che nessun accordo è stato raggiunto. Il comando militare congiunto iraniano ha dichiarato che la chiusura di Hormuz è stata una risposta diretta agli attacchi statunitensi e che lo stretto rimarrà chiuso . I media statali iraniani avevano riferito il 1° giugno che Teheran aveva già interrotto i negoziati con Washington tramite intermediari
, e settimane prima il ministero degli Esteri iraniano aveva affermato che un accordo definitivo "non era imminente"
.
Proprio giovedì, funzionari statunitensi e iraniani stavano ancora tentando colloqui indiretti tramite mediatori, ma i rinnovati attacchi continuavano a lacerare la fragile tregua di aprile . Lo schema è diventato familiare: Trump dichiara che un accordo è vicino, i mercati prezzano brevemente una risoluzione, e Teheran segnala l'esatto contrario, lasciando intatta la perturbazione fisica dell'offerta.
L'azione dei prezzi di giovedì è stato un esempio lampante di come i mercati petroliferi possano passare rapidamente dal premio di guerra alla speranza di pace. Il movimento infragiornaliero è stato guidato interamente dal mutare delle aspettative sul rischio di offerta futura, non da alcun cambiamento nel flusso reale di greggio.
Lo Stretto di Hormuz resta formalmente chiuso. Si è già persa un'offerta cumulativa di circa 1 miliardo di barili. Lo scenario peggiore di Rystad, con prezzi a 150 dollari al barile, non è stato escluso. Finché le petroliere non ricominceranno fisicamente a muoversi attraverso lo stretto, lo shock d'offerta che sta condizionando gli equilibri globali del greggio persisterà – indipendentemente da ciò che dice il grafico infragiornaliero.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Il greggio ha guadagnato oltre 2 dollari al barile dopo che l'Iran ha dichiarato la chiusura totale dello Stretto di Hormuz, per poi perderne più di 2,50$ poche ore dopo, quando il presidente Trump ha annullato gli at...
Il greggio ha guadagnato oltre 2 dollari al barile dopo che l'Iran ha dichiarato la chiusura totale dello Stretto di Hormuz, per poi perderne più di 2,50$ poche ore dopo, quando il presidente Trump ha annullato gli at... Un'inversione da capogiro ha lasciato il Brent a 90,60$ e il WTI in calo del 2,58% in giornata.
Nonostante i segnali ottimistici di Trump, Teheran ha fatto sapere che non c'è alcun accordo e che lo Stretto di Hormuz resterà chiuso.
Loading comments...
Comments
0 comments