La guerra delle narrative sull'attacco all'aeroporto del Kuwait: cos'è successo davvero?

L'attacco del 3 giugno all'Aeroporto Internazionale del Kuwait

Il 3 giugno 2026, una violenta esplosione ha gravemente danneggiato il Terminal 1 dell'Aeroporto Internazionale del Kuwait, uccidendo un cittadino indiano e ferendo almeno altre 63 persone . Il Ministero della Difesa del Kuwait ha attribuito l'attacco a una "criminale aggressione iraniana", sostenendo che "molteplici droni ostili" hanno colpito il terminal . Le autorità kuwaitiane hanno diffuso i filmati delle telecamere di sorveglianza che mostrano un drone schiantarsi contro l'edificio, causando la sospensione di tutti i voli commerciali .

La maxi-vendita di armi: il contratto Anduril da 1,98 miliardi di dollari

Appena due giorni dopo l'attacco, tra il 5 e il 6 giugno 2026, il Dipartimento di Stato americano ha approvato una possibile vendita militare al Kuwait di sistemi anti-drone (c-UAS) prodotti dalla società californiana Anduril Industries, per un valore stimato di circa 1,98 miliardi di dollari . Secondo la nota ufficiale, la vendita "migliorerà la capacità del Kuwait di affrontare le minacce attuali e future" e sosterrà gli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti . È il tempismo perfetto, o quasi, a innescare il giallo diplomatico.

L'accusa iraniana del "false flag"

Il 9-10 giugno, il portavoce del Ministero degli Esteri iraniano, Esmaeil Baghaei, ha lanciato un'accusa pesantissima: gli Stati Uniti avrebbero orchestrato un attacco "false flag" (un'operazione sotto falsa bandiera) contro l'aeroporto del Kuwait. L'obiettivo? Creare artificialmente una domanda per i sistemi anti-drone americani e sbloccare il lucroso contratto con Anduril . Secondo Baghaei, gli USA avrebbero addirittura utilizzato un drone iraniano copiato per mettere in scena l'attacco, per poi far approvare in tutta fretta la maxi-commessa .

La prima difesa di Teheran: il "missile Patriot impazzito"

Subito dopo l'attacco del 3 giugno, il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC, i cosiddetti Pasdaran) aveva negato ogni coinvolgimento, formulando un'altra ipotesi alternativa. Il portavoce Hossein Mohebbi aveva dichiarato che i danni al terminal erano stati causati da un missile del sistema di difesa americano Patriot, che avrebbe fallito l'intercettazione di un proiettile in arrivo, precipitando poi sulla struttura . I media allineati con il regime iraniano hanno rilanciato con forza questa versione.

La secca smentita del CENTCOM

Il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) ha respinto con forza la versione del missile Patriot, definendola "falsa" e ribadendo che droni iraniani hanno deliberatamente colpito il terminal passeggeri in quello che ha descritto come un "attacco calcolato e ingiustificato" . Il CENTCOM ha confermato che i detriti e le prove raccolte sul luogo dell'attacco contengono componenti riconducibili a velivoli di fabbricazione iraniana.

Il contesto più ampio: la guerra Iran-USA del 2026

Per capire l'accaduto bisogna fare un passo indietro. L'attacco a Kuwait City è un episodio della più ampia guerra del 2026, iniziata il 28 febbraio quando Stati Uniti e Israele hanno lanciato l'Operazione Epic Fury – una serie di raid aerei a sorpresa su obiettivi militari e governativi iraniani che hanno ucciso la Guida Suprema Ali Khamenei e altri alti funzionari . L'Iran ha risposto con una pioggia di missili e droni contro le forze USA e i loro alleati del Golfo. Da allora, Teheran ha condotto ripetuti attacchi contro gli stati del Golfo che ospitano basi americane .

Il dibattito al Congresso USA e il cessate il fuoco fantasma

Il conflitto ha scatenato un intenso dibattito al Congresso americano, in base alla War Powers Resolution (la legge sui poteri di guerra). L'amministrazione Trump si è trovata di fronte a una scadenza di 60 giorni (intorno a fine aprile) entro la quale ottenere l'autorizzazione del Congresso per proseguire le ostilità. Il 30 aprile, un alto funzionario USA ha dichiarato che il cessate il fuoco di inizio aprile aveva di fatto "terminato" le ostilità ai fini della legge, tentando così di azzerare il countdown . A maggio 2026, la Camera dei Rappresentanti si è spaccata in un pareggio di 212-212 su una risoluzione sui poteri di guerra presentata dal deputato democratico Josh Gottheimer, che avrebbe ordinato a Trump di ritirare le truppe senza l'approvazione del Congresso. La risoluzione è stata respinta per un soffio .

Il fragile cessate il fuoco di aprile

L'8 aprile 2026, Stati Uniti e Iran avevano concordato un cessate il fuoco di due settimane mediato dal Pakistan . La tregua era fragile sin dall'inizio, con accuse reciproche di violazioni già alla fine di aprile. Il 1° maggio, l'amministrazione Trump ha formalmente notificato al Congresso che la guerra era "conclusa" per aggirare la scadenza della War Powers Resolution . Tuttavia, le ostilità non sono mai cessate del tutto: gli attacchi iraniani contro i paesi del Golfo – incluso quello del 3 giugno in Kuwait – e i continui raid americani su siti costieri iraniani hanno dimostrato che il cessate il fuoco era di fatto collassato .

Le narrative a confronto

Ecco un riassunto delle versioni contrastanti:

Elemento	Posizione di USA / Kuwait / CENTCOM	Posizione dell'Iran
Attacco del 3 giugno	Attacco deliberato con droni iraniani al Terminal 1	Falsa bandiera USA condotta con un drone iraniano copiato
Causa dei danni	Impatto diretto e intenzionale di droni iraniani	Missile del sistema Patriot americano malfunzionante
Tempismo della vendita di armi	Legittima risposta difensiva all'aggressione iraniana	Pretesto premeditato per vendere i sistemi Anduril da 2 miliardi
Stato del cessate il fuoco	Le ostilità sono "terminate" dal 30 aprile ai fini della legge	Gli USA non hanno mai onorato la tregua; gli attacchi continuano
Azione del Congresso USA	Pareggio 212-212 alla Camera; risoluzione sui poteri di guerra respinta	N/A (Teheran inquadra gli USA come operanti senza base legale)

Allo stato attuale, le prove disponibili – i video CCTV diffusi dal Kuwait, le rivendicazioni forensi del CENTCOM e la sequenza di attacchi di rappresaglia iraniani dal 28 febbraio – puntano con forza verso un attacco deliberato con droni iraniani. Le narrative iraniane del "false flag" e del "Patriot malfunzionante", veicolate principalmente da media controllati dallo stato come PressTV, TASS e Tasnim, sono state respinte punto su punto dal CENTCOM con smentite circostanziate .