Siri AI è in ostaggio: Apple e UE si rimpallano le accuse in una guerra regolatoria sempre più fredda

In una nota ufficiale, Apple ha dichiarato di non essere "attualmente in grado di lanciare Siri AI su iPhone, Apple Watch o iPad nell'Unione Europea" perché, a suo dire, i regolatori UE hanno respinto ogni soluzione da lei proposta nel corso di mesi di discussioni .

Il compromesso fallito: il "Trusted System Agent" di Apple

Per cercare di quadrare il cerchio, Apple ha progettato un nuovo framework software che ha chiamato Trusted System Agent (Agente di Sistema Affidabile). L'idea era di creare un livello intermedio che permettesse agli assistenti virtuali concorrenti di accedere alle stesse funzionalità e capacità del dispositivo di Siri AI, ma attraverso un "guardiano" controllato e rispettoso della privacy, gestito dalla stessa Apple . L'azienda aveva abbinato questa architettura ad API specifiche per cercare di dare ai concorrenti una parità funzionale con Siri AI, mantenendo al contempo una barriera di sicurezza .

La Commissione Europea non si è convinta e ha infine respinto la proposta .

A quel punto, Apple ha cambiato strategia e ha richiesto un'esenzione formale di 18 mesi dagli obblighi di interoperabilità del DMA. L'obiettivo era guadagnare tempo per sviluppare il Trusted System Agent e distribuirlo gradualmente nell'UE, nel frattempo lanciando Siri AI per gli utenti .

La Commissione ha respinto la richiesta senza appello. Il portavoce Thomas Regnier ha dichiarato: "La legge europea non è negoziabile. Apple voleva un'esenzione" .

La contro-argomentazione dell'UE: nulla impedisce un lancio conforme

La replica di Bruxelles è brusca: il DMA non vieta nuovi prodotti. Richiede soltanto che i "gatekeeper" dominanti come Apple aprano le loro piattaforme in modo equo. La posizione della Commissione è che Apple era perfettamente libera di lanciare Siri AI nell'UE in qualsiasi momento, a patto che costruisse la conformità all'interno del prodotto.

Regnier ha espresso il concetto in modo secco e diretto: "La decisione di non distribuire Siri AI nell'UE spetta esclusivamente ad Apple" . Ha aggiunto che "nel DMA non c'è assolutamente nulla che proibisca ad Apple di introdurre nuovi prodotti nell'UE" .

La Commissione sostiene che, invece di sviluppare una soluzione di interoperabilità che rispettasse il DMA, Apple abbia cercato una pura deroga ai propri obblighi di legge . L'UE afferma che la compagnia ha avuto tempo e modo di progettare una versione di Siri AI compatibile con il DMA e ha scelto di non farlo .

Una questione di piattaforma: dove Siri AI è bloccato e dove no

L'impatto della disputa segue un confine legale ben preciso. Il DMA designa iOS e iPadOS come servizi di piattaforma "gatekeeper", rendendoli pienamente soggetti alle regole di interoperabilità. macOS, watchOS e visionOS di Apple non sono designati come piattaforme gatekeeper, quindi Siri AI verrà distribuito su questi sistemi anche nell'UE .

Ecco un riepilogo della disponibilità:

Apple ha anche fatto notare che gli utenti con un Mac aggiornato a macOS 27 nell'UE potranno comunque usare Siri AI, il che sottolinea che il grilletto legale è la designazione specifica di gatekeeper, non un blocco generalizzato in tutta l'UE .

Un replay dello scontro su Apple Intelligence del 2024

Non è la prima volta che Apple usa questa strategia. Nel giugno 2024, l'azienda aveva annunciato che avrebbe bloccato completamente per gli utenti UE Apple Intelligence, iPhone Mirroring e SharePlay Screen Sharing, citando ancora una volta i requisiti di interoperabilità del DMA . All'epoca, la società dichiarò che le regole del DMA "potrebbero costringerci a compromettere l'integrità dei nostri prodotti in modi che mettono a rischio la privacy e la sicurezza dei dati degli utenti" .

Quelle funzionalità del 2024 alla fine sono arrivate nell'UE, ma solo in forma limitata e dopo mesi di lavoro ingegneristico aggiuntivo . Siri AI sembra ora seguire lo stesso schema: un rinvio di alto profilo accompagnato da un tentativo pubblico di inquadrare gli obblighi normativi come un blocco del prodotto.

Lo stallo riecheggia anche una precedente e più discreta ammissione di Apple, secondo cui il DMA la stava costringendo a ritardare altre funzionalità abilitate dall'AI, inclusa la funzione Live Translation per AirPods, perché farle funzionare su prodotti non Apple richiedeva un notevole impegno ingegneristico .

Gli osservatori del settore sottolineano che questa tattica, se ripetuta, comporta un rischio finanziario reale. Se Apple lanciasse Siri AI in Europa senza garantire un accesso paritario agli assistenti concorrenti, l'UE potrebbe in teoria comminare multe fino al 10% del fatturato annuo globale di Apple, cifra che sale al 20% per infrazioni ripetute .

Per ora, agli utenti europei di iPhone e iPad non resta che un'attesa indefinita. Apple afferma di non avere una tempistica per l'arrivo di Siri AI su queste piattaforme, e la Commissione Europea non cede di un millimetro sul principio che la conformità per i gatekeeper debba venire prima del lancio di nuove funzionalità.