Se c'era ancora qualche speranza che lo scambio rimanesse unilaterale, è svanita la mattina dell'8 giugno. Israele ha lanciato attacchi aerei contro obiettivi militari nell'Iran occidentale e centrale, facendo un ulteriore passo avanti attaccando un impianto petrolchimico nella città di Mahshahr .
Il raid sul complesso di Mahshahr ha segnato il primo colpo a un sito di infrastrutture energetiche all'interno dell'Iran dalla tregua di aprile . Le autorità iraniane hanno poi riferito di almeno 15 feriti
. L'operazione ha avuto un costo politico immediato: è arrivata dopo che il presidente Trump, secondo quanto riferito, aveva intimato al primo ministro Netanyahu di astenersi da ulteriori attacchi — un monito che Israele ha inizialmente ignorato
.
Nonostante la rapida escalation, le armi hanno smesso di sparare quasi con la stessa rapidità con cui avevano iniziato. Nel pomeriggio dell'8 giugno, entrambe le parti hanno annunciato pubblicamente una pausa.
Non è mai stata una tregua stabile. È stata una pausa reciproca ma fortemente condizionata, descritta dal New York Times come una mossa che lascia Israele e il suo leader in una "posizione precaria, apparentemente più dipendente dal signor Trump di prima" .
Durante la crisi, il presidente Trump ha operato su un binario completamente diverso rispetto ai suoi comandanti sul campo.
Il 7 giugno ha scritto senza mezzi termini sui social: "Israele e Iran devono smettere immediatamente di 'sparare'" . Entro l'8 giugno, dichiarava su Truth Social che "Entrambe le parti, Israele e Iran, stanno cercando di fare un immediato CESATE IL FUOCO! Le trattative finali sulla 'Pace' stanno procedendo"
. Il giorno successivo, dopo aver assistito alle finali NBA, Trump ha detto ai giornalisti che i negoziatori erano nelle "fasi finali" per raggiungere un accordo che avrebbe potuto essere firmato nel giro di "due o tre giorni"
.
C'è un avvertimento importante su questa tempistica. La formula "due o tre giorni" era già stata usata da Trump a metà maggio, quando aveva dato all'Iran una breve finestra per presentare una controproposta per un accordo di pace più lungo . Entro il 9 giugno, la frase veniva riagganciata a un accordo più ampio che avrebbe presumibilmente fermato le ambizioni nucleari dell'Iran e riaperto lo Stretto di Hormuz
.
Crucialmente, il cessate il fuoco di cui si parlava non riguardava solo la buona volontà. Il post di Trump chiariva che il blocco navale statunitense sarebbe "rimasto in vigore, e in piena forza ed effetto, fino al raggiungimento di un 'Accordo Finale'" .
Dietro l'ottimismo pubblico, la pressione su Netanyahu era altissima. Diverse fonti indicano che Trump abbia lanciato un messaggio chiaro: se Israele avesse deliberatamente messo a repentaglio il percorso diplomatico USA-Iran, avrebbe rischiato di perdere il sostegno americano .
Il NYT ha descritto la dinamica come un'insistenza di Trump che lasciava Netanyahu in una posizione "apparentemente più dipendente dal signor Trump di prima", con l'implicazione che, se Israele avesse insistito con l'attacco, avrebbe potuto dover procedere da solo .
L'8 giugno, mentre lo scontro Israele-Iran si affievoliva, un incidente separato ha aperto un nuovo fronte. Un elicottero d'attacco AH-64 Apache dell'esercito americano è precipitato vicino allo Stretto di Hormuz mentre era in pattugliamento . Entrambi i membri dell'equipaggio sono stati tratti in salvo illesi
.
Il presidente Trump ha subito incolpato l'Iran per averlo abbattuto, anche se le prime notizie erano più caute. Il New York Times parlava di incertezza sulla causa: fuoco iraniano, guasto meccanico o altro . In seguito, CBS News ha riferito che un drone armato iraniano Shahed aveva colpito l'elicottero al largo delle coste dell'Oman
.
Il 9 giugno, il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) ha annunciato "attacchi di autodifesa" contro l'Iran su ordine diretto di Trump, descrivendo la missione come una "risposta proporzionata all'ingiustificata aggressione iraniana" . Gli attacchi hanno preso di mira siti di difesa aerea e radar iraniani
. L'Iran ha risposto immediatamente, lanciando missili e droni contro obiettivi legati agli Stati Uniti in Bahrain, Kuwait e Giordania, secondo quanto dichiarato dai Guardiani della Rivoluzione (IRGC)
.
L'incidente ha cambiato la natura del conflitto. Quello che era iniziato come un'operazione Israele-Hezbollah si era trasformato in scontri diretti tra stati (Israele e Iran), per poi degenerare in un impegno militare diretto tra Stati Uniti e Iran. Il tutto mentre Washington sosteneva di essere sull'orlo di un accordo di pace finale.
La finestra del 7-10 giugno contiene in miniatura le dinamiche dell'intero conflitto post-aprile 2026. Un'operazione israeliana contro un obiettivo di Hezbollah in Libano ha innescato una risposta militare iraniana preordinata. A questa risposta è seguita un'escalation israeliana oltre i siti militari, fino a obiettivi industriali. Il presidente degli Stati Uniti ha contemporaneamente minacciato, blandito e promesso un accordo. Un asset militare statunitense è andato perso in circostanze contese, portando a colpi offensivi diretti degli Stati Uniti e a contrattacchi iraniani contro posizioni filo-americane.
Entro il 9 giugno, la "pausa" tra Israele e Iran reggeva — ma a malapena. La cornice originale del cessate il fuoco dell'8 aprile era un accordo USA-Iran che comprendeva Israele; dopo questo ciclo di 15 ore, la diplomazia era più frammentata, la fiducia reciproca era minore, e gli Stati Uniti erano stati trascinati direttamente nello scontro armato proprio mentre il loro presidente dichiarava che il trionfo era questione di giorni .
Comments
0 comments