La febbre dell'IPO di SpaceX: perché la quotazione record da 75 miliardi di dollari sta scatenando una frenesia globale

La frenesia in Asia: a caccia di "proxy"

Gli investitori retail della Cina continentale e di Hong Kong sono in gran parte tagliati fuori dalla possibilità di comprare direttamente azioni SPCX, a causa dei controlli sui capitali e delle restrizioni all'accesso ai mercati esteri . La loro risposta è stata quella di gettarsi a capofitto su titoli e strumenti finanziari che possono fungere da surrogato, i cosiddetti "proxy":

• L'ETF Tema Space Innovators (NASA) — È l'unico ETF puramente spaziale che detiene una posizione pre-IPO in SpaceX attraverso un veicolo societario speciale (Special Purpose Vehicle), anche se l'esposizione a SpaceX rappresenta meno del 15% del portafoglio totale . In vista dell'IPO, la domanda al dettaglio proveniente dall'Asia per l'ETF NASA è esplosa .
• I fornitori taiwanesi di Starlink — I titoli di aziende come Chin-Poon Industrial e Wistron NeWeb, entrambi produttori di componenti per la costellazione di satelliti Starlink, hanno registrato forti rialzi sulla scia di questa corsa all'acquisto di titoli correlati . Anche altri titoli legati ai settori satellitare, missilistico e spaziale in tutta la regione stanno beneficiando di un'ondata di acquisti significativa .

La bufera sulla governance: lo scontro con CalPERS

Il 13 maggio 2026, tre dei più grandi fondi pensione pubblici statunitensi — il California Public Employees' Retirement System (CalPERS), il New York State Common Retirement Fund e i fondi pensione della città di New York — hanno inviato una lettera congiunta a SpaceX, contestando quella che hanno definito una struttura di governance "nuova ed estrema" .

Ecco i principali punti critici sollevati nella lettera e nelle analisi successive:

I fondi pensione, che gestiscono insieme un patrimonio di oltre 1.000 miliardi di dollari, hanno formalmente messo in guardia SpaceX, dichiarando queste condizioni inaccettabili per gli investitori di lungo termine sui mercati pubblici . Nonostante queste obiezioni, l'IPO sta procedendo come previsto con la struttura di governance intatta — un chiaro segnale della determinazione di Musk nel mantenere lo stesso tipo di controllo di cui godeva quando l'azienda era privata.