Pechino rigetta esplicitamente l'idea di una contesa per il dominio dell'IA, definendola una 'nuova frontiera per l'umanità' e non una gara tra grandi potenze [3]. La strategia cinese si basa su tre pilastri: un Piano d'Azione Globale per la governance, la politica interna 'AI Plus' e la conferenza internazionale WA...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is China's official stance on US-China AI competition, and how does its call for global cooperation — including its proposed Global AI. Article summary: Here is the contrast between China's official position and the Rice/dominant US stance, grounded in the available evidence.. Topic tags: general, general web, education, government, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "To this end, we hereby put forward the Global AI Governance Action Plan, calling on all parties to take concrete and effective actions in advancing global AI development and govern" source context "Global AI Governance Action Plan_Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China" Reference image 2: visual subject "To this end, we hereby put forward the Global AI Governance
Ecco un'analisi approfondita delle due filosofie contrastanti che guidano la competizione sull'intelligenza artificiale, basata sulle prove disponibili.
La posizione ufficiale di Pechino respinge categoricamente l'inquadramento delle relazioni USA-Cina sull'IA come una lotta per la supremazia. Il 5 giugno 2026, la portavoce del Ministero degli Esteri Mao Ning ha dichiarato che "l'IA non dovrebbe essere posseduta dai grandi Paesi, né tantomeno essere dominata da contese e rivalità", invocando "apertura e inclusività" . Si tratta di un netto rifiuto retorico della narrativa della "corsa da vincere".
L'approccio cinese poggia su tre pilastri istituzionali:
La Cina inquadra i suoi punti di forza—il più grande portafoglio di brevetti IA al mondo, oltre 6.200 aziende del settore e un'industria IA core da 1,2 trilioni di yuan—come prova della sua capacità di contribuire allo sviluppo globale dell'IA, non come una minaccia a somma zero .
L'ex Segretario di Stato Condoleezza Rice è stata una delle voci più influenti nel sostenere che gli USA devono vincere a tutti i costi la competizione sull'IA:
Gli USA hanno mantenuto e inasprito i controlli all'esportazione di chip avanzati per l'IA e apparecchiature per semiconduttori verso la Cina per tutto il 2025-2026, una mossa che Pechino condanna costantemente come "tentativi di aumentare la militarizzazione e bloccare lo sviluppo" . Il ministero degli Esteri cinese ha ripetutamente dichiarato di essere aperto alla cooperazione sull'IA con gli Stati Uniti e ha osservato che il tema è stato discusso nei recenti vertici tra i leader di Cina e USA, ma non è stato annunciato pubblicamente alcun quadro formale bilaterale per la governance dell'IA
.
Prove insufficienti sono state trovate in questa ricerca per confermare casi specifici di progetti di ricerca congiunti USA-Cina su modelli linguistici di grandi dimensioni o robotica nel 2025-2026, o per confermare un tavolo negoziale formale bilaterale sulla governance dell'IA. Questi aspetti della questione rimangono aperti.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Pechino rigetta esplicitamente l'idea di una contesa per il dominio dell'IA, definendola una 'nuova frontiera per l'umanità' e non una gara tra grandi potenze [3].
Pechino rigetta esplicitamente l'idea di una contesa per il dominio dell'IA, definendola una 'nuova frontiera per l'umanità' e non una gara tra grandi potenze [3]. La strategia cinese si basa su tre pilastri: un Piano d'Azione Globale per la governance, la politica interna 'AI Plus' e la conferenza internazionale WAIC 2026 a Shanghai [2][14][4].
L'ex Segretario di Stato USA Condoleezza Rice incarna la posizione opposta, affermando che 'dobbiamo vincere questa corsa' perché un regime autoritario come la Cina nasconderebbe i rischi dell'IA [4][5].