La reazione del mercato è stata rapida e brutale. Le azioni Broadcom sono precipitate tra il 12% e il 15% in una sola seduta, bruciando tra i 280 e i 350 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato . Le vendite si sono propagate all'intero comparto dei semiconduttori. Micron Technology ha perso tra il 6,6% e il 7%, Advanced Micro Devices il 6,3%, e l'ETF PHLX Semiconductor (SOXX) ha chiuso in calo del 2,1%, trascinando al ribasso per simpatia anche altri nomi legati all'AI come ARM e Nvidia
. Come ha osservato un analista, la guidance di Broadcom era diventata un barometro per l'intero comparto delle infrastrutture AI, e il mancato rialzo è stato letto come un avvertimento per l'intero settore
.
Se Broadcom ha acceso la miccia, il Bureau of Labor Statistics ha innescato l'esplosione la mattina seguente. Venerdì 5 giugno, il rapporto sull'occupazione di maggio ha mostrato un'economia statunitense che aveva creato 172.000 posti di lavoro nel settore non agricolo, più del doppio delle stime degli economisti, ferme a circa 85.000 unità . Il tasso di disoccupazione è rimasto stabile al 4,3% e le retribuzioni orarie medie sono aumentate dello 0,3% su base mensile, con un incremento annuo del 3,4%
.
I dati hanno dipinto un mercato del lavoro tutt'altro che in raffreddamento, azzerando le aspettative di un allentamento della politica monetaria da parte della Federal Reserve. I mercati hanno rapidamente ridimensionato le probabilità di nuovi tagli, portandole quasi a zero, e hanno invece iniziato a prezzare una maggiore probabilità di un rialzo dei tassi. I mercati monetari sono arrivati a scontare una probabilità del 98% che la Fed aumenti i tassi di 25 punti base entro la fine dell'anno . Il cambiamento è stato tanto più potente perché avveniva mentre Kevin Warsh si preparava a subentrare come Presidente della Fed, con i dati forti che fornivano nuova linfa ai falchi del comitato
.
Per i titoli growth e tecnologici, estremamente sensibili alle aspettative sui tassi d'interesse, l'effetto è stato devastante. La serie di nove settimane consecutive di rialzi dello S&P 500 si è interrotta, e il Nasdaq, ad alta concentrazione tecnologica, ha subito il più grande crollo giornaliero dal 2025 . Il rendimento del Treasury a 2 anni è balzato di circa 10 punti base mentre i mercati obbligazionari subivano vendite
. Il doppio colpo – una svendita dei chip guidata dalle valutazioni e un repricing dei tassi scatenato dalla macroeconomia – ha creato la tempesta perfetta: Nvidia ha perso il 6,2%, Broadcom è scivolata di un ulteriore 7,9% e Micron è crollata del 13,3% nella sola seduta di venerdì
.
La rotta americana non è rimasta confinata a Wall Street. All'apertura delle piazze asiatiche, la pressione di vendita si è riversata sui mercati più direttamente esposti alla catena di fornitura dell'AI e dei semiconduttori.
L'area Asia-Pacifico ha subito il colpo più duro. L'indice regionale MSCI ha perso il 2,25% . La Corea del Sud, considerata uno dei canali più puri per investire nel tema AI attraverso i suoi colossi delle memorie, ha registrato le perdite più drammatiche: l'indice Kospi è crollato tra il 5% e il 5,5%, toccando brevemente un calo del 7% in intraday
. SK Hynix, fornitore critico di memorie ad alta larghezza di banda per gli acceleratori AI, ha perso il 7,6%, mentre Samsung Electronics ha ceduto il 4,3%
. In Giappone, il Nikkei 225 ha chiuso in calo tra l'1,3% e l'1,5%, l'S&P/ASX 200 australiano ha perso lo 0,6%, e l'Hang Seng di Hong Kong lo 0,8%
.
I mercati europei hanno aperto al ribasso in scia al sentiment globale, con i titoli dei semiconduttori in forte calo. Il settore tecnologico dello Stoxx Europe 600 è finito sotto pressione, anche se la minore esposizione ai chip AI e la stabilità dei prezzi energetici hanno aiutato il mercato più ampio a recuperare parzialmente entro metà giornata .
I futures USA indicavano ulteriore sofferenza ancora prima che il mercato cash aprisse. I futures del Nasdaq 100 sono scesi tra lo 0,9% e l'1,2% nel pre-mercato, mentre quelli dello S&P 500 hanno perso tra lo 0,4% e lo 0,7%. Nvidia, AMD, Intel, Micron e Broadcom hanno tutti registrato cali nel pre-mercato mentre gli investitori si preparavano al dato sui salari che alla fine avrebbe confermato i loro peggiori timori .
Mentre il sell-off infuriava, per ragioni completamente diverse S&P Dow Jones Indices ha preso il 4 giugno una decisione che ha ridisegnato le aspettative per la più grande IPO dell'anno. Dopo mesi di consultazioni, il comitato ha annunciato che non creerà un percorso di ingresso rapido nell'S&P 500 per le IPO mega-cap, divergendo da quanto fatto dai concorrenti Nasdaq e FTSE Russell, che avevano già allentato i propri criteri .
La decisione impatta direttamente su SpaceX, la società privata di razzi e satelliti di Elon Musk, che si preparava a una colossale IPO valutata circa 1.750 miliardi di dollari , e tocca anche i piani di quotazione delle società di AI Anthropic e OpenAI. Secondo le regole esistenti, che S&P ha deciso di mantenere, un'azienda deve soddisfare tre requisiti fondamentali: quattro trimestri consecutivi di utili GAAP positivi, un periodo minimo di quotazione in borsa di 12 mesi e un flottante di azioni sul mercato sufficiente
.
SpaceX non soddisfa quasi nessuno di questi criteri. Nel 2025 ha registrato una perdita netta di 4,94 miliardi di dollari a fronte di 18,67 miliardi di ricavi . Inoltre, solo circa il 5% delle sue azioni sarà messo sul mercato nell'offerta iniziale, ben al di sotto della soglia necessaria per un aggiustamento standard del flottante
. La dichiarazione di S&P non ha lasciato spazio a dubbi: "Eccezioni ai requisiti di solidità finanziaria, durata minima di quotazione e fattore di ponderazione investibile non dovrebbero essere concesse basandosi esclusivamente sulla capitalizzazione di mercato"
.
La conseguenza pratica è enorme. Negando l'ingresso rapido, S&P ha tagliato fuori SpaceX e le sue simili dall'accesso immediato ai migliaia di miliardi di dollari di capitali passivi che replicano l'S&P 500. Le banche dovranno ora promuovere l'IPO senza il "premio di inclusione" che l'appartenenza all'indice normalmente garantisce, con un potenziale impatto sulla domanda e sulla valutazione iniziale . Per il mercato nel suo complesso, la decisione ha rafforzato un tema centrale di quella settimana: le regole non si piegano per i nomi più altisonanti della tecnologia, né nella partita degli utili dei semiconduttori, né in quella dell'inclusione negli indici.
Comments
0 comments