Dazi USA sul lavoro forzato contro 60 Paesi: l’UE grida all’assurdo, la Cina nega tutto

L'indagine ha riguardato economie che rappresentano il 99,4% di tutte le importazioni statunitensi, un dato che sottolinea la vasta portata dell'azione . Le tariffe non entreranno in vigore immediatamente; l'USTR ha fissato un'udienza pubblica per il 7 luglio 2026 e aperto un periodo di consultazione pubblica prima di una decisione definitiva .

Il quadro delle esenzioni

Il comunicato ufficiale dell'USTR afferma che i dazi proposti si applicano a tutti i prodotti "salvo quanto previsto nell'Allegato A" . La logica alla base del meccanismo di esenzione è che le economie che hanno divieti credibili contro il lavoro forzato, o relativi impegni tramite accordi commerciali, ricevono l'aliquota inferiore del 10%. Questa struttura è concepita come un incentivo per spingere i partner ad adottare politiche in linea con gli obiettivi statunitensi . L'elenco completo delle esenzioni per prodotto specifico è dettagliato nell'allegato all'interno del documento governativo completo.

Il netto rifiuto dell'UE: 'Totalmente assurdo'

La risposta dell'UE è stata rapida e priva di ambiguità. La Commissione Europea ha bollato i dazi proposti come "ingiustificati" il giorno successivo, il 3 giugno 2026 . Le obiezioni del blocco sono di due tipi: le conclusioni ignorano la legislazione esistente e la tempistica è distruttiva.

Bernd Lange, presidente della commissione per il commercio del Parlamento Europeo, ha definito le conclusioni degli Stati Uniti "totalmente assurde", facendo diretto riferimento alla legge dell'Unione del 2024 che già vieta le importazioni di prodotti del lavoro forzato . La Commissione Europea ha fatto eco a questa posizione, affermando che le sue norme sono tra le più severe al mondo per bandire tali merci .

La tempistica della proposta ha suscitato particolare indignazione. L'UE ha osservato che essa mina gli sforzi in corso per attuare l'accordo di Turnberry, un patto commerciale più ampio che include impegni specifici per entrambe le parti a cooperare per eliminare il lavoro forzato dalle catene di approvvigionamento . A rendere più stridente la contraddizione, la commissione per il commercio del Parlamento Europeo aveva votato per far avanzare l'attuazione dell'accordo di Turnberry appena un giorno prima che gli USA annunciassero i nuovi dazi .

La smentita categorica e la retorica di ritorsione della Cina

Il rifiuto della Cina è stato altrettanto fermo, ma fondato su un argomento radicalmente diverso. Il 3 giugno, la portavoce del Ministero degli Esteri Mao Ning ha dichiarato che la Cina "si oppone fermamente" ai dazi e ha esortato Washington a risolvere le questioni commerciali attraverso il dialogo piuttosto che con misure unilaterali .

La contro-argomentazione centrale di Pechino è una negazione completa dell'accusa di fondo. I funzionari cinesi hanno categoricamente negato l'esistenza del lavoro forzato all'interno dei propri confini, descrivendo le accuse statunitensi come un'aggressione commerciale politicamente motivata . Mao Ning ha accusato direttamente gli USA di usare la questione come un pretesto, affermando: "Ci opponiamo all'invenzione di pretesti per imporre dazi; ci opponiamo a questo come pretesto per una manipolazione politica" .

La posizione del governo cinese inquadra i dazi come parte di un modello più ampio di protezionismo americano, avvertendo che le misure unilaterali e le guerre commerciali non giovano a nessuno .

Il pericoloso contesto dell'accordo di Turnberry

La proposta sui dazi per il lavoro forzato non avviene nel vuoto. Cade proprio nel mezzo di una fragile détente commerciale transatlantica nota come Accordo di Turnberry. Raggiunto nel luglio 2025 tra il presidente USA Donald Trump e la presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen, l'accordo prevede che l'UE azzeri i dazi sulla maggior parte dei beni industriali americani, mentre gli USA avrebbero dovuto limitare i propri dazi sui beni UE al 15% .

Questa intesa era già sotto forte tensione ancor prima dell'azione sul lavoro forzato. Il presidente Trump aveva già dato all'UE una scadenza al 4 luglio 2026 per conformarsi, minacciando barriere commerciali significativamente più alte, e nel maggio 2026 aveva minacciato dazi del 25% su auto e camion europei . Il legislatore dell'UE, diffidente verso la natura squilibrata dell'accordo, aveva appena ottenuto salvaguardie come una "clausola di estinzione" che permette al blocco di rescindere l'intesa entro dicembre 2029 se non formalmente rinnovata . La nuova proposta tariffaria è ora vista come un nuovo strato di aggressione commerciale, che minaccia di far deragliare del tutto il processo di ratifica dell'accordo di Turnberry da parte dell'UE .

La proposta americana ha creato un momento di opposizione unificante tra Bruxelles e Pechino, seppur per motivi diversi: l'UE vede un attacco inopportuno contro un partner che ha leggi identiche alle sue, mentre la Cina vede una giustificazione artefatta per una guerra commerciale strategica.