Cosa è successo durante il blocco di Pyth Network e perché preoccupa la finanza decentralizzata

Cosa è successo durante l'interruzione di Pyth Network

Secondo i rapporti e gli aggiornamenti sullo stato del progetto, l'incidente ha avuto origine nel layer dei validatori di Pythnet, la rete responsabile dell'aggregazione e della pubblicazione degli aggiornamenti dei prezzi. I validatori hanno smesso di produrre blocchi, impedendo la finalizzazione e la distribuzione di nuovi dati oracolari.

Due componenti principali sono state interessate:

• Pythnet, dove gli aggiornamenti dell'oracolo vengono elaborati e convalidati
• Hermes, il livello API che distribuisce gli aggiornamenti dei prezzi alle applicazioni e alle blockchain

Con questi sistemi offline, i feed di prezzo principali e quelli sponsorizzati hanno smesso di aggiornarsi, congelando di fatto il flusso di dati dell'oracolo utilizzato da molti protocolli DeFi.

L'interruzione è durata più di quattro ore, con alcuni rapporti che descrivono disagi leggermente più lunghi prima che tutti i servizi tornassero alla normalità.

È importante notare che l'incidente non ha colpito tutti i prodotti Pyth. Gli aggiornamenti sullo stato hanno indicato che Pyth Pro (ex Lazer) ha continuato a funzionare normalmente, suggerendo che il guasto era concentrato nell'infrastruttura pubblica Pythnet/Hermes piuttosto che nell'intera pipeline di dati.

Perché l'interruzione dei feed di prezzo è importante per la DeFi

Nei sistemi DeFi, gli oracoli dei prezzi forniscono i dati di mercato esterni a cui gli smart contract non possono accedere da soli. Senza aggiornamenti affidabili dei prezzi, molte funzioni fondamentali del protocollo diventano insicure o impossibili.

Quando i feed di Pyth hanno smesso di aggiornarsi, i protocolli che dipendevano da essi hanno dovuto affrontare diversi rischi operativi:

1. Problemi di valutazione delle garanzie
Le piattaforme di prestito utilizzano i prezzi dell'oracolo per determinare il valore delle garanzie depositate. Se i prezzi smettono di aggiornarsi, i rapporti di garanzia possono diventare imprecisi.

2. Ritardi o errori nelle liquidazioni
I motori di liquidazione si basano sui prezzi correnti per determinare quando un mutuatario scende al di sotto delle soglie di garanzia sicure. Prezzi obsoleti possono ritardare le liquidazioni o innescarle in modo errato.

3. Interruzione dei derivati e del trading
I future perpetui, le opzioni e altri derivati richiedono feed di prezzi continui per calcolare i prezzi di mark e i tassi di funding.

A causa di queste dipendenze, le interruzioni possono costringere i protocolli a sospendere il trading, disabilitare i prestiti o fare affidamento su oracoli di riserva dove disponibili.

La gravità dell'impatto è variata a seconda di come ogni protocollo gestiva i guasti dell'oracolo. I sistemi con fonti oracolari ridondanti, controlli di obsolescenza o interruttori automatici sono stati generalmente in grado di fallire in sicurezza, mentre quelli strettamente accoppiati ai feed di Pyth erano più esposti alle interruzioni del servizio.

Come il team di Pyth ha ripristinato la rete

Secondo i rapporti sull'incidente e la copertura dell'epoca, il team di Pyth e gli operatori dei validatori hanno seguito un processo di ripristino coordinato:

1. L'interruzione è stata rilevata quando Pythnet ha smesso di produrre blocchi e i feed hanno smesso di aggiornarsi.
2. I validatori hanno identificato la causa sottostante del guasto.
3. Gli operatori hanno coordinato un riavvio della rete dei componenti Pythnet e dei servizi correlati.
4. Gli endpoint Hermes e i feed principali hanno gradualmente ripreso il normale funzionamento.

Dopo il ripristino, la pagina di stato del progetto ha segnato l'incidente come risolto e ha notato che sarebbe stato rilasciato in seguito un rapporto tecnico (postmortem) che spiegava la causa principale in dettaglio.

Al momento dei primi rapporti, il grilletto tecnico esatto del guasto del validatore non era ancora stato documentato pubblicamente.

La lezione più grande: il rischio di concentrazione degli oracoli

Oltre all'interruzione immediata, l'incidente ha acceso un dibattito sul rischio di concentrazione degli oracoli nella DeFi.

Pyth è uno dei maggiori fornitori di oracoli, che distribuisce dati di prezzo provenienti da più di 120 istituzioni finanziarie ed editori e li rende disponibili in oltre 100 ecosistemi blockchain.

Questa scala è preziosa, ma significa anche che molti protocolli indipendenti dipendono dallo stesso livello di infrastruttura.

Quando una grande rete di oracoli subisce un'interruzione:

• Molteplici protocolli su più catene possono perdere lo stesso input di prezzo simultaneamente
• I sistemi di liquidazione possono bloccarsi o comportarsi in modo imprevedibile
• Le operazioni di mercato su piattaforme di prestito, trading e derivati possono fermarsi

L'interruzione del 22 maggio ha illustrato come l'infrastruttura condivisa possa creare un rischio correlato in tutta la DeFi, anche quando le singole applicazioni sono decentralizzate.

Cosa possono imparare gli sviluppatori DeFi

Incidenti come questo rafforzano diverse pratiche di progettazione sempre più adottate nei protocolli DeFi:

• Più fornitori di oracoli invece di una singola fonte di dati
• Controlli di obsolescenza dei prezzi che interrompono le funzioni sensibili se gli aggiornamenti si fermano
• Feed di riserva per la determinazione dei prezzi di emergenza
• Interruttori automatici che sospendono prestiti o trading durante le interruzioni dell'oracolo

Questi meccanismi aiutano a garantire che i protocolli falliscano in sicurezza quando l'infrastruttura critica smette temporaneamente di funzionare.

In conclusione

L'interruzione di Pyth del 22 maggio è durata solo poche ore, ma ha mostrato quanto profondamente le reti di oracoli siano diventate integrate nella DeFi moderna. Quando la produzione di blocchi si è fermata su Pythnet, i feed di prezzi in tempo reale in tutto l'ecosistema si sono congelati, costringendo i protocolli a fare affidamento su meccanismi di sicurezza o soluzioni temporanee.

Fino a quando il progetto non rilascerà un rapporto tecnico completo, la causa precisa del guasto del validatore rimane poco chiara. Ciò che è chiaro è che l'evento ha rappresentato un test di stress nel mondo reale per la dipendenza della DeFi dall'infrastruttura oracolare condivisa, e un promemoria del fatto che la ridondanza è essenziale per i sistemi finanziari che funzionano su smart contract.