Erdogan sceglie l'Ucraina sulla Russia: la storica rottura che riscrive la mappa del Medio Oriente

Il ruolo della Turchia è stato quello di uno sponsor attivo, non di un ospite neutrale. Il Yetkin Report ha descritto il momento come "la diplomazia anti-guerra della Turchia" che unisce i leader di due paesi dilaniati dalla guerra, con il Ministro degli Esteri Fidan fisicamente presente nella stanza come garante del nuovo allineamento . Il simbolismo era stato rafforzato appena un giorno prima, quando Zelensky ed Erdoğan avevano tenuto colloqui a Istanbul riguardanti l'expertise sui droni, il trasferimento tecnologico e persino infrastrutture congiunte per il gas . Come ha osservato un'analisi, "l'Ucraina sta monetizzando la competenza sul campo di battaglia; la Turchia è il corridoio attraverso cui quella competenza entra nel nuovo Medio Oriente" .

Perché si è spezzato l'asse Erdoğan-Putin

Lo sgretolamento non è improvviso: è in corso da quando l'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia ha rivelato i limiti della potenza di Mosca. Per anni, il rapporto Russia-Turchia è stato sbilanciato a favore della Russia, con Putin che cercava di approfondire la dipendenza strategica di Ankara . Ma quell'equazione ha cominciato a cambiare quando lo slancio sul campo di battaglia di Mosca si è arrestato. La Turchia ha ora il potenziale per emergere come la principale potenza navale nel Mar Nero, e le relazioni bilaterali non sono più decisamente a favore di Mosca .

Anche il calendario politico interno di Erdoğan ha giocato la sua parte. Avendo ottenuto un nuovo mandato, ha usato lo spazio politico per ricucire i rapporti con i Paesi occidentali dopo anni di relazioni tese, sollevando interrogativi sulla durata del suo rapporto cordiale con Putin . L'analisi di Tol suggerisce che a guidare il riorientamento di Ankara sia il pragmatismo geopolitico, non una conversione ideologica. Erdoğan ha fatto leva sul valore strategico della Turchia per riagganciare le capitali occidentali, anche mentre a casa deve far fronte ad arresti di massa, repressione dell'opposizione e un'economia malata .

Le forniture energetiche restano un'ancora pragmatica

La frattura, tuttavia, non è ancora totale. Ankara continua a negoziare accordi sul gas naturale con Mosca, mantenendo un'ancora energetica di natura pragmatica . Questa cooperazione, però, appare oggi più come un'eccezione che il fondamento di un'alleanza più ampia. Tol definisce la rotta di Erdoğan come una svolta decisamente a favore dell'Ucraina, non un'oscillazione temporanea .

Cosa significa tutto questo per l'Ucraina e il Medio Oriente

La sponsorizzazione della Turchia offre all'Ucraina un accesso diretto alle principali capitali arabe e alla Siria del post-guerra che da sola non avrebbe mai potuto ottenere. Posizionando Kiev come partner nella sicurezza e attore nella ricostruzione, Ankara sta attivamente rompendo il monopolio di lunga data della Russia sulle relazioni militari nel Levante . Il vertice di Damasco dell'aprile 2026 ha incluso anche i capi della difesa e dell'intelligence siriani, chiarendo che la cooperazione in discussione non è puramente simbolica .

Per l'Ucraina, il guadagno è una profondità strategica: un nuovo teatro dove la sua esperienza bellica duramente conquistata ha un valore, e dove può costruire alleanze che complicano il calcolo regionale di Mosca. Per la Turchia, il beneficio è un ruolo più ampio di riordino regionale. Come nota un analista, con l'Iran degradato e l'attenzione della Russia fissata sull'Ucraina, Ankara sta attivamente rispondendo alla domanda su "chi scrive la nuova mappa del Medio Oriente" .

In breve, il verdetto di Tol è inequivocabile: è arrivato un "grande momento". Erdoğan ha scelto l'Ucraina al posto della Russia, e Putin ha perso un partner un tempo affidabile che ora funge da principale facilitatore dell'espansione ucraina in Medio Oriente .