EnforceShield raccoglie 1,7 milioni di euro per automatizzare la tutela della proprietà intellettuale online

Per i marchi, trovare una falsa inserzione online è spesso solo l’inizio del lavoro: bisogna valutarla, applicare le regole della piattaforma interessata, inviare una richiesta di rimozione, seguirne l’esito e intervenire di nuovo se non basta. EnforceShield vuole automatizzare proprio questa parte operativa.

La legaltech fondata a Vilnius ha raccolto 1,7 milioni di euro in un round seed guidato da Vendep Capital, con la partecipazione di FIRSTPICK VC. Le risorse serviranno a far crescere una piattaforma SaaS per l’applicazione dei diritti di proprietà intellettuale online e a sostenere l’espansione commerciale negli Stati Uniti. 1416

Non solo individuare le violazioni, ma agire

Fondata nel 2024 dall’avvocato Rytis Rudzinskas, EnforceShield si occupa di violazioni della proprietà intellettuale sul web: prodotti contraffatti, rivenditori non autorizzati, annunci falsi, negozi online clonati, siti di impersonificazione e pagine di phishing. 14

La sua proposta non è limitarsi a segnalare un possibile abuso a un team legale o di brand protection. La piattaforma viene presentata come un livello di applicazione autonomo, capace di seguire l’intero flusso di lavoro:

1. rilevamento delle potenziali violazioni su più piattaforme;
2. applicazione di regole legali e regole specifiche della piattaforma e della giurisdizione;
3. validazione del caso e analisi legale;
4. invio delle richieste di rimozione;
5. monitoraggio degli esiti;
6. escalation dei casi irrisolti o più complessi. 16

L’obiettivo è trasformare la rilevazione in un’azione concreta, invece di accumulare una coda di alert e ticket da gestire manualmente.

Il modello «human-at-the-end»

EnforceShield adotta quello che definisce un modello «human-at-the-end»: gli agenti IA possono elaborare dall’inizio alla fine i casi ordinari e sufficientemente chiari; avvocati e analisti entrano in gioco per approvazioni necessarie, eccezioni segnalate e situazioni complesse o sottoposte a escalation. 1416

Non significa eliminare il giudizio umano dalle decisioni legali. Piuttosto, il controllo umano viene concentrato nei passaggi ambigui, rilevanti o fuori dagli schemi standard. Secondo l’azienda, questo consentirebbe di gestire volumi più elevati senza far dipendere ogni singola segnalazione da una prima verifica manuale di un legale. 16

Perché l’IA generativa aumenta il problema

L’IA generativa rende più rapido ed economico produrre abusi di marchio credibili e replicabili: inserzioni di prodotto false, e-commerce clonati, siti che imitano un’azienda o campagne di phishing. Per EnforceShield, il volume risultante cresce più velocemente della capacità delle strutture tradizionali, che normalmente aumentano le risorse assumendo altri avvocati e analisti. 316

In questo contesto, i sistemi che si limitano a individuare un potenziale illecito lasciano ancora ai brand la parte più onerosa: valutazione, scelta della procedura corretta, invio della notifica, verifica della risposta e gestione dei casi in cui la prima rimozione non chiude il problema. La piattaforma punta ad automatizzare anche questi passaggi. 16

I risultati dichiarati

EnforceShield afferma di servire oltre 20 clienti enterprise, soprattutto brand di e-commerce e direct-to-consumer e portafogli multi-brand. Dichiara inoltre di rimuovere in media più di 33.500 violazioni della proprietà intellettuale al mese. Sono dati di performance riportati dalla società nella copertura disponibile. 1016

Questi numeri evidenziano il caso d’uso che la startup intende presidiare: molte azioni ripetibili, distribuite su canali online diversi, nelle quali la velocità di esecuzione conta quanto l’individuazione iniziale della violazione.

Come verrà impiegato il round seed

Il finanziamento è destinato alla crescita futura della piattaforma. Le priorità indicate dall’azienda sono:

• Tecnologia e prodotto: rafforzare i team tecnici e di prodotto. 312
• Procedure più complesse: estendere l’automazione a recidivi, escalation e altri percorsi di enforcement non standard. 1216
• Crescita negli Stati Uniti: accelerare lo sviluppo commerciale in un mercato che, secondo la società, rappresenta fino all’80% della pipeline di vendita. 1316
• Copertura più ampia del ciclo di tutela: automatizzare una quota maggiore del percorso, dalla scoperta della violazione fino alla risoluzione o all’escalation. 16

La scommessa è trattare la protezione della proprietà intellettuale per le imprese più come un’infrastruttura software continua che come una sequenza lineare di servizi legali. La verifica decisiva sarà capire se il modello riuscirà a mantenere affidabilità anche su una quota crescente di casi complessi, mentre EnforceShield amplia prodotto e presenza negli Stati Uniti.