Apple A20 Pro: cosa dicono davvero i primi benchmark del chip a 2 nm

Apple A20 Pro è il primo chip Apple per iPhone realizzato a 2 nm e alimenta iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max e iPhone Duo. Le prime voci nel database di Geekbench suggeriscono un salto rilevante nelle prestazioni di picco della CPU e, soprattutto, della grafica. C’è però una distinzione essenziale: questi risultati misurano brevi picchi di velocità, non calore, consumi e stabilità del frame rate, cioè i fattori che contano davvero nelle sessioni di gioco e nei carichi video più lunghi. 149

I numeri principali di A20 Pro

Un risultato attribuito al probabile iPhone 18 Pro Max, identificato come iPhone19,3, registra 4.725 punti in single-core e 12.575 in multi-core su Geekbench. Un test Geekbench Metal separato segna 64.069 punti. Il chip risulta dotato di una CPU a sei core, con schema 2+4, e le fonti riportano una frequenza di circa 4,93 GHz per i due core prestazionali. 9

Benchmark	Punteggio A20 Pro riportato	Cosa indica soprattutto
Geekbench single-core	4.725	Velocità di picco nei compiti poco parallelizzabili
Geekbench multi-core	12.575	Capacità elaborativa quando vengono impiegati tutti i core CPU
Geekbench Metal	64.069	Prestazioni di calcolo e grafica GPU nell’ecosistema Apple

Il dato single-core è più significativo per operazioni brevi e reattive che non possono essere distribuite bene fra molti core. Il multi-core conta maggiormente nei lavori fortemente parallelizzati. Nessuno dei due valori stabilisce automaticamente quanto sarà più rapida ogni app; inoltre Metal non consente di confrontare direttamente la GPU di un iPhone con quelle Android.

Il confronto con A19 Pro

Le prime rilevazioni indicano per A20 Pro un vantaggio di circa 21%-23% in single-core e 27%-28% in multi-core su Geekbench rispetto ad A19 Pro. 4 Apple dichiara per A20 Pro una CPU a sei core, una GPU a sette core e un Neural Engine a 32 core, oltre a prestazioni sostenute fino al 40% superiori rispetto ad A19 Pro. Quest’ultimo è un dato dichiarato da Apple, non ancora confermato da stress test indipendenti. 6

Il risultato Metal di 64.069 è circa il 37,1% più alto del punteggio A19 Pro di 46.725 citato nelle fonti. L’incremento grafico apparente è ampio, ma non va attribuito soltanto al processo produttivo a 2 nm: A20 Pro passa anche a una GPU con sette core. 16

In concreto, il dato lascia prevedere più margine per giochi impegnativi, effetti video e operazioni grafiche pesanti. Non dimostra però che l’iPhone conserverà quel vantaggio dopo una lunga sessione di gioco.

A20 Pro contro Xiaomi Xring O3

Per lo Xring O3 a 10 core di Xiaomi sono stati riportati punteggi Geekbench 6 di 3.854 in single-core e 15.086 in multi-core. 1926 Calcolando la differenza sui valori disponibili:

• A20 Pro, con 4.725 punti, è circa il 22,6% più veloce in single-core.
• A20 Pro, con 12.575 punti, è circa il 16,6% più lento in multi-core.

È una separazione coerente con un chip a più core che ottiene maggiore throughput quando tutti i core lavorano insieme, mentre Apple mantiene un punteggio single-core molto elevato. Non è comunque un verdetto definitivo: i dati Xring sono stati riportati su hardware di riferimento e versione del benchmark, raffreddamento, limiti energetici e condizioni di test possono cambiare sensibilmente il risultato. 2628

E Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 e Dimensity 9600 Pro?

I risultati disponibili per Snapdragon e Dimensity restano basati su indiscrezioni, non sono coerenti tra loro e riguardano hardware pre-commerciale. Una prima rilevazione dello Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 indicava 3.434 punti in single-core e 9.334 in multi-core; per una precedente voce sul Dimensity 9600 i valori erano rispettivamente 2.653 e 7.516. 27 Un report successivo ha invece citato 4.137 punti in single-core e 12.751 in multi-core per Dimensity 9600 Pro: un esempio del motivo per cui è prematuro fissare una classifica stabile. 30

Secondo le indiscrezioni, il presunto Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro e il Dimensity 9600 Pro utilizzerebbero il processo TSMC N2P. Se confermato, il vantaggio esclusivo di Apple nell’arrivare per prima ai 2 nm si ridurrebbe sul piano produttivo. Il nodo produttivo, però, è solo una componente: progetto della CPU, architettura GPU, banda di memoria, driver, raffreddamento e taratura dei consumi definiscono le prestazioni reali. 21

Perché il raffreddamento conta quanto il benchmark

Apple abbina A20 Pro a un sistema di raffreddamento con camera di vapore. Reuters riporta che, secondo Apple, la combinazione è progettata per i carichi più esigenti; l’azienda parla inoltre di prestazioni sostenute fino al 40% superiori ad A19 Pro. 16

Il punteggio massimo di un telefono è soltanto il punto di partenza. Durante gaming, registrazione video, rendering o attività di IA prolungate, il dispositivo deve allontanare il calore dal chip oppure ridurre le frequenze per controllare la temperatura. Un percorso termico migliore dovrebbe ritardare o limitare il throttling, senza poter eliminare i limiti fisici di uno smartphone sottile e sigillato.

Servono quindi test indipendenti con cicli benchmark ripetuti, registrazioni del frame rate nei giochi, misurazioni della temperatura superficiale e dei consumi su dispositivi venduti al pubblico. Per ora, la conclusione più solida è che A20 Pro appare molto veloce nei test brevi e che Apple ha rafforzato sia l’architettura sia la gestione termica per mantenere più prestazioni sotto carico.

Perché Metal non decide la sfida GPU con Android

Geekbench Metal utilizza Metal, l’API grafica di Apple. I dispositivi Snapdragon, Dimensity e Xring non eseguono Metal: non esiste quindi un confronto significativo fra un punteggio Metal di iPhone e una GPU Android.

Un paragone corretto richiede carichi multipiattaforma, come 3DMark o GFXBench, e prove di gioco reali a impostazioni equivalenti. Frame rate sostenuto, consumi e temperatura del dispositivo sono più utili di un singolo punteggio breve per chi sceglie un top di gamma per giocare o creare contenuti video.

I 2 nm aumentano la pressione sui costi

Le stime di settore collocano un wafer TSMC a 2 nm attorno ai 30.000 dollari, contro circa 20.000 dollari per uno a 3 nm. Il sovrapprezzo sarebbe quindi vicino al 50%; usando una stima inferiore di 18.500 dollari per i 3 nm, il divario si avvicina al 62%. Si tratta di stime, non di listini pubblici TSMC: è più prudente parlare di un intervallo che di una percentuale unica. 5055

Anche la memoria è una fonte autonoma di pressione: un report basato su TrendForce prevedeva, nel secondo trimestre 2026, prezzi contrattuali della DRAM convenzionale in aumento del 58%-63% trimestre su trimestre e della NAND Flash del 70%-75%, non del 55%-60%. 58

Questi dati non si traducono direttamente in un rincaro per singolo iPhone. Il costo effettivo del chip dipende da dimensione del die, resa produttiva, packaging, quantità di die utilizzabili per wafer, accordi di fornitura e volumi. La tendenza, però, è chiara: logica di frontiera e memoria rendono più difficile contenere la distinta base degli smartphone premium.

Cosa aggiunge la voce AnTuTu di iPhone 18 Pro Max

La voce nel database di AnTuTu per iPhone19,3, identificata come probabile iPhone 18 Pro Max dalla risoluzione di 2.868 × 1.320 pixel, indica A20 Pro, 12 GB di RAM, 512 GB di archiviazione e iOS 27. Il punteggio complessivo su AnTuTu iOS V11 è 3.551.073, con 920.410 punti in CPU e 1.397.374 in GPU. 33

I 512 GB descrivono l’unità testata, non necessariamente il modello d’ingresso. I modelli Pro sono disponibili nei tagli da 256 GB, 512 GB, 1 TB e 2 TB. 32 La voce supporta l’idea di una piattaforma flagship più generosamente configurata, ma non basta da sola a stabilire autonomia, capacità IA o prestazioni nelle sessioni lunghe.

In sintesi

I primi numeri di A20 Pro fanno di Apple il leader apparente nel confronto single-core riportato e mostrano un forte aumento generazionale sul fronte grafico. Lo Xring O3 di Xiaomi resta avanti nel throughput multi-core secondo i risultati disponibili, mentre i dati Snapdragon e Dimensity sono ancora troppo preliminari e incoerenti per una graduatoria definitiva. 4192730

Per chi acquista, l’aspetto più interessante non è il solo 4.725 in single-core: è la combinazione di prestazioni di picco elevate, GPU a sette core e nuova camera di vapore pensata per rendere disponibile più potenza quando il carico dura a lungo. Saranno i test indipendenti sui prodotti retail a stabilire se questa promessa reggerà nell’uso reale. 16