Perché Yuyuantantian parla di una responsabilità comune tra Stati Uniti e Cina sull’intelligenza artificiale

Nel commento pubblicato dopo il vertice di Washington tra Xi Jinping e Donald Trump, Yuyuantantian ha presentato l’intelligenza artificiale come una responsabilità condivisa di Cina e Stati Uniti. L’idea è che i due Paesi debbano far progredire la tecnologia e, allo stesso tempo, governarne i rischi: non soltanto competere, ma garantire che l’IA resti sotto controllo umano e produca benefici per le persone. 21736

Sviluppare l’IA e governarne i rischi

Nel ragionamento dell’account, «sviluppare bene» l’intelligenza artificiale significa favorire il progresso tecnologico e condividere i benefici; «gestirla bene» vuol dire invece prevenire abusi, usi malevoli e perdita di controllo. È una distinzione che riprende le parole di Xi al vertice: secondo il presidente cinese, entrambi i Paesi hanno la capacità e la responsabilità di sviluppare e governare l’IA a fin di bene, mantenerla sotto controllo umano e metterla al servizio del benessere delle persone. 236

La tesi non è che lo sviluppo debba fermarsi, ma che debba essere accompagnato da regole e cautele. Dopo il vertice, i due governi hanno inoltre concordato di istituire un canale di comunicazione per gli incidenti legati all’intelligenza artificiale. 56

L’allarme sul «militarismo digitale»

Yuyuantantian usa l’espressione «militarismo digitale» per descrivere un rischio legato all’IA e ai sistemi informativi: servirsi di strumenti digitali e algoritmi per diffondere versioni distorte della storia. Nel commento, l’account sostiene che un sistema di IA del governo giapponese potrebbe essere impiegato per promuovere una ricostruzione storica fuorviante e renderla più visibile nei risultati di ricerca e nelle risposte generate dall’IA. 3637

È importante precisare che si tratta di un’accusa formulata dall’account, non di un fatto verificato in modo indipendente dalle informazioni disponibili. Le fonti riportate non confermano autonomamente né le affermazioni sul sistema né gli effetti che gli vengono attribuiti. Il punto generale del commento è che l’uso improprio dell’IA e la disinformazione richiedono misure di tutela efficaci. 3637

L’IA nel quadro più ampio dei rapporti bilaterali

L’account inserisce la cooperazione tecnologica tra le questioni su cui, a suo avviso, Washington e Pechino dovrebbero dare seguito agli impegni del vertice. Accosta il dialogo sull’IA all’attuazione delle intese commerciali e alla prosecuzione degli scambi tra giovani, indicando come obiettivo un rapporto fondato su rispetto, equità e reciprocità. 3637

Nel resoconto dell’account, tra gli esiti del vertice figurano intese sui dazi e la prosecuzione delle consultazioni commerciali. Viene riportata anche la proposta di Xi di invitare in Cina 100.000 giovani statunitensi nell’arco di cinque anni. Si tratta di tasselli dell’agenda più ampia per i rapporti tra i due Paesi, non di misure specifiche sulla governance dell’IA. 37

Il messaggio tiene quindi insieme due piani: le garanzie necessarie per contenere i rischi dell’intelligenza artificiale e le condizioni per mantenere la cooperazione tra Stati Uniti e Cina nonostante concorrenza e divergenze. È una cornice politica e un insieme di aspettative espresse nel commento; da sole, non dimostrano che gli impegni siano già stati attuati. 3637