La vittoria dei Democratici in entrambe le Camere del Congresso statunitense offre al partito più margine per contrastare l’agenda di politica estera del presidente Donald Trump. Gli strumenti principali sono le leggi, il controllo della spesa pubblica e le attività di vigilanza. L’occasione più concreta riguarda una possibile ripresa degli aiuti all’Ucraina; il limite è che più potere parlamentare non significa automaticamente un’inversione della linea della Casa Bianca.
6
20
Il nuovo Congresso entrerà in carica a gennaio 2027. Fino ad allora, il risultato elettorale cambia soprattutto il quadro politico, non le politiche già in corso.
7
Ucraina: gli aiuti possono tornare al voto, ma resta il veto
Trump ha in gran parte sospeso gli aiuti militari e finanziari diretti degli Stati Uniti all’Ucraina, nonostante il sostegno alla loro ripresa da parte di esponenti di entrambi i partiti. Con la maggioranza in Camera e Senato, i Democratici potranno portare nuove misure di assistenza all’esame del Congresso.
4
L’approvazione di una legge, però, non basterebbe necessariamente a renderla effettiva. Trump potrebbe porre il veto: per superarlo servirebbero i voti di almeno due terzi dei membri sia della Camera sia del Senato, e dunque anche il sostegno di parlamentari repubblicani. Le fonti disponibili non indicano se i favorevoli dispongano già di quei numeri.
4
7
Anche l’agenda del Congresso e i negoziati sul bilancio potrebbero influire sui tempi e sulle possibilità di approvare gli aiuti. Secondo le analisi riportate, non è quindi scontato che l’Ucraina sia una priorità immediata della nuova maggioranza.
12 Un voto favorevole segnerebbe un cambiamento a Washington, ma da solo non chiarirebbe quando arriverebbero gli aiuti né quale sarebbe la loro entità.
Sanzioni alla Russia: possibile terreno di scontro
Le decisioni di Trump di allentare le sanzioni sul diesel russo e su altre esportazioni energetiche russe hanno suscitato critiche in Congresso, anche tra i Repubblicani.
4 I Democratici potrebbero esercitare pressione sull’amministrazione e tentare di bloccare o revocare queste misure. Le informazioni disponibili, tuttavia, non permettono di prevedere l’esito di una specifica proposta di legge: un ritorno a sanzioni più severe è una possibilità, non un risultato certo.
2
4
Iran: più controllo parlamentare, ma nessuna garanzia sulla guerra
Il Congresso decide sulle leggi e sulla spesa pubblica e può usare questi poteri per contestare le scelte dell’amministrazione.
6 I Democratici potrebbero quindi aumentare la pressione su Trump per la guerra con l’Iran, anche chiedendo maggiore trasparenza sulle spese militari o cercando di introdurre limiti attraverso il processo legislativo.
1
3
Questo non significa che il Congresso riuscirà necessariamente a fermare il conflitto. L’analisi di DW avverte che le divisioni politiche a Washington sull’Iran potrebbero essere meno profonde di quanto sembri e che anche una netta vittoria democratica potrebbe non bastare a imporre un cambiamento di linea.
34 È plausibile attendersi più contestazioni e controlli; l’effetto concreto sulla guerra resta incerto.
Più controlli non equivalgono a una presidenza più prudente
Una maggioranza democratica può avviare indagini, influire sulla spesa e ostacolare parti dell’agenda di Trump. Ma la Casa Bianca conserva un ruolo centrale in politica estera. Gli esperti citati da CNBC hanno inoltre ipotizzato che, dopo aver perso il controllo del Congresso, Trump possa concentrare ancora più attenzione sulla politica estera negli ultimi due anni del mandato.
20
Il risultato potrebbe dunque essere un confronto più visibile tra presidente e Congresso, non necessariamente una politica estera meno conflittuale.
In sintesi
Il nuovo equilibrio parlamentare offre ai Democratici una piattaforma più forte per promuovere aiuti all’Ucraina, contestare l’allentamento delle sanzioni alla Russia e chiedere conto della guerra con l’Iran. Il passaggio dalle pressioni ai provvedimenti dipenderà dai voti disponibili, dalle priorità legislative e dall’eventuale veto di Trump. La previsione più solida è un aumento della resistenza in Congresso, non un ribaltamento assicurato della politica estera statunitense.
4
6
7
20