La crisi di Hormuz sta ridisegnando la mappa dell'energia pulita del Golfo

L’effettiva chiusura dello Stretto di Hormuz alla fine di febbraio 2026 ha innescato la più grave interruzione delle forniture di petrolio della storia moderna . Per gli stati del Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC) – Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Kuwait, Bahrein e Oman – la crisi è diventata uno stress test impietoso per decenni di certezze sulla sicurezza energetica. Il risultato è una risposta rapida e su due fronti: i governi stanno accelerando gli investimenti internazionali nelle rinnovabili per diversificare lontano dal collo di bottiglia, mentre affrontano contemporaneamente forti venti contrari sui progetti domestici di energia pulita, messi a dura prova dai costi bellici e dal caos logistico. I dati mostrano che non si tratta di una ritirata strategica, ma di un'accelerazione che sta riordinando le priorità in tempo reale.

La spinta strategica verso le rinnovabili all’estero

L'istinto di investire all'estero è precedente alla crisi, ma il blocco navale gli ha conferito una nuova urgenza. I fondi sovrani e le entità statali del Golfo avevano già investito più di 101,9 miliardi di dollari nel settore delle energie rinnovabili in Africa entro la fine del 2024, guidati da Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita . La guerra, ormai al suo quarto mese, ha rafforzato la logica di fondo: i parchi eolici, solari e i sistemi di accumulo all'estero sono sempre più visti non solo come una semplice diversificazione di portafoglio, ma come uno strumento diretto di sicurezza energetica domestica e di accesso alla tecnologia .

Fortune ha riferito all'inizio di giugno 2026 che i governi del Golfo stanno "intensificando gli investimenti in progetti di energia rinnovabile all'estero" come risposta diretta al blocco navale iraniano, che ha costretto i produttori di petrolio del Golfo a ridurre drasticamente la produzione . Il flusso di capitali non si limita all'Africa. I mercati asiatici, in particolare quelli con una domanda di energia in forte crescita, stanno ricevendo un'attenzione crescente da parte degli investitori del Golfo alla ricerca di rendimenti stabili a lungo termine al di fuori dell'ombra dello Stretto .

Gli analisti di S&P Global hanno osservato che il conflitto ha "in definitiva rafforzato la logica strategica per le energie rinnovabili", anche se probabilmente ha posticipato le tempistiche di alcuni progetti . Il punto chiave è che gli investimenti all'estero non vengono messi in pausa o ritirati, ma vengono ridefiniti attorno al concetto di resilienza. "È improbabile che i capitali si ritirino dal Sud del mondo", ha rilevato un'analisi, "ma saranno ridistribuiti con maggiore enfasi sull'allineamento strategico, la gestione del rischio e il posizionamento a lungo termine" . L'Africa, in particolare, rimane una priorità a causa dell'enorme domanda insoddisfatta di energia del continente e dei rendimenti a lungo termine che offre .

Rinnovabili domestiche: ritardi, costi e diversione di fondi

Mentre le ambizioni verdi internazionali del Golfo hanno guadagnato slancio, il quadro domestico è più complicato. Lo stesso conflitto che rende urgente la diversificazione all'estero sta anche interrompendo direttamente lo sviluppo di progetti solari ed eolici nella regione.

Rystad Energy riferisce che il conflitto in Medio Oriente sta ritardando l'implementazione delle energie rinnovabili di un periodo che va dai tre ai dodici mesi lungo tutta la pipeline di progetti attivi . La tensione è principalmente logistica: le attrezzature che normalmente transiterebbero attraverso lo Stretto sono bloccate, i costi di spedizione sono aumentati e i premi assicurativi sono saliti alle stelle . Un sondaggio del settore ha rilevato che oltre un terzo degli appaltatori ha identificato i ritardi nei trasporti e nella logistica come la sfida più grande causata dal conflitto .

Anche i costi dei materiali sono aumentati notevolmente. Lo zolfo, un materiale critico nelle catene di approvvigionamento delle energie rinnovabili, ha visto i prezzi aumentare di oltre il 70% dall'inizio della guerra, una vulnerabilità aggravata dal fatto che circa la metà del commercio marittimo globale di zolfo transita da Hormuz .

Forse il più significativo ostacolo domestico è la diversione di capitali. Rystad Energy ha stimato che i costi di riparazione per le infrastrutture legate all'energia in tutto il Medio Oriente potrebbero raggiungere i 58 miliardi di dollari, con i soli impianti di petrolio e gas del Golfo che rappresentano fino a 50 miliardi di quel totale . "Il lavoro di riparazione non crea nuova capacità. Reindirizza la capacità esistente", ha avvertito un analista senior di Rystad, "e questo reindirizzamento si farà sentire in ritardi nei progetti e in un'inflazione che andrà ben oltre il Medio Oriente" . Le risorse fiscali del Golfo che avrebbero potuto finanziare nuovi parchi solari vengono ora dirottate verso la riparazione di raffinerie, oleodotti e impianti di desalinizzazione danneggiati.

Il mercato dei progetti del GCC ha rallentato nel primo trimestre del 2026; il Muscat Daily ha riferito che le interruzioni della catena di approvvigionamento e il sentiment negativo nei settori immobiliare e turistico hanno frenato l'attività progettuale . Eppure, nonostante ciò, la stragrande maggioranza dei cantieri esistenti – oltre 6.700 progetti attivi per un valore di circa 951 miliardi di dollari – ha continuato a operare normalmente, secondo i dati MEED . L'interruzione è reale, ma non è un arresto totale.

Le barriere strutturali preesistenti si acuiscono

La guerra non ha creato dal nulla le sfide che le rinnovabili domestiche del Golfo devono affrontare; le ha amplificate. Anche prima della crisi, i paesi del GCC lottavano con quadri normativi frammentati, elevati sussidi agli idrocarburi che distorcono i prezzi dell'elettricità, l'assenza di autorità di regolamentazione dedicate alle rinnovabili e mercati energetici rigidamente controllati . Il Carnegie Endowment ha sottolineato le "limitazioni naturali" legate ai climi aridi e semi-aridi del Golfo – caldo estremo, polvere e scarsità d'acqua – che già aumentano la difficoltà tecnica e il costo dell'implementazione dell'energia pulita .

La portata dell'ambizione prebellica sottolinea l'entità del divario. Le nazioni del GCC avevano investito oltre 42,5 miliardi di dollari nello sviluppo di quasi 62,1 gigawatt (GW) di capacità di energia rinnovabile entro la metà del 2025, ma solo 19,3 GW di questa erano stati collegati alla rete . La guerra sta ampliando questo divario, reindirizzando attenzione, capitali e larghezza di banda politica verso preoccupazioni immediate di sicurezza e la stabilizzazione dei ricavi da idrocarburi.

L'arco temporale più lungo: un caso strategico rafforzato

Le interruzioni a breve termine mascherano una trasformazione più profonda. Diverse analisi convergono su una conclusione: la crisi di Hormuz ha reso la transizione energetica più, non meno, urgente per gli stati del Golfo. Piuttosto che trattare il solare e l'eolico come progetti ambientali collaterali, Arabia Saudita, Oman ed Emirati Arabi Uniti stanno sempre più integrando le rinnovabili nella pianificazione centrale della sicurezza energetica .

L'argomento economico viene riformulato. Le rinnovabili non sono più solo politica climatica; sono una soluzione di approvvigionamento domestico che riduce la dipendenza da un collo di bottiglia per l'esportazione. L'analisi del Business Times rileva che la crisi ha "affinato la logica alla base delle rinnovabili, riformulandola come approvvigionamento domestico; rendendo la flessibilità e la resilienza del sistema una priorità politica; e accelerando l'economia dell'elettrificazione" .

In mercati come l'Arabia Saudita, dove i costi del solare e dell'eolico sono tra i più bassi a livello globale al di fuori della Cina, la logica economica a lungo termine per le rinnovabili domestiche rimane convincente anche se i programmi slittano . In una nota di ricerca, S&P Global ha affermato che la sequenza dei progetti e le modalità di impiego del capitale "potrebbero cambiare, a seconda della durata del conflitto", ma ha sottolineato che i progetti "stanno ancora andando avanti nonostante la geopolitica" .

Secondo l'Agenzia Internazionale dell'Energia (IEA), si prevede che gli investimenti energetici globali raggiungeranno la cifra record di 3.400 miliardi di dollari nel 2026, di cui 2.200 miliardi destinati alle tecnologie energetiche pulite . Gli stati del Golfo, storicamente la sala macchine mondiale dei combustibili fossili, sono ora partecipanti a questa più ampia riallocazione di capitale. La crisi di Hormuz ha reso questo cambiamento non solo una questione di clima o diversificazione, ma di sopravvivenza: nazioni la cui ricchezza si basa sull'esportazione di energia attraverso uno stretto largo appena 34 chilometri stanno concludendo che il loro futuro deve essere collegato al sole, al vento e agli asset all'estero se vogliono prosperare in un mondo più pericoloso.