Singapore, perché Chan Chun Sing chiede alla RSIS di anticipare la geopolitica

Per Singapore, accorgersi di un cambiamento geopolitico quando è già in corso può significare avere meno possibilità di scelta. È questa la ragione pratica per cui il ministro della Difesa Chan Chun Sing, intervenuto il 22 settembre 2026 per il trentesimo anniversario della S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), ha chiesto alla scuola di aiutare il Paese a guardare avanti, non soltanto a interpretare le notizie del momento. La capacità di Singapore di restare rilevante sia per gli Stati Uniti sia per la Cina, ha avvertito, non è garantita. 47

Capire le intenzioni, non solo le capacità

Secondo Chan, la RSIS — una scuola di studi internazionali con sede a Singapore — deve approfondire le visioni del mondo e le ambizioni di Stati Uniti e Cina, ma anche dei vicini Malaysia e Indonesia. Non basta sapere di quali risorse dispongano questi Paesi: occorre capire come leader, istituzioni e intenzioni possano orientarne le decisioni. L’obiettivo è avvertire Singapore in anticipo, anche quando uno sviluppo appare ancora improbabile. 14

Per un piccolo Stato che non può sottrarsi alla geopolitica, questa capacità di previsione serve a rimanere connesso e rilevante, anziché reagire soltanto quando il margine di manovra si è già ristretto. 15

Rinnovarsi per affrontare rischi nuovi

Chan ha sostenuto che la RSIS non può limitarsi a fare di più ciò che già fa: deve reinventarsi continuamente per restare utile mentre cambiano le circostanze. Vale anche per le tecnologie emergenti e le minacce alla sicurezza. Quando le tecnologie oltrepassano i confini e crescono le tensioni, centri di ricerca come la RSIS possono aiutare a costruire punti di intesa e aspettative condivise, riducendo il rischio che una parte interpreti male le mosse dell’altra. 37

Un luogo di dialogo, con una propria prospettiva

Nella rivalità tra Washington e Pechino, ha detto Chan, Singapore decide in base ai propri interessi nazionali: «Scegliamo da che parte stare: scegliamo sempre quella di Singapore». Conservare la fiducia di entrambe le potenze richiede però credibilità e impegno costante. 67

Chan ha citato il RSIS Trilateral Exchange come esempio: uno spazio in cui accademici statunitensi e cinesi e partecipanti a dialoghi semiufficiali, noti come Track 1.5, possono confrontarsi con franchezza. Il contributo di Singapore, nella sua visione, non consiste solo nell’offrire una sede agli incontri, ma anche nel portare il punto di vista di una terza parte considerata affidabile. 7

Un limite delle fonti: il materiale disponibile non permette di ricostruire con precisione ciò che Chan ha detto sui limiti del ruolo di Singapore nel conflitto in Medio Oriente. Non sarebbe corretto dedurre una posizione specifica su quel tema dalle sue osservazioni sul dialogo tra Stati Uniti e Cina. 7