Alle 04:40 UTC del 2 novembre, due account tra i più profittevoli del mese su Hyperliquid avevano posizioni short per circa 1,06 miliardi di dollari. L’account più grande deteneva short per 617,5 milioni di dollari su 22 mercati; il secondo per 439,4 milioni.
Pubblicato daModificato con GPT-6 LunaImmagini generate con GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Nov. 2, 2026, what did Hypurrscan account data and related reports reveal about the roughly $1.06 billion in combined bearish position. Article summary: The reports described a broad bearish bet: Hyperliquid’s two leading monthly profit accounts held approximately $1.06 billion in combined shorts across cryptocurrencies, precious metals and other assets, rather than a si. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Una rilevazione dei dati degli account Hyperliquid del 2 novembre 2026 mostrava che due trader ai vertici della classifica mensile dei profitti detenevano posizioni short per circa 1,06 miliardi di dollari complessivi. L’account più grande aveva esposizioni per 617,5 milioni su 22 mercati; il secondo per circa 439,4 milioni. Le posizioni riguardavano criptovalute e altri asset, ma i dati descrivono questi due account, non l’orientamento dell’intero mercato.1
10
12
Hyperliquid è una piattaforma decentralizzata per il trading di derivati: tra gli strumenti disponibili ci sono contratti che permettono di puntare sia al rialzo sia al ribasso dei prezzi.
Alle 04:40 UTC del 2 novembre, il wallet 0x5b5d…c060 risultava al primo posto nella classifica considerata. Le sue posizioni short valevano complessivamente 617,5 milioni di dollari, a fronte di un equity dell’account di circa 131,2 milioni. La leva complessiva era stimata intorno a 4,7×.1
3
6
La posizione più consistente era uno short su Ether: circa 97.460 ETH, per un valore di 224,5 milioni di dollari. Il prezzo medio di ingresso indicato era di 2.322,72 dollari; il livello di liquidazione era vicino a 3.701 dollari, oltre il 60% sopra il prezzo di ETH al momento della rilevazione.6
L’account aveva anche short su Bitcoin per 182,1 milioni di dollari e una posizione ribassista su HYPE da 43,1 milioni, che segnava una perdita non realizzata di circa 8,34 milioni. Un resoconto riferiva inoltre che il trader aveva aumentato lo short su HYPE di circa 700.000 dollari nell’arco di 32 minuti.1
8
9
Le posizioni short del secondo account erano stimate in circa 439,4 milioni di dollari. Sommando i due importi si arriva a circa 1,057 miliardi, arrotondati a 1,06 miliardi. Un riepilogo attribuiva a questo account posizioni su 30 mercati; un altro riportava uno short su Bitcoin da 142,7 milioni di dollari e una perdita non realizzata su HYPE di circa 10,7 milioni.8
10
12
Si tratta di una fotografia a un momento preciso: posizioni, valore e profitti o perdite non realizzati possono cambiare quando si muovono i prezzi o i trader modificano la propria esposizione.
In generale, una posizione short trae beneficio da un calo del prezzo dell’asset sottostante e perde valore se il prezzo sale, prima di considerare costi e altri dettagli della posizione.2 L’esposizione riportata era quindi coerente con una scommessa al ribasso sui mercati coinvolti. Non dimostra, però, che i prezzi sarebbero scesi o che i trader avrebbero chiuso in profitto.
Un rialzo può mettere sotto pressione chi è short. Se i trader ricomprano le posizioni per limitare le perdite, gli acquisti possono alimentare ulteriore pressione al rialzo: è la dinamica nota come short squeeze. I dati riportati, da soli, non dimostrano che fosse già in corso o che si sarebbe verificata.
Il livello di liquidazione indicato per la posizione su Ether era sensibilmente sopra il prezzo prevalente al momento della rilevazione. Quel dato, tuttavia, non basta a stabilire come avrebbe reagito l’intero portafoglio di ciascun trader a un rialzo.6 La conclusione più circoscritta è che, in quella rilevazione, due account ai vertici della classifica di Hyperliquid avevano un’esposizione ribassista ampia e distribuita su più mercati; i dati disponibili non definiscono il posizionamento dell’intero mercato dei derivati.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Alle 04:40 UTC del 2 novembre, due account tra i più profittevoli del mese su Hyperliquid avevano posizioni short per circa 1,06 miliardi di dollari.
Alle 04:40 UTC del 2 novembre, due account tra i più profittevoli del mese su Hyperliquid avevano posizioni short per circa 1,06 miliardi di dollari. L’account più grande deteneva short per 617,5 milioni di dollari su 22 mercati; il secondo per 439,4 milioni.
La fotografia segnala una forte esposizione ribassista di questi due trader, ma non indica da sola la direzione futura dei prezzi né il posizionamento complessivo del mercato.
Alle 04:40 UTC del 2 novembre, due account tra i più profittevoli del mese su Hyperliquid avevano posizioni short per circa 1,06 miliardi di dollari. L’account più grande deteneva short per 617,5 milioni di dollari su 22 mercati; il secondo per 439,4 milioni.
Pubblicato daModificato con GPT-6 LunaImmagini generate con GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Nov. 2, 2026, what did Hypurrscan account data and related reports reveal about the roughly $1.06 billion in combined bearish position. Article summary: The reports described a broad bearish bet: Hyperliquid’s two leading monthly profit accounts held approximately $1.06 billion in combined shorts across cryptocurrencies, precious metals and other assets, rather than a si. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Una rilevazione dei dati degli account Hyperliquid del 2 novembre 2026 mostrava che due trader ai vertici della classifica mensile dei profitti detenevano posizioni short per circa 1,06 miliardi di dollari complessivi. L’account più grande aveva esposizioni per 617,5 milioni su 22 mercati; il secondo per circa 439,4 milioni. Le posizioni riguardavano criptovalute e altri asset, ma i dati descrivono questi due account, non l’orientamento dell’intero mercato.1
10
12
Hyperliquid è una piattaforma decentralizzata per il trading di derivati: tra gli strumenti disponibili ci sono contratti che permettono di puntare sia al rialzo sia al ribasso dei prezzi.
Alle 04:40 UTC del 2 novembre, il wallet 0x5b5d…c060 risultava al primo posto nella classifica considerata. Le sue posizioni short valevano complessivamente 617,5 milioni di dollari, a fronte di un equity dell’account di circa 131,2 milioni. La leva complessiva era stimata intorno a 4,7×.1
3
6
La posizione più consistente era uno short su Ether: circa 97.460 ETH, per un valore di 224,5 milioni di dollari. Il prezzo medio di ingresso indicato era di 2.322,72 dollari; il livello di liquidazione era vicino a 3.701 dollari, oltre il 60% sopra il prezzo di ETH al momento della rilevazione.6
L’account aveva anche short su Bitcoin per 182,1 milioni di dollari e una posizione ribassista su HYPE da 43,1 milioni, che segnava una perdita non realizzata di circa 8,34 milioni. Un resoconto riferiva inoltre che il trader aveva aumentato lo short su HYPE di circa 700.000 dollari nell’arco di 32 minuti.1
8
9
Le posizioni short del secondo account erano stimate in circa 439,4 milioni di dollari. Sommando i due importi si arriva a circa 1,057 miliardi, arrotondati a 1,06 miliardi. Un riepilogo attribuiva a questo account posizioni su 30 mercati; un altro riportava uno short su Bitcoin da 142,7 milioni di dollari e una perdita non realizzata su HYPE di circa 10,7 milioni.8
10
12
Si tratta di una fotografia a un momento preciso: posizioni, valore e profitti o perdite non realizzati possono cambiare quando si muovono i prezzi o i trader modificano la propria esposizione.
In generale, una posizione short trae beneficio da un calo del prezzo dell’asset sottostante e perde valore se il prezzo sale, prima di considerare costi e altri dettagli della posizione.2 L’esposizione riportata era quindi coerente con una scommessa al ribasso sui mercati coinvolti. Non dimostra, però, che i prezzi sarebbero scesi o che i trader avrebbero chiuso in profitto.
Un rialzo può mettere sotto pressione chi è short. Se i trader ricomprano le posizioni per limitare le perdite, gli acquisti possono alimentare ulteriore pressione al rialzo: è la dinamica nota come short squeeze. I dati riportati, da soli, non dimostrano che fosse già in corso o che si sarebbe verificata.
Il livello di liquidazione indicato per la posizione su Ether era sensibilmente sopra il prezzo prevalente al momento della rilevazione. Quel dato, tuttavia, non basta a stabilire come avrebbe reagito l’intero portafoglio di ciascun trader a un rialzo.6 La conclusione più circoscritta è che, in quella rilevazione, due account ai vertici della classifica di Hyperliquid avevano un’esposizione ribassista ampia e distribuita su più mercati; i dati disponibili non definiscono il posizionamento dell’intero mercato dei derivati.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Alle 04:40 UTC del 2 novembre, due account tra i più profittevoli del mese su Hyperliquid avevano posizioni short per circa 1,06 miliardi di dollari.
Alle 04:40 UTC del 2 novembre, due account tra i più profittevoli del mese su Hyperliquid avevano posizioni short per circa 1,06 miliardi di dollari. L’account più grande deteneva short per 617,5 milioni di dollari su 22 mercati; il secondo per 439,4 milioni.
La fotografia segnala una forte esposizione ribassista di questi due trader, ma non indica da sola la direzione futura dei prezzi né il posizionamento complessivo del mercato.