Di Balik Penutupan Mythos AI oleh Pemerintah AS: Sebuah Babak Baru dalam Perang AI dan Keamanan Nasional

Dalam kartu sistemnya sendiri, Anthropic menyebut kemampuan model ini sebagai "sebuah perhitungan ulang di dunia keamanan siber" (cybersecurity reckoning), dengan mencatat bahwa ia bisa mengidentifikasi "kerentanan tingkat tinggi" pada sistem operasi utama dan peramban web pada level yang membuat perilisan publik menjadi tidak bertanggung jawab . Perusahaan memilih untuk membatasi akses melalui program undangan bernama Project Glasswing, yang pada Juni 2026 telah berkembang dari sekitar 40 mitra yang telah diperiksa menjadi sekitar 200 organisasi, termasuk Amazon Web Services, Microsoft, JPMorgan Chase, dan CrowdStrike .

Alasan Anthropic Sendiri Memblokir Rilis Umum

Sejak awal pengumumannya, Anthropic menyatakan tidak memiliki rencana untuk merilis Mythos ke publik . Alasannya lugas: model yang begitu mahir menemukan eksploitasi zero-day dapat dipersenjatai oleh peretas jahat atau aktor yang disponsori negara untuk menyerang infrastruktur kritis dalam skala besar . Perusahaan menyebut pembatasan ini sebagai "akselerasi defensif" — memberikan keunggulan awal bagi pihak bertahan sebelum penyerang bisa menyusul .

Ini bukanlah kekhawatiran yang mengawang-awang. Pada akhir April 2026, Anthropic mengonfirmasi sedang menyelidiki laporan bahwa pengguna tidak sah telah memperoleh akses ke Mythos melalui lingkungan vendor pihak ketiga . Insiden ini memperkuat pendirian perusahaan bahwa ketersediaan umum tidak sesuai dengan prinsip keamanan.

Kehidupan Singkat Fable 5 dan Mythos 5

Pada 9 Juni 2026, Anthropic mengubah haluan — sebagian. Mereka merilis Fable 5, model "aman" yang berorientasi publik dari kelas Mythos dengan batasan pada aplikasi sensitif . Perusahaan menggambarkannya sebagai cara bagi publik untuk menguji teknologi kelas Mythos sambil mempertahankan pagar pembatas yang mencegah penyalahgunaan. Di saat yang sama, Anthropic menawarkan Claude Mythos 5 tanpa batasan kepada mitra terpercaya yang sudah ada .

Peluncuran ini secara luas diberitakan sebagai langkah hati-hati menuju keterbukaan. The Guardian melaporkan bahwa Fable 5 membawa "batasan pada aplikasinya di bidang sensitif," sementara Fortune menggambarkannya sebagai Anthropic "membuat model kelas Mythos pertamanya tersedia untuk masyarakat umum" . Pembedaan antara versi publik yang aman dan model lengkap khusus mitra tampaknya menjadi strategi Anthropic untuk mengelola risiko.

Perintah 12 Juni dan Penutupan Total

Pada pukul 17:21 Waktu Timur AS pada 12 Juni 2026 — tiga hari setelah peluncuran Fable 5 — pemerintahan Trump mengeluarkan arahan kontrol ekspor kepada Anthropic. Perintah itu mewajibkan perusahaan untuk "menangguhkan semua akses ke Fable 5 dan Mythos 5 oleh warga negara asing mana pun, baik di dalam maupun di luar Amerika Serikat, termasuk karyawan Anthropic yang berkewarganegaraan asing" .

Departemen Perdagangan mengirim surat tersebut, tetapi pemerintah mengutip "otoritas keamanan nasional" yang luas alih-alih undang-undang spesifik apa pun . Jangkauan perintah ini luar biasa: berlaku untuk warga negara asing yang secara fisik berada di AS, termasuk orang-orang yang telah membantu membangun model tersebut . Dalam hukum kontrol ekspor AS, ini dikenal sebagai aturan "ekspor dianggap" (deemed export) — membagikan teknologi yang dikendalikan kepada warga negara asing di dalam negeri dihitung sebagai mengekspornya ke luar negeri .

Anthropic memutuskan tidak mungkin secara praktis memberlakukan pembatasan per kewarganegaraan pada produk komersial. Satu-satunya jalan perusahaan menuju kepatuhan adalah dengan mematikan Fable 5 dan Mythos 5 untuk semua orang . Pada malam 12 Juni, Anthropic mengumumkan penutupan tersebut di akun resmi X mereka dan mengonfirmasi bahwa akses ke model Claude lainnya tidak terpengaruh .

Respons dan Bantahan Anthropic

Anthropic mematuhi perintah itu, tetapi secara terbuka menyatakan bahwa pemerintah telah "salah langkah kali ini" . Perusahaan berpendapat bahwa memutus akses para peneliti keamanan yang sah — termasuk warga negara asing yang berkontribusi besar pada tenaga kerja AI — akan membuat internet kurang aman, bukan lebih aman . CEO Dario Amodei menerima surat tersebut langsung dari Menteri Perdagangan Howard Lutnick .

Perselisihan ini menyoroti kontradiksi yang lebih dalam. Anthropic sebelumnya telah masuk dalam daftar hitam Pentagon yang mengklasifikasikan perusahaan itu terlalu berbahaya untuk penggunaan pemerintah, dan sekarang Departemen Perdagangan secara bersamaan membatasi model tercanggihnya dari penggunaan internasional .

Beberapa laporan menyatakan bahwa pemicu spesifik perintah itu mungkin adalah kerentanan jailbreak pada Fable 5. The Independent melaporkan bahwa CEO Amazon, Andy Jassy, menyampaikan kekhawatiran kepada pejabat AS tentang jailbreak tersebut, yang memungkinkan model melakukan tugas di luar pengamanan yang dimaksudkan . Anthropic membantah, dengan alasan bahwa "satu potensi jailbreak yang sempit" tidak seharusnya membenarkan penarikan model komersial . Pemerintah tidak secara terbuka mengonfirmasi masalah keamanan spesifiknya .

Pertanyaan yang Belum Terjawab

Otoritas hukum spesifik yang digunakan oleh pemerintah belum dirinci secara publik, meskipun kemungkinan besar berakar pada Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) atau Peraturan Administrasi Ekspor . Intel atau peristiwa tepat yang mendorong tindakan 12 Juni juga belum diungkapkan. TechCrunch mencatat bahwa peringatan berulang Anthropic sendiri tentang bahaya Mythos mungkin menjadi "bumerang," menarik perhatian pemerintah yang mengarah pada respons yang lebih agresif daripada yang diharapkan perusahaan .

Keluasan perintah ini menimbulkan pertanyaan terbuka. Ini berlaku untuk "semua warga negara asing," tanpa perbedaan publik antara negara-negara yang bersifat permusuhan dan sekutu seperti Inggris, Jepang, atau Australia. Apakah Anthropic pada akhirnya dapat menyediakan versi model kelas Mythos khusus AS masih belum jelas. Dan apakah laboratorium frontier lainnya — OpenAI, Google DeepMind, atau lainnya — akan menghadapi perintah kontrol ekspor serupa untuk sistem tercanggih mereka adalah pertanyaan yang belum terselesaikan dan mendesak bagi industri.

Yang jelas adalah bahwa penutupan ini mewakili titik belok. Sebuah perusahaan yang mencoba mengelola risiko melalui pembatasan diri sukarela telah dikesampingkan oleh pemerintah yang menilai bahkan versi publik yang telah dikurangi pun terlalu berbahaya untuk difusi internasional. Tabrakan antara keamanan sukarela dan kontrol ekspor wajib kini telah bergerak dari teori ke praktik.