studioglobal
Temukan yang Sedang Tren
LaporanDipublikasikan9 sumber

Claude Code vs OpenAI Codex: Workflow, Keamanan, Harga, dan Kecocokan Enterprise

Claude Code lebih kuat terdokumentasi untuk pekerjaan codebase lokal, workflow lintas file, terminal, editor, dan konfigurasi izin. OpenAI Codex lebih jelas untuk kebutuhan enterprise seperti admin setup, kontrol workspace, privasi, audit, dan tata kelola akses.

17K0
Side-by-side editorial illustration comparing Claude Code and OpenAI Codex workflows for engineering teams
Claude Code vs OpenAI Codex: Workflow, Security, Pricing, and Enterprise ControlsAI-generated editorial illustration of Claude Code and OpenAI Codex as competing developer workflow options.
AI Perintah

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Claude Code vs OpenAI Codex: Workflow, Security, Pricing, and Enterprise Controls. Article summary: Claude Code is the stronger documented fit for codebase aware local workflows and permissions, while OpenAI Codex is stronger documented for enterprise rollout and pricing—Codex’s cited pricing starts at Free ($0/mont.... Topic tags: ai, ai coding, claude code, openai, codex. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "March 16, 2026 - In this guide, we compare Claude Code vs OpenAI Codex across workflow fit, latest models, pricing considerations, and practical trad eoffs so teams can choose the" source context "Claude Code vs OpenAI Codex: Which Agent Fits Your Team" Reference image 2: visual subject "Within six weeks of each other in spring 2025, OpenAI and Anthropic both shippe

openai.com

Claude Code dan OpenAI Codex sama-sama berada di kategori asisten coding berbasis AI. Namun, dari dokumen yang tersedia, perbedaannya bukan terutama soal klaim kualitas model. Claude Code lebih banyak terdokumentasi sebagai asisten yang memahami seluruh codebase, membantu membangun fitur, memperbaiki bug, mengotomasi tugas pengembangan, dan bekerja lintas file serta tool [13]. OpenAI menggambarkan Codex sebagai alat yang bisa menulis fitur, menjawab pertanyaan tentang codebase, memperbaiki bug, dan mengusulkan pull request untuk ditinjau [29].

Yang paling menentukan adalah kecocokan operasional. Claude Code lebih jelas untuk alur kerja developer dan kontrol izin lokal, sedangkan Codex lebih jelas untuk peluncuran enterprise, tata kelola, postur keamanan organisasi, dan harga yang dipublikasikan [13][35][33][23].

Jawaban singkat

Pilih Claude Code bila prioritas tim adalah asisten coding yang dekat dengan repo lokal: memahami codebase, mengedit banyak file, menjalankan perintah, dan masuk ke workflow terminal atau editor [13]. Dokumentasinya juga lebih konkret soal permission mode dan pengaturan izin seperti acceptEdits, plan, auto, dontAsk, /permissions, permissions.allow, bypassPermissions, serta opsi untuk menonaktifkan bypass atau auto mode [35].

Pilih OpenAI Codex bila prioritas organisasi adalah rollout yang dikelola admin. OpenAI menyediakan panduan admin Codex yang mencakup autentikasi, persetujuan agen dan keamanan, managed configuration, governance, monitoring, serta fitur keamanan dan privasi enterprise [33]. Dari sisi pengadaan, Codex juga lebih mudah dibandingkan berdasarkan sumber yang tersedia: halaman harga mencantumkan Free di $0 per bulan dan Go di $8 per bulan, sementara tier Plus disebut tetapi harga Plus tidak terlihat di kutipan yang tersedia [23].

Itu bukan berarti Claude Code tidak punya kemampuan enterprise, atau Codex lemah untuk coding harian. Artinya, bukti resmi yang tersedia menonjolkan sisi yang berbeda.

Perbandingan cepat

Area keputusanLebih kuat terdokumentasiYang ditunjukkan sumber
Workflow coding harianClaude CodeClaude Code disebut memahami seluruh codebase dan bekerja lintas file serta tool [13].
Terminal dan editorCampuranClaude Code mencantumkan Terminal, VS Code, Desktop app, Web, dan JetBrains; Terminal CLI-nya dapat mengedit file, menjalankan perintah, dan mengelola proyek [13]. Codex CLI berjalan lokal di komputer, dan OpenAI Help menyebut Codex dapat dipakai di lingkungan kompatibel VS Code atau lewat terminal IDE [30][42].
Izin lokalClaude CodeClaude Code mendokumentasikan mode dan pengaturan izin seperti acceptEdits, plan, auto, dontAsk, /permissions, permissions.allow, bypassPermissions, dan kontrol untuk menonaktifkan mode tertentu [35].
KeamananTergantung lapisanClaude Code mendokumentasikan safeguards, arsitektur berbasis izin, proteksi prompt injection, privacy safeguards, MCP security, IDE security, dan cloud execution security [34]. Codex menonjolkan fitur keamanan dan privasi enterprise melalui kontrol ChatGPT Enterprise [33].
Rollout enterpriseOpenAI CodexCodex memiliki panduan admin bertahap untuk autentikasi, approvals, konfigurasi terkelola, governance, dan monitoring [33].
Kontrol workspaceOpenAI CodexOpenAI Help menyebut workspace app controls, menu Manage actions untuk plugin, serta RBAC atau kontrol akses berbasis peran bagi admin atau owner Enterprise/Edu [44].
Kejelasan hargaOpenAI CodexCodex mencantumkan Free di $0 per bulan dan Go di $8 per bulan; Plus disebut, tetapi harga Plus tidak terlihat dalam kutipan yang tersedia [23].

Workflow developer: Claude Code lebih eksplisit

Untuk tim engineering, pertanyaan praktisnya biasanya sederhana: apakah alat ini masuk ke cara kerja harian tanpa terlalu banyak gesekan?

Di sini, dokumentasi Claude Code lebih langsung. Claude Code disebut dapat membantu membangun fitur, memperbaiki bug, mengotomasi tugas pengembangan, memahami seluruh codebase, dan bekerja lintas file serta tool [13]. Ia juga menyediakan beberapa antarmuka penggunaan: Terminal, VS Code, Desktop app, Web, dan JetBrains [13].

Bagian terminalnya cukup jelas. Terminal CLI Claude Code digambarkan sebagai cara lengkap untuk bekerja langsung dari terminal, termasuk mengedit file, menjalankan command, dan mengelola proyek [13]. Untuk tim yang sehari-hari hidup di terminal, Git, editor, dan review PR, detail seperti ini penting karena menentukan seberapa mudah alat tersebut dipasang ke kebiasaan kerja yang sudah ada.

Codex juga punya cerita lokal dan editor. Repositori OpenAI Codex di GitHub menyebut Codex CLI sebagai coding agent yang berjalan lokal di komputer [30]. OpenAI Help menyebut ekstensi Codex untuk VS Code kompatibel dengan sebagian besar fork VS Code, dan developer yang memakai IDE lain bisa menjalankan Codex CLI di terminal IDE [42]. Entri yang sama juga menyatakan model default yang digunakan Codex CLI atau ekstensi IDE dapat bergantung pada versi dan pengaturan [42].

Jadi, untuk evaluasi workflow hands-on, Claude Code punya narasi dokumentasi yang lebih lengkap dalam sumber ini. Codex tetap punya bukti lokal dan editor, tetapi dokumentasi paling rinci yang tersedia di sini lebih banyak berada di area admin enterprise dan governance [30][33][42].

Izin dan keamanan: lapisan kontrolnya berbeda

Keamanan AI coding agent bukan hanya soal apakah modelnya pintar. Risiko praktisnya adalah apa yang boleh dibaca, diubah, dijalankan, atau dilewati oleh agen di lingkungan developer.

Claude Code membingkai keamanan di sekitar penggunaan yang aman di lingkungan pengembangan. Dokumentasinya menyebut security safeguards, praktik terbaik, arsitektur berbasis izin, built-in protections, proteksi prompt injection, privacy safeguards, MCP security, IDE security, dan cloud execution security [34].

Dokumentasi izinnya juga rinci. Claude Code mencantumkan mode dan pengaturan seperti default, acceptEdits, plan, auto, dontAsk, /permissions, permissions.allow, bypassPermissions, permissions.disableBypassPermissionsMode, dan permissions.disableAutoMode [35]. Untuk lead engineer atau security engineer yang ingin mengatur kapan agen boleh mengedit file, menjalankan command, atau melewati prompt izin, ini membuat Claude Code lebih mudah diaudit di level mesin developer.

Codex menonjol di lapisan organisasi. Panduan admin OpenAI menyatakan Codex mendukung fitur keamanan ChatGPT Enterprise, termasuk tidak melatih model pada data enterprise, zero data retention untuk App, CLI, dan IDE, kode tetap berada di lingkungan developer, residensi dan retensi mengikuti kebijakan ChatGPT Enterprise, kontrol akses pengguna yang granular, enkripsi AES-256 saat data tersimpan, enkripsi TLS 1.2+ saat data transit, dan audit logging [33].

OpenAI Help juga menyebut bahwa untuk workspace Business dan Enterprise/Edu, akses plugin mengikuti workspace app controls. Admin atau owner dapat menonaktifkan app terkait, mengatur aksi plugin lewat menu Manage actions, dan memakai RBAC untuk mengontrol pengguna yang mendapat akses ke app atau plugin [44]. Ini lebih relevan untuk organisasi yang keputusan pembeliannya melibatkan admin TI, security, compliance, atau procurement.

Administrasi enterprise: Codex lebih siap dibaca oleh admin

Untuk perusahaan besar, fitur coding saja tidak cukup. Biasanya ada pertanyaan tentang siapa yang boleh mengakses, bagaimana autentikasi dilakukan, bagaimana konfigurasi dikelola, apa yang bisa dimonitor, dan bagaimana kebijakan diterapkan.

Codex punya panduan admin langsung. OpenAI menyebut halaman admin setup Codex sebagai panduan rollout bertahap, dengan rujukan ke materi autentikasi, agent approvals and security, managed configuration, governance, dan monitoring [33].

Sumber Claude Code yang tersedia memang membahas keamanan dan izin dengan detail [34][35]. Namun, dari sumber yang diberikan, belum terlihat panduan rollout admin enterprise yang setara dengan Codex. Ini adalah celah bukti, bukan bukti bahwa Claude Code tidak bisa dipakai di lingkungan enterprise.

Harga: Codex lebih mudah masuk spreadsheet

Untuk urusan anggaran, Codex lebih jelas berdasarkan sumber yang tersedia. Halaman harga Codex mencantumkan Free di $0 per bulan untuk tugas coding cepat dan Go di $8 per bulan untuk tugas coding ringan [23]. Halaman yang sama juga menyebut tier Plus, tetapi harga Plus tidak terlihat dalam kutipan yang tersedia, sehingga tidak tepat mengutip angka untuk Plus dari bukti ini [23].

Claude Code belum bisa dibandingkan harga secara adil dari sumber yang sama. Ikhtisar Claude Code menyatakan sebagian besar antarmuka memerlukan subscription Claude atau akun Anthropic Console, serta Terminal CLI dan VS Code juga mendukung penyedia pihak ketiga [13]. Namun, sumber yang tersedia tidak menyertakan halaman harga resmi Claude Code.

Yang belum bisa dibuktikan dari sumber ini

Sumber yang tersedia tidak memberi benchmark bersama untuk kualitas coding. Tidak ada evaluasi sepadan untuk latency, batas konteks, kemampuan menangani repo besar, tingkat hallucination, keandalan memperbaiki test yang gagal, kualitas pull request, atau penggunaan produksi jangka panjang di kedua alat.

Kalau faktor-faktor itu penting, cara paling aman adalah pilot terkontrol di repo sendiri. Pakai tugas yang sama untuk kedua alat: memperbaiki bug, refactor multi-file, membuat fitur baru, memperbaiki test yang gagal, dan melakukan review pull request. Ukur perubahan yang diterima, waktu review, revert, prompt izin, temuan keamanan, dan biaya pada pola penggunaan yang realistis.

Rekomendasi berdasarkan tipe tim

Pilih Claude Code jika:

  • Developer membutuhkan asisten yang sadar codebase untuk pekerjaan fitur, perbaikan bug, otomasi, dan tugas lintas file [13].
  • Terminal dan editor adalah pusat workflow adopsi [13].
  • Mode izin lokal dan konfigurasi permission merupakan syarat keamanan utama [35].

Pilih OpenAI Codex jika:

  • Organisasi membutuhkan jalur rollout admin yang terdokumentasi untuk autentikasi, approvals, managed configuration, governance, dan monitoring [33].
  • Postur keamanan enterprise menjadi pertimbangan utama, termasuk tidak melatih model pada data enterprise, zero data retention untuk App, CLI, dan IDE, enkripsi, kontrol akses, serta audit logging [33].
  • Workspace controls, pengelolaan aksi plugin, atau RBAC menjadi bagian dari keputusan pembelian [44].
  • Harga yang dipublikasikan dibutuhkan untuk evaluasi awal, dan tier Free serta Go sudah cukup untuk memulai uji coba [23].

Kesimpulannya: tidak ada pemenang universal. Claude Code lebih kuat terdokumentasi untuk workflow developer dan izin lokal. OpenAI Codex lebih kuat terdokumentasi untuk administrasi enterprise, governance keamanan, dan harga. Keputusan terbaik adalah menguji keduanya pada codebase, proses review, dan kebutuhan keamanan tim Anda sendiri.

Studio Global AI

Search, cite, and publish your own answer

Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.

Cari dan periksa fakta dengan Studio Global AI

Poin-poin penting

  • Claude Code lebih kuat terdokumentasi untuk pekerjaan codebase lokal, workflow lintas file, terminal, editor, dan konfigurasi izin.
  • OpenAI Codex lebih jelas untuk kebutuhan enterprise seperti admin setup, kontrol workspace, privasi, audit, dan tata kelola akses.
  • Tidak ada pemenang universal; keputusan terbaik adalah uji coba terkontrol di repo tim Anda dengan tugas dan metrik yang sama.

Orang-orang juga bertanya

Apa jawaban singkat untuk "Claude Code vs OpenAI Codex: Workflow, Keamanan, Harga, dan Kecocokan Enterprise"?

Claude Code lebih kuat terdokumentasi untuk pekerjaan codebase lokal, workflow lintas file, terminal, editor, dan konfigurasi izin.

Apa poin penting yang harus divalidasi terlebih dahulu?

Claude Code lebih kuat terdokumentasi untuk pekerjaan codebase lokal, workflow lintas file, terminal, editor, dan konfigurasi izin. OpenAI Codex lebih jelas untuk kebutuhan enterprise seperti admin setup, kontrol workspace, privasi, audit, dan tata kelola akses.

Apa yang harus saya lakukan selanjutnya dalam latihan?

Tidak ada pemenang universal; keputusan terbaik adalah uji coba terkontrol di repo tim Anda dengan tugas dan metrik yang sama.

Topik terkait manakah yang harus saya jelajahi selanjutnya?

Lanjutkan dengan "Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5 vs DeepSeek V4 vs Kimi K2.6: siapa unggul di benchmark 2026?" untuk sudut pandang lain dan kutipan tambahan.

Buka halaman terkait

Dengan apa saya harus membandingkannya?

Periksa ulang jawaban ini dengan "Northwest vs. Southeast Timber: Mengapa Jawabannya larger; larger?".

Buka halaman terkait

Lanjutkan penelitian Anda

Percakapan penelitian

kamu

Pertanyaan penelitian

Research & compare Claude Code vs OpenAI Codex as comprehensively as possible

Studio Global AI40 sumber

Jawaban yang dikutip

Claude Code and OpenAI Codex appear aimed at the same broad job-to-be-done: AI-assisted software development. Based on the available evidence, Claude Code is documented more around codebase-aware development workflows and local permission controls, while Codex is documented more around enterprise rollout, governance, security, and subscription pricing. The evidence is limited, so several important comparison areas—model quality, IDE support, benchmarks, latency, context limits, and real-world reliability—cannot be assessed confidently.

Key findings

AreaClaude CodeOpenAI Codex
Core positioningClaude Code is described as an AI-powered coding assistant for building features, fixing bugs, and automating development tasks. It is documented as understanding an entire codebase and working across multiple files and tools. [3]Codex is documented as an OpenAI developer product with an enterprise admin rollout guide, linked setup areas for authentication, security approvals, managed configuration, monitoring, and governance. [1]
Best-supported use case from evidenceStrongest evidence supports Claude Code as a codebase-aware agentic coding assistant that can act across files and tools. [3]Strongest evidence supports Codex as a coding product with enterprise deployment, policy, monitoring, and governance documentation. [1]
Security modelClaude Code documentation highlights security safeguards, best practices, a permission-based architecture, and built-in protections. [4]Codex documentation states it supports ChatGPT Enterprise security features and has enterprise-grade security and privacy documentation. [1]
Permissions / controlClaude Code has configurable permissions, including terms such as acceptEdits, mkdir, touch, mv, cp, additionalDirectories, /permissions, permissions.allow, bypassPermissions, and controls to disable bypass permissions mode. [5]Codex documentation references agent approvals and security, managed configuration, governance, authentication, and monitoring as part of enterprise rollout. [1]
Enterprise readinessThe available Claude Code evidence includes security and permission documentation but does not show enterprise admin rollout details. [4][5]Codex has explicit enterprise admin setup documentation and references authentication, approvals, managed configuration, governance, monitoring, and ChatGPT Enterprise security features. [1]
PricingNo Claude Code pricing evidence is available in the provided sources.Codex pricing evidence lists Free at $0/month, Go at $8/month, and a Plus tier, though the Plus price is not visible in the provided snippet. [2]
CLI / local terminalThe strongest provided Claude Code overview does not specify CLI details in the snippet, though it says Claude Code can work across multiple files and tools. [3]A non-primary source claims the Codex CLI is open source under Apache 2.0 and runs locally inside the terminal, but this is weaker evidence than official OpenAI documentation. [6]
Evidence qualityClaude Code evidence comes from Claude Code documentation for overview, security, and permissions. [3][4][5]Codex evidence comes from OpenAI developer documentation for admin setup and pricing, plus weaker third-party snippets for CLI details and promotions. [1][2][6][7]

Comparative analysis

Product focus

Claude Code is presented primarily as an AI-powered coding assistant that helps with feature work, bug fixing, and development automation. [3] The most specific Claude Code capability in the evidence is that it understands an entire codebase and can work across multiple files and tools. [3]

Codex is presented in the available official evidence through enterprise administration and pricing documentation rather than a general product overview. [1][2] The Codex admin documentation is framed as a step-by-step rollout guide and points administrators to authentication, agent approvals and security, managed configuration, and governance materials. [1]

Security and governance

Claude Code’s security documentation emphasizes safeguards, best practices, a security foundation, permission-based architecture, and built-in protections. [4] Its permissions documentation indicates that users or admins can configure edit and filesystem-related permissions, including edit acceptance, directory access, file operations, permission allow lists, bypass permissions, and disabling bypass permissions mode. [5]

Codex’s official admin setup documentation emphasizes enterprise-grade security and privacy and says Codex supports ChatGPT Enterprise security features. [1] The same Codex documentation references authentication, agent approvals and security, managed configuration, governance, and monitoring as part of enterprise rollout. [1]

Pricing

Codex has explicit pricing evidence in the provided sources: a Free tier at $0/month and a Go tier at $8/month. [2] The same pricing source also lists a Plus tier, but the provided snippet does not show the Plus price. [2]

No Claude Code pricing evidence is included in the provided sources, so pricing cannot be compared fairly. Insufficient evidence.

Enterprise administration

Codex has stronger evidence for enterprise administration because the official admin setup page is explicitly described as a step-by-step rollout guide. [1] It also links to detailed policy, configuration, monitoring, authentication, security approval, managed configuration, and governance pages. [1]

Claude Code has stronger evidence for local or user-level permission configuration because the provided permissions documentation lists specific controls and modes for allowed operations and bypass behavior. [5] The available evidence does not show whether Claude Code has a comparable enterprise admin rollout guide. Insufficient evidence.

CLI and local development

A third-party source claims Codex CLI is available as an open-source GitHub repository under the Apache 2.0 license and runs locally inside the terminal. [6] Because this evidence is not from the official OpenAI documentation included here, it should be treated as lower-confidence. [6]

The provided Claude Code overview does not explicitly describe installation, CLI behavior, or IDE integration in the snippet. [3] It does state that Claude Code can work across multiple files and tools, but that is not enough to compare terminal or IDE behavior directly. [3]

Evidence notes

  • The strongest Claude Code sources are official Claude Code documentation for overview, security, and permissions. [3][4][5]

  • The strongest Codex sources are official OpenAI developer documentation for enterprise admin setup and pricing. [1][2]

  • The Codex CLI claim is based on a third-party review snippet rather than official documentation in the evidence set, so it should not be weighted as strongly as sources [1] and [2]. [6]

  • A third-party comparison source mentions temporary Codex usage-limit promotions through May 31, 2026, but the snippet is not official and is too narrow to support a durable pricing or product comparison. [7]

  • The Reddit snippet does not provide useful product-comparison evidence for Claude Code vs Codex. [42]

Limitations / uncertainty

  • Insufficient evidence to compare code-generation quality, benchmark performance, refactoring reliability, debugging accuracy, hallucination rate, latency, context window, supported IDEs, supported languages, CI/CD integration, or repository-size handling.

  • Insufficient evidence to compare Claude Code pricing against Codex pricing because no Claude Code pricing source was provided.

  • Insufficient evidence to verify Codex CLI licensing or local-terminal behavior from an official OpenAI source; the available claim comes from a third-party source. [6]

  • Insufficient evidence to determine whether Claude Code has enterprise governance features comparable to Codex’s documented admin setup, authentication, monitoring, managed configuration, and governance materials. [1]

Summary

Choose Claude Code if the priority is a documented codebase-aware assistant that can help build features, fix bugs, automate development tasks, and operate across multiple files and tools. [3] Its documented permission system also appears important for controlling what the assistant can do locally or within a workspace. [5]

Choose Codex if the priority is enterprise rollout, administrative governance, authentication, monitoring, managed configuration, and security alignment with ChatGPT Enterprise features. [1] Codex also has clearer pricing evidence in the provided sources, including Free at $0/month and Go at $8/month. [2]

The most defensible conclusion is that Claude Code is better evidenced here as a developer-facing codebase assistant, while Codex is better evidenced here as an enterprise-manageable coding product with clearer official pricing. Insufficient evidence to say which is better overall.

Sumber

  • [13] Claude Code overview - Claude Code Docscode.claude.com

    Copy page Claude Code is an AI-powered coding assistant that helps you build features, fix bugs, and automate development tasks. It understands your entire codebase and can work across multiple files and tools to get things done. ​ Get started Choose your e...

  • [23] Codex Pricing - OpenAI Developersdevelopers.openai.com

    Pricing options ; Free. Explore Codex capabilities on quick coding tasks. $0/month ; Go. Use Codex for lightweight coding tasks. $8/month ; Plus. Power a few ...

  • [29] Introducing Codex - OpenAIopenai.com

    Codex can perform tasks for you such as writing features, answering questions about your codebase, fixing bugs, and proposing pull requests for review. May 16, 2025

  • [30] openai/codex: Lightweight coding agent that runs in your terminalgithub.com

    Codex CLI is a coding agent from OpenAI that runs locally on your computer. ... If you want Codex in your code editor (VS Code, Cursor, Windsurf), install in your ...

  • [33] Admin Setup – Codex | OpenAI Developersdevelopers.openai.com

    Use this page as the step-by-step rollout guide. For detailed policy, configuration, and monitoring details, use the linked pages: Authentication, Agent approvals & security, Managed configuration, and Governance. Enterprise-grade security and privacy Codex...

  • [34] Security - Claude Code Docscode.claude.com

    light logo dark logo US Setup and access Usage and costs Plugin distribution Security and data Security Learn about Claude Code’s security safeguards and best practices for safe usage. ​ How we approach security ​ Security foundation ​ Permission-based arch...

  • [35] Configure permissions - Claude Code Docscode.claude.com

    default acceptEdits mkdir touch mv cp additionalDirectories plan auto dontAsk /permissions permissions.allow bypassPermissions bypassPermissions .git .claude .vscode .idea .husky .claude/commands .claude/agents .claude/skills permissions.disableBypassPermis...

  • [42] 在你的 ChatGPT 方案中使用 Codex | OpenAI Help Centerhelp.openai.com

    常見問題 Codex CLI 或 IDE 擴充功能使用邊個模型? Codex 預設使用嘅模型會視乎你所用嘅 CLI 或 IDE 擴充功能版本及設定而定。請查看 Codex 文件,了解可用模型以及如何設定不同模型。 OpenAI 會唔會用我嘅 Codex 使用資料作訓練? Business、Enterprise 及 Edu 預設情況下,對於商業用戶,包括 ChatGPT Business、ChatGPT Enterprise 及 API,OpenAI 唔會使用我哋產品中嘅任何輸入或輸出嚟改進我哋嘅模型。不過,A...

  • [44] Using Codex with your ChatGPT plan | OpenAI Help Centerhelp.openai.com

    Enterprise setup and controls Setup For an in-depth guide to get your workspace up and running with Codex, please refer to our guide here: Enterprise Admin Guide Plugins For Business and Enterprise/Edu workspaces, access to plugins follows workspace app con...