Kritik CEO OKX Star Xu terhadap Binance bukan semata soal besar-kecilnya uang yang dibayarkan. Ia mempermasalahkan cara pendiri Binance, Changpeng Zhao, menggambarkan kompensasi sekitar US$800 juta setelah gejolak pasar kripto pada 10 Oktober 2025 sebagai tindakan sukarela. Menurut Xu, cara penyampaian itu mengabaikan kerugian yang lebih luas dan berisiko menjadikan kompensasi sebagai alasan untuk berbangga diri.
3
5
9
Perdebatan soal tanggung jawab
Dalam pernyataan yang diberitakan pada 12 Oktober 2026, Xu menolak pembingkaian pembayaran tersebut sebagai kemurahan hati. Kritiknya menyoroti perbedaan antara kompensasi bagi pengguna Binance yang terdampak masalah di platform dan kerusakan yang jauh lebih luas yang dialami investor serta pasar kripto.
5
9
14
Ini adalah perdebatan tentang tanggung jawab dan cara bursa membicarakan kompensasi. Namun, laporan yang tersedia tidak membuktikan bahwa Binance secara hukum wajib membayar jumlah tertentu. Zhao dilaporkan menyebut sekitar US$800 juta itu sebagai pembayaran sukarela dan mengatakan bursa tidak berkewajiban memberikannya; sumber yang ada tidak menetapkan secara independen persoalan hukumnya.
1
5
Apa arti angka likuidasi US$19 miliar?
Laporan memperkirakan sekitar US$19 miliar posisi berleverage dilikuidasi saat gejolak pada 10 Oktober 2025.
22
30 Likuidasi terjadi ketika posisi trader ditutup paksa karena jaminan atau modalnya tidak lagi mencukupi. Angka tersebut merujuk pada posisi yang dilikuidasi di pasar, bukan total kerugian khusus pengguna Binance, dan tidak menunjukkan berapa besar peristiwa itu disebabkan oleh Binance.
Angka kompensasi juga muncul dalam beberapa bentuk. Sejumlah laporan menyebut sekitar US$800 juta, sedangkan laporan lain mencatat lebih dari US$328 juta kompensasi langsung ditambah program goodwill senilai US$300 juta.
1
8
27
33 Rincian yang tersedia belum menjelaskan sepenuhnya bagaimana kategori-kategori itu berkaitan dengan angka US$800 juta yang disebut Zhao. Karena itu, angka tersebut tidak semestinya langsung dijumlahkan atau dianggap merujuk pada hal yang sama tanpa penjelasan lebih lanjut.
Dua penjelasan berbeda tentang penyebab gejolak
Xu dilaporkan mengkritik cara Binance menangani USDe—aset kripto yang dirancang mengikuti nilai dolar AS—serta penggunaan leverage di sekitarnya, yang menurutnya memperburuk dampak gejolak.
23
26 Binance, sebaliknya, menyebut tekanan makroekonomi, leverage tinggi, dan likuiditas yang menipis sebagai faktor utama. Binance juga mengatakan sekitar 75% likuidasi terjadi sebelum penyimpangan indeks USDe, BNSOL, dan WBETH yang dilaporkan sekitar pukul 21.36 UTC.
27
29
34
Urutan waktu itu relevan, tetapi bukan jawaban lengkap. Jika sebagian besar likuidasi terjadi sebelum penyimpangan harga yang dilaporkan, penyimpangan tersebut kemungkinan bukan pemicu awal mayoritas aksi jual. Namun, urutan waktu saja tidak cukup untuk menentukan apakah penyimpangan itu memperbesar kerugian setelahnya. Sumber yang tersedia menunjukkan adanya perbedaan penjelasan, bukan kesimpulan independen tentang seluruh rangkaian penyebab.
Inti perselisihan
Kesimpulan paling kuat dari laporan yang tersedia adalah bahwa Xu menentang cara Binance membingkai kompensasinya: menurutnya, menyebut pembayaran itu sebagai kemurahan hati sukarela mengabaikan besarnya dampak yang lebih luas.
3
5 Angka likuidasi sekitar US$19 miliar memberi konteks pada kritik tersebut, tetapi tidak membuktikan bahwa Binance bertanggung jawab atas seluruh likuidasi atau bahwa kompensasi harus dihitung berdasarkan total pasar itu.