JawabanDipublikasikan24 sumber
Mengapa Ethereum Menunda Glamsterdam di Hoodi?
Per 6 November 2026, aktivasi Glamsterdam di testnet Hoodi masih ditahan sambil pengembang menyelidiki risiko terhadap smart contract yang sudah ada.[8] Perubahan biaya gas berpotensi membuat asumsi tentang batas gas dan penanganan kegagalan tak lagi berlaku; dalam kasus tertentu, operasi seperti penarikan bisa gaga...
Diterbitkan olehDiedit dengan GPT-6 LunaGambar dibuat dengan GPT Image 2
Jawaban penelitian
Poin-poin penting
- Per 6 November 2026, aktivasi Glamsterdam di testnet Hoodi masih ditahan sambil pengembang menyelidiki risiko terhadap smart contract yang sudah ada.[8]
- Perubahan biaya gas berpotensi membuat asumsi tentang batas gas dan penanganan kegagalan tak lagi berlaku; dalam kasus tertentu, operasi seperti penarikan bisa gagal diselesaikan.[19][41]
- Ethereum Foundation bekerja bersama ChainSecurity dan Dedaub, serta meminta tim proyek memeriksa kontrak masing masing.
AI Perintah
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are prominent developers, including Curve Finance’s founder, urging Ethereum to halt the Glamsterdam upgrade in its current form, how co. Article summary: Developers are urging a pause because Glamsterdam’s gas changes could break already-deployed contracts—not merely make transactions more expensive—and potentially leave user funds inaccessible.[11] The confirmed response. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Upgrade Glamsterdam untuk Ethereum belum dilanjutkan di testnet Hoodi. Alasannya bukan sekadar kemungkinan biaya transaksi berubah: aturan baru tentang gas dapat mengubah perilaku sebagian smart contract yang sudah dibuat berdasarkan biaya operasi lama. Ethereum Foundation menyatakan Hoodi tidak akan menjalani fork sampai masalah tersebut ditangani.8
Apa yang berubah lewat EIP-8037 dan EIP-8038?
Gas adalah satuan yang digunakan Ethereum untuk mengukur sumber daya komputasi suatu operasi. EIP-8037 menaikkan biaya pembuatan state—data permanen yang disimpan jaringan—serta mengatur penagihannya secara terpisah. EIP-8038 mengubah biaya untuk mengakses state yang sudah ada. Bersama-sama, proposal ini mengubah cara gas dihitung untuk operasi tertentu.20
23
8
Masalahnya, beberapa kontrak yang sudah diterapkan mungkin mengandalkan biaya gas tertentu sebagai patokan. Perubahan perhitungan dapat membuat asumsi itu meleset, terutama ketika kontrak melakukan panggilan ke kontrak lain yang kemudian gagal.6
19
Bagaimana asumsi gas bisa mengubah perilaku kontrak?
- Anggaran gas yang ditetapkan sebelumnya: Kontrak bisa meneruskan jumlah gas tertentu ke suatu operasi berdasarkan perkiraan biaya sebelumnya. Jika operasi yang melibatkan state menjadi lebih mahal, jatah itu mungkin tidak cukup. Ethereum Foundation menyebut sebagian proyek bergantung pada asumsi biaya gas yang akan berubah akibat proposal tersebut.
8
9
- Pemeriksaan dengan
gasleft(): ChainSecurity menjelaskan bahwagasleft()menunjukkan sisa gas eksekusi pada suatu frame. Jika cadangan gas khusus untuk state habis, biaya pembuatan state juga dapat dibayar dari saldo gas eksekusi tersebut. Karena itu, ChainSecurity mengingatkan agar kontrak tidak menyimpulkan penyebab kegagalan hanya dari sisa gas: perantara yang melakukan revert atau pengembalian gas dapat mengacaukan pemeriksaan itu.19
- Penanganan operasi gagal: Laporan tentang temuan ChainSecurity menyebut perubahan perhitungan gas dapat membuat sebagian kontrak mencatat kegagalan secara permanen, alih-alih melakukan revert dengan aman atau memberi kesempatan untuk mencoba lagi.
41 Jika logika seperti ini menghalangi penarikan pada kontrak yang tidak dapat diubah, dana bisa menjadi tidak dapat diakses. Ini merupakan risiko potensial, bukan bukti bahwa upgrade di jaringan utama telah membuat dana pengguna terkunci.
11
Ethereum Foundation menyebut delapan invariant terkait gas—yakni asumsi yang dianggap selalu benar oleh sebagian kontrak—yang dapat terdampak. Angka delapan itu bukan berarti semua kontrak Ethereum pasti mengalami kegagalan yang sama. Foundation telah menerbitkan contoh dan panduan pemeriksaan agar tim proyek dapat mengecek kode mereka sendiri.2
8
Apa arti temuan 13 contoh kontrak?
Ethereum.org melaporkan bahwa 13 contoh di jaringan utama telah ditemukan, sementara pemberitaan lain menyebut 13 kontrak yang sudah diterapkan dan memiliki logika penanganan kegagalan yang berpotensi terdampak.13
38 Temuan ini menunjukkan bahwa risiko kompatibilitas bukan sekadar teori. Namun, angka tersebut bukan berarti 13 kontrak sudah gagal: yang dikhawatirkan adalah kemungkinan perilakunya setelah perubahan gas diaktifkan.
8
38
Sumber yang tersedia tidak memuat daftar lengkap yang dapat diverifikasi secara independen beserta jejak kegagalan setiap kontrak. Delapan invariant itu juga bukan jaminan bahwa semua kontrak sudah diperiksa.
Langkah yang diambil Ethereum Foundation
Dalam pembaruan 6 November, Ethereum Foundation menyatakan tengah bekerja dengan perusahaan audit ChainSecurity dan Dedaub, sekaligus melakukan audit internal. Foundation juga meminta pengembang dan auditor memeriksa apakah proyek mereka bergantung pada asumsi yang terdampak.8 Materi yang diterbitkan mencakup contoh dan pertanyaan untuk pemeriksaan mandiri. Laporan terkait juga mencantumkan alamat
glamsterdam@ethereum.org bagi tim yang terdampak.2
Pemeriksaan di tingkat protokol saja tidak bisa memastikan keamanan setiap aplikasi beserta logika penanganan kegagalannya. Karena itu, tim proyek tetap perlu menguji kontrak masing-masing terhadap aturan gas yang diusulkan.8
33
Perkembangan jadwal Glamsterdam
Glamsterdam mulai aktif di testnet Sepolia pada 6 Oktober, menurut pemberitaan mengenai proses upgrade.6 ChainSecurity menerbitkan analisis perhitungan gasnya pada 13 Oktober.
19 Pada 22 Oktober, Foundation mengumumkan penundaan aktivasi Hoodi yang semula dijadwalkan pada 26 Oktober dan menyatakan belum ada tanggal pengganti. Penundaan itu juga mencakup rencana menaikkan batas gas Hoodi menjadi 200 juta.
49
34
Pada 6 November, Foundation menegaskan bahwa Hoodi tidak akan menjalani fork sebelum risiko yang ditemukan diselesaikan.8 Jadi, status Glamsterdam saat ini adalah jeda demi pemeriksaan keamanan, bukan aktivasi yang sudah dijadwalkan ulang. Pembaruan yang tersedia belum menetapkan tanggal baru untuk Hoodi.
Studio Global AI
Lanjutkan penelitian Anda
Halaman ini berisi jawaban yang didukung sumber yang dapat Anda lanjutkan di dalam Studio Global.
Orang-orang juga bertanya
Apa jawaban singkat untuk "Mengapa Ethereum Menunda Glamsterdam di Hoodi?"?
Per 6 November 2026, aktivasi Glamsterdam di testnet Hoodi masih ditahan sambil pengembang menyelidiki risiko terhadap smart contract yang sudah ada.[8]
Apa poin penting yang harus divalidasi terlebih dahulu?
Per 6 November 2026, aktivasi Glamsterdam di testnet Hoodi masih ditahan sambil pengembang menyelidiki risiko terhadap smart contract yang sudah ada.[8] Perubahan biaya gas berpotensi membuat asumsi tentang batas gas dan penanganan kegagalan tak lagi berlaku; dalam kasus tertentu, operasi seperti penarikan bisa gagal diselesaikan.[19][41]
Apa yang harus saya lakukan selanjutnya dalam latihan?
Ethereum Foundation bekerja bersama ChainSecurity dan Dedaub, serta meminta tim proyek memeriksa kontrak masing masing.
Sumber
ethereum.orgethereum.org