Gencatan Senjata AS Ambruk dalam Sehari: Hezbollah Tolak 'Penyerahan Diri', Israel Lanjutkan Serangan, dan Pasukan Perdamaian PBB Tewas

Presiden Lebanon Joseph Aoun menyatakan bahwa implementasi dapat dimulai dalam waktu 24 jam jika Hizbullah menyetujui syarat-syarat tersebut, dan membingkai kesepakatan itu sebagai peluang diplomatik terakhir .

Penolakan Langsung dan Tegas dari Hizbullah

Pemimpin Hizbullah Naim Qassem mengeluarkan penolakan cepat dan pedas pada 4 Juni, menyebut perjanjian itu "absurd, memalukan, dan menghina" dan menyamakannya dengan "penyerahan diri, kekalahan, dan pencapaian tujuan musuh" . Hizbullah bukanlah pihak formal dalam perundingan tingkat pemerintah langsung antara Israel dan Lebanon, dan sebelumnya telah menyatakan tidak akan terikat oleh kesepakatan apa pun yang dihasilkan .

Tuntutan balik kelompok ini memperlihatkan ketidakcocokan mendasar dengan kerangka Washington:

• Gencatan senjata yang komprehensif dan tanpa syarat, bukan yang bergantung pada penarikan mundurnya sendiri .
• Penarikan militer Israel secara penuh dan segera dari seluruh Lebanon selatan. Kesepakatan yang diusulkan secara efektif mengizinkan Israel untuk mempertahankan zona penyangga yang didudukinya, sebuah syarat yang dianggap Hizbullah tidak dapat diterima .
• Penolakan mentah-mentah untuk melucuti senjata atau mundur dari selatan sebagai prasyarat untuk gencatan senjata .

Posisi Nasional yang Berbeda: 'Kesempatan Terakhir' vs 'Tidak Ada Penarikan Mundur'

Presiden Lebanon Joseph Aoun mengambil sikap publik yang sangat pragmatis, menggambarkan kerangka Washington sebagai "kesempatan terakhir untuk memasuki gencatan senjata final dan komprehensif." Dia memperingatkan bahwa setiap pihak bertanggung jawab jika mereka gagal merespons secara positif, menyoroti posisi genting pemerintah Lebanon yang berunding atas nama sebuah bangsa di mana ia tidak memegang monopoli kekuatan militer .

Sebaliknya, Menteri Pertahanan Israel Israel Katz menyatakan dengan tegas bahwa Israel "akan terus menyerang Lebanon untuk saat ini dan tidak akan mundur dari selatan." Dia mengklarifikasi bahwa ofensif militer di Lebanon selatan "sedang berlangsung" dan bahwa gencatan senjata apa pun hanya akan terwujud setelah Hizbullah secara fisik mundur, bukan sebelumnya . Kepala Staf IDF menggemakan ini, menyatakan tidak ada gencatan senjata yang berlaku . Pernyataan paralel ini berarti terobosan diplomatik di Washington tidak memiliki dampak praktis di lapangan.

Kekerasan Berlanjut: Penjaga Perdamaian PBB Tewas, Serangan Baru di Beirut

Kegagalan diplomatik ini ditandai dengan kekerasan mematikan. Pada dini hari 4 Juni, tembakan mortir menghantam posisi UNIFIL dekat Marjayoun di tenggara Lebanon, menewaskan Sersan Staf Serbia Milovan Jovanovic dan melukai dua penjaga perdamaian lainnya . Kematiannya menambah jumlah penjaga perdamaian UNIFIL yang tewas sejak konflik meningkat pada Maret menjadi tujuh orang .

Meskipun ada pengumuman gencatan senjata, Israel melakukan serangan baru di Lebanon dan kembali mengancam Beirut pada 4 Juni, dengan laporan yang menunjukkan operasi sedang diperluas di selatan dan menargetkan area yang didominasi Hizbullah di ibu kota . Kombinasi dari penjaga perdamaian yang tewas, serangan udara yang sedang berlangsung, dan peringatan "kesempatan terakhir" dari presiden Lebanon menciptakan gambaran yang sangat pesimistis tentang proses diplomatik.

Bayang-bayang Iran dan Ancaman Perang yang Lebih Luas

Iran memposisikan dirinya sebagai pemain sentral dan berpotensi meningkatkan eskalasi. Menteri Luar Negeri Abbas Araghchi mengeluarkan peringatan langsung bahwa setiap serangan Israel ke Beirut akan memicu "dimulainya kembali skala penuh" perang Timur Tengah, menyatakan bahwa angkatan bersenjata Iran siap menyerang Israel .

Araghchi lebih lanjut mengklaim bahwa "kesepakatan akhir perang" AS-Iran sedang difinalisasi, dan bahwa setiap kesepakatan tersebut harus mencakup gencatan senjata yang dijamin di semua lini, termasuk Lebanon . Dia bersikeras bahwa nasib perang di Iran dan Lebanon "terjalin sejak hari pertama" . Lembaga Studi Perang (Institute for the Study of War) menilai bahwa Iran dan Hizbullah secara aktif mencoba mengubah negosiasi AS-Iran menjadi pembicaraan yang lebih luas yang bertujuan mengakhiri perang di Lebanon dengan syarat yang menguntungkan mereka .

Apa Selanjutnya: Skeptisisme dan Batas Waktu 22 Juni

Dengan penolakan Hizbullah dan penolakan Israel untuk menghentikan operasi, gencatan senjata yang dijembatani Washington secara luas dicirikan sebagai "minimalis" dan runtuh dalam hitungan jam . Skeptisisme merajalela di kalangan warga sipil Lebanon yang memandang kesepakatan itu tidak terkait dengan realitas pendudukan dan kekuatan Hizbullah di lapangan .

Pembicaraan lebih lanjut dijadwalkan tentatif untuk minggu 22 Juni di Washington untuk putaran kelima, tetapi masih sangat tidak jelas apakah jalur diplomatik dapat bertahan dari penolakan ini dan kekerasan yang berkelanjutan di lapangan .