Meskipun namanya mengingatkan pada Heartbleed, FortiBleed tidak ada hubungannya dengan kerentanan perangkat lunak. Banyak firma keamanan — termasuk TechCrunch, SOCRadar, Hudson Rock, dan Arctic Wolf — mengonfirmasi bahwa tidak ada kerentanan yang tidak diketahui (zero-day) yang digunakan .
Sebagai gantinya, para peretas mengikuti pendekatan rantai pasokan dua langkah:
SOCRadar mengonfirmasi bahwa para peretas mengumpulkan setidaknya 30.791 kredensial kerja yang terverifikasi dari perangkat FortiGate yang terhubung ke internet . Analisis independen Arctic Wolf mengonfirmasi perkiraan perangkat yang dibobol berkisar antara 30.000 hingga 75.000
.
Korban yang terkonfirmasi yang disebutkan di berbagai laporan termasuk Accenture, Comcast, Foxconn, Lenovo, Oracle, Samsung, Siemens, dan PwC, bersama dengan lembaga pemerintah di setidaknya 15 negara . Reuters melaporkan bahwa mayoritas perangkat yang dibobol berlokasi di Amerika Serikat, India, dan Taiwan
.
Industri yang paling terkena dampak, menurut data yang dianalisis, adalah:
Bersamaan dengan FortiBleed, peneliti mengamati 2,1 miliar percobaan login brute-force terhadap lebih dari 160.000 server MSSQL yang terhubung ke internet, yang diyakini dijalankan oleh kelompok ancaman yang sama .
Baik SOCRadar maupun Hudson Rock mengaitkan kampanye ini dengan kelompok ancaman multi-operator berbahasa Rusia . Para peretas mempertahankan infrastruktur back-end yang aktif — termasuk cron job, telemetri, dan loop pencurian kredensial langsung — pada perangkat yang dibobol, menunjukkan operasi yang canggih dan berkelanjutan, bukan sekadar pengambilan data satu kali
.
Firma keamanan termasuk Hudson Rock, Arctic Wolf, dan Fortinet merekomendasikan tindakan segera berikut untuk organisasi mana pun yang menggunakan perangkat Fortinet:
Hudson Rock meluncurkan portal pencarian gratis yang memungkinkan organisasi mana pun untuk mencari domain mereka terhadap data kredensial dari 73.932 perangkat. Alat ini dipublikasikan secara luas pada 17–18 Juni 2026 .
Comments
0 comments